Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение NadinS » 23 май 2018, 12:01

КотБегемот писал(а):
NadinTB555 писал(а):Приветствую! Абсолютно не нужен, зря коллеги хихикают. Жалуйтесь.
Да, УФАС должен помочь.

Уж таки и нельзя над Заком (не ТС!) за такой отклон и похихикать? :-):

Дык они над Хароном глумятся, негодники! :ni_zia:
ЗЫ А над Заком - только всплакнуть над его будущими пряниками! :cry_ing:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6432
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 377

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Харон » 23 май 2018, 12:04

Собственно уже нашел решение ФАС по такой же ситуации и ФАС встал на сторону Поставщика.

Харон
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 04:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение NadinS » 23 май 2018, 12:16

Харон писал(а):Собственно уже нашел решение ФАС по такой же ситуации и ФАС встал на сторону Поставщика.

Удачи! Отпишитесь потом, если не сложно, чем дело закончится. :-):
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6432
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 377

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение КотБегемот » 23 май 2018, 12:17

NadinTB555 писал(а):Дык они над Хароном глумятся, негодники! :ni_zia:

Деймос над Хароном глумится?! Пойду Аиду жалобу службой "Гермес-экспресс" направлю :-)
я сдвинул дело с мёртвой точки / а оказалось что она / на самом деле тормозила / большой безжалостный писец (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3286
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 238

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение NadinS » 23 май 2018, 12:18

КотБегемот писал(а):
NadinTB555 писал(а):Дык они над Хароном глумятся, негодники! :ni_zia:

Деймос над Хароном глумится?! Пойду Аиду жалобу службой "Гермес-экспресс" направлю :-)

Не надо Котик! :ne_ne_ne: Мост ещё поломаешь новенький! :hi_hi_hi:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6432
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 377

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Alienora » 23 май 2018, 12:25

КотБегемот писал(а):
NadinTB555 писал(а):Дык они над Хароном глумятся, негодники! :ni_zia:

Деймос над Хароном глумится?! Пойду Аиду жалобу службой "Гермес-экспресс" направлю :-)

:-) :bra_vo:
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 10208
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 1385 раз.
Роль: Заказчик

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Харон » 24 май 2018, 07:04

NadinTB555 писал(а):Удачи! Отпишитесь потом, если не сложно, чем дело закончится. :-):

Сегодня пообщался с аукционной комиссией и они поняли свою ошибку, признали, что не правы. Просили пока не подавать жалобу в ФАС, до вечера обещали попробовать урегулировать вопрос. Но... жалобу по двум ЭА я еще с утра по электронке направил в ФАС.

Харон
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 04:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Verral » 24 май 2018, 10:28

Verral писал(а):Привет всем!
Простите, снова буду шифровать подробности, дабы не светиться.

Ситуация: нами в ТЗ установлено требование о поставке товара "оригинальная запчасть тов.знак 1" (без эквивалентности, поскольку оборудование находится на гарантии, в подтверждение чего имеется контракт о закупке оборудования)
Снизу расшифровка понятия оригинальности: оригинальными запчастями признаются запчасти, рекомендованные заводом – производителем оборудования либо произведенные непосредственно производителями оборудования и предназначены для использования с оборудованием Заказчика.

Поступает заявка с предложением поставить товар "оригинальная запчасть тов.знак 2", которая нами отклоняется, поскольку товарный знак, установленный в документации, не соответствует требованиям Зака.

От отклоненного УЗа приходит жаба в УФАС. К жабе приложено письмо производителя оборудования, в соответствии с которым с использующимся Заказчиком оборудованием производитель рекомендует использовать оригинальные запчасти с тов. знаком 1 либо тов. знаком 2. Поэтому УЗ считает, что отклонение неправомерно.

Каковы шансы отбить жабу?
Думается мне, что отбить вполне реально, делая упор на то, что жаба должна была быть подана до окончания срока подачи заявок на положения документации, поскольку мы указали требование о поставке товара с тов. знаком 1, а должны были указать: "тов. знак 1 ИЛИ тов. знак 2".

Всем спасибо!


Жалоба обоснована, с нетерпением ждём текста решения в полном объёме и идём в суд.
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение OMZ » 24 май 2018, 10:30

Verral писал(а):
Verral писал(а):Привет всем!
Простите, снова буду шифровать подробности, дабы не светиться.

Ситуация: нами в ТЗ установлено требование о поставке товара "оригинальная запчасть тов.знак 1" (без эквивалентности, поскольку оборудование находится на гарантии, в подтверждение чего имеется контракт о закупке оборудования)
Снизу расшифровка понятия оригинальности: оригинальными запчастями признаются запчасти, рекомендованные заводом – производителем оборудования либо произведенные непосредственно производителями оборудования и предназначены для использования с оборудованием Заказчика.

Поступает заявка с предложением поставить товар "оригинальная запчасть тов.знак 2", которая нами отклоняется, поскольку товарный знак, установленный в документации, не соответствует требованиям Зака.

От отклоненного УЗа приходит жаба в УФАС. К жабе приложено письмо производителя оборудования, в соответствии с которым с использующимся Заказчиком оборудованием производитель рекомендует использовать оригинальные запчасти с тов. знаком 1 либо тов. знаком 2. Поэтому УЗ считает, что отклонение неправомерно.

Каковы шансы отбить жабу?
Думается мне, что отбить вполне реально, делая упор на то, что жаба должна была быть подана до окончания срока подачи заявок на положения документации, поскольку мы указали требование о поставке товара с тов. знаком 1, а должны были указать: "тов. знак 1 ИЛИ тов. знак 2".

Всем спасибо!


Жалоба обоснована, с нетерпением ждём текста решения в полном объёме и идём в суд.

а с какими аргументами Вы в суд пойдете? Заявка участника полностью соответствует установленным Вами требованиям
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9625
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 503

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Просто Петр » 24 май 2018, 10:35

Leksele писал(а):100%
То что стоит на гарантии завода-изготовителя решает все.
Ну и вы молодца, дали понятие оригинальности!
по сути вот позиция суда по теме, например, А32-31014/2016

Verral писал(а):Жалоба обоснована, с нетерпением ждём текста решения в полном объёме и идём в суд.

Вон оно как, Михалыч... :ne_vi_del:
А ведь предупреждал
Просто Петр писал(а):
Verral писал(а):Каковы шансы отбить жабу?

В зависимости от УФАСа от 70/30 до 90/10.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2442
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 139
Предупреждения: 1

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Анна_К, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, LVDianova, m4mind, OMZ, Rio, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group