Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Verral » 22 май 2018, 22:04

:-): Спасибо за мнения, уважаемые!

Так вот.
Оборудование стоит на гарантии поставщика по договору, который фактически является импортёром и "ребрендером" (простите за такое слово) зарубежного оборудования. Ну, знаете, привезли из Японии, наклеили "свою" бирку и продают под видом "своего" товара... Хотя на самом деле - чистый японец.
Примерно как Mercedes и тормоза ATE, или как BMW и оптика Hella... Фактически - одно и то же, разница лишь в цене и в наклейке/маркировке. Производят-то всё равно ATE/Hella, а потом упаковывают на заводе и продают с наценкой :)

Техническая документация на оборудование и вправду допускает использование как товара с тов. знаком 1, так и товара с тов. знаком 2 для соблюдения условий гарантии.
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 388
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Leksele » 22 май 2018, 22:20

Просто Петр писал(а):Уверенно, чётко. Но не совсем верно. Вы доков не видели, и что там внеплан может найти- никто не знает
Доброго вечера, Уважаемый!.

Уважаемый только что вышел из Московского УФАСа и в очередной раз ПОБЕДИТЕЛЕМ... :smu:sche_nie:
Так что как я конспектировал когда-то "практика основа познания"!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9972
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 413

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Просто Петр » 22 май 2018, 23:05

Leksele писал(а): Так что как я конспектировал когда-то "практика основа познания"!

Во-во, и я о том же
Просто Петр писал(а):Вы доков не видели, и что там внеплан может найти- никто не знает

А не видя доков, какая практика? :ne_vi_del:
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2923
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Verral » 22 май 2018, 23:14

Доков-то и нет никаких...
То есть, паспортов на оборудование к документации мы не прикладывали, а всё, что касается предмета спора, я зацитировал. УЗ, подавший жабу, прав по сути, но не прав по предмету обжалования.
Отклонение, на мой взгляд, правомерно. Товарный знак же не соответствует? До свидания.
А срок подачи жалобы на неуказание нами ДВУХ необходимых товарных знаков пропущен.

Буду держать в курсе, господа!
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 388
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Просто Петр » 22 май 2018, 23:21

Verral писал(а):Доков-то и нет никаких...

Доки- это документация на процедуру. Не встречал ещё ни одной без каких-либо косяков.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2923
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Харон » 23 май 2018, 11:29

Уважаемые, прошу проконсультировать. На каком основании Заказчик отшил мою 2-ю часть заявки.
Формулировка - "п.2 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч. 1 ст. 31 44-ФЗ (участник не соответствует требованиям п. 30 Информационной карты документации об электронном аукционе). В составе заявки участника не представлена декларация о соответствии участника требованиям, установленным в соответствии с п.п. 3-9 ч. 1 ст. 31 Федерального закона №44-ФЗ."
Декларация прикреплена к заявке (да и как без нее), отклонили сразу по двум аукционам - на одном мы победили, на втором на пятом месте. Все предыдущие аукционы по второй части проблем не возникало.
Закупка вот эта - 0161300000118000529 (на которой мы выиграли)

Харон
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 04:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Deimos » 23 май 2018, 11:39

Харон писал(а):Уважаемые, прошу проконсультировать. На каком основании Заказчик отшил мою 2-ю часть заявки.
Формулировка - "п.2 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч. 1 ст. 31 44-ФЗ (участник не соответствует требованиям п. 30 Информационной карты документации об электронном аукционе). В составе заявки участника не представлена декларация о соответствии участника требованиям, установленным в соответствии с п.п. 3-9 ч. 1 ст. 31 Федерального закона №44-ФЗ."
Декларация прикреплена к заявке (да и как без нее), отклонили сразу по двум аукционам - на одном мы победили, на втором на пятом месте. Все предыдущие аукционы по второй части проблем не возникало.
Закупка вот эта - 0161300000118000529 (на которой мы выиграли)


внимательно сопоставьте свою декларацию с п.п. 3-9 ст. 31

участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях


Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.

p/s/ шли года...
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1256
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 75

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение 1year » 23 май 2018, 11:41

Deimos писал(а):
Харон писал(а):Уважаемые, прошу проконсультировать. На каком основании Заказчик отшил мою 2-ю часть заявки.
Формулировка - "п.2 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч. 1 ст. 31 44-ФЗ (участник не соответствует требованиям п. 30 Информационной карты документации об электронном аукционе). В составе заявки участника не представлена декларация о соответствии участника требованиям, установленным в соответствии с п.п. 3-9 ч. 1 ст. 31 Федерального закона №44-ФЗ."
Декларация прикреплена к заявке (да и как без нее), отклонили сразу по двум аукционам - на одном мы победили, на втором на пятом месте. Все предыдущие аукционы по второй части проблем не возникало.
Закупка вот эта - 0161300000118000529 (на которой мы выиграли)


внимательно сопоставьте свою декларацию с п.п. 3-9 ст. 31

участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях


Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.

p/s/ шли года...


:-) :-)
ох уж этот злополучный абзац...
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3270
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Харон » 23 май 2018, 11:53

Deimos писал(а):Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.
p/s/ шли года...

Если у меня ИП, то зачем нужен этот абзац?

Харон
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 04:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение КотБегемот » 23 май 2018, 11:56

Харон писал(а):
Deimos писал(а):Я так думаю, что отсутсвует этот абзац.
p/s/ шли года...

Если у меня ИП, то зачем нужен этот абзац?

он вам не нужен, но Зак может думать иначе)
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3676
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 264

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group