Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: "Должны" в документации

Сообщение m4mind » 29 ноя 2017, 15:15

МБУ-область писал(а):А что касается "должны":
участник закупки не указывает конкретные показатели поставляемого товара, что нарушает пп.б п.1 ч.3 ст. 66 " ...конкретные показатели...", что не позволяет определить количество поставляемого товара


имхо, словом "должны", "требуется" и т.д. вы фактически лишаете права участника предложить иную характеристику, нежели требуемую (т.е. фактически указан неизменный показатель)
пример:
размер должен быть 350мм

что должен предложить в данном случае участник?
предложит 349 или 351 - несоответствие
не предложит вообще размер - непредставление требуемой информации

слово-паразит, не иначе
смысловой нагрузки не несет вообще
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2298
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 29 ноя 2017, 15:19

m4mind писал(а):слово-паразит, не иначе
смысловой нагрузки не несет вообще

+1
и даже получалось такие слова сносить по жалобе.
типа нафига их зак употребляет при описании объекта если сам же в инструкции требует их удалить!))) бла бла бла, трата времени, создание затруднений и пр.
Правда как самостоятельный довод ни разу не прокатило, только в совокупности с другими)


пс. да, у кэпа это личное))) неприязнь к закам "отклоняющим за слова")
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13864
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 1556 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 662

Re: "Должны" в документации

Сообщение МБУ-область » 29 ноя 2017, 21:07

Жалобу признали обоснованной:
1. Требование "должны" не противоречит документации.
2. Отклонение по ГОСТ (не указано в форме2) необосновано, поскольку в ТЗ есть ГОСТ, а согласием на участие он уже автоматически соглашается и с указанным ГОСТ (есть письмо по этому поводу от МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ).
Так что - еще один опыт в мою "катомку".

МБУ-область
Завсегдатай
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 29 ноя 2017, 21:33

МБУ-область писал(а):Жалобу признали обоснованной:
1. Требование "должны" не противоречит документации.


Лекс и прочие лингвисты негодуют... ::yaz-yk:
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13864
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 1556 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 662

Re: "Должны" в документации

Сообщение Leksele » 29 ноя 2017, 22:03

rus94 писал(а):Лекс и прочие лингвисты негодуют... ::yaz-yk:

Довольно странно читать йухню....
С таким же успехом можно приписать мне и то что просрали Цусиму...
Но иногда вы производите впечатление разумного человека.... :du_ma_et:
не в этот раз...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9859
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 305 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 373

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 30 ноя 2017, 11:43

Leksele писал(а):Довольно странно читать йухню....
С таким же успехом можно приписать мне и то что просрали Цусиму...

Рад стараться! :-):
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13864
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 1556 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 662

Re: "Должны" в документации

Сообщение OMZ » 30 ноя 2017, 11:48

МБУ-область писал(а):Жалобу признали обоснованной:
1. Требование "должны" не противоречит документации.
2. Отклонение по ГОСТ (не указано в форме2) необосновано, поскольку в ТЗ есть ГОСТ, а согласием на участие он уже автоматически соглашается и с указанным ГОСТ (есть письмо по этому поводу от МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ).
Так что - еще один опыт в мою "катомку".

2 пункт я бы обжаловал в суде, чтобы отбить административку
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9655
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 504

Re: "Должны" в документации

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 18:45

OMZ писал(а):2 пункт я бы обжаловал в суде, чтобы отбить административку

Мож и не будет штрафа? :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9859
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 305 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 373

Re: "Должны" в документации

Сообщение OMZ » 30 ноя 2017, 18:53

Leksele писал(а):
OMZ писал(а):2 пункт я бы обжаловал в суде, чтобы отбить административку

Мож и не будет штрафа? :mi_ga_et:

это где ж такой уфас добрый, что за необоснованное отклонение просто журит?))
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9655
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 504

Re: "Должны" в документации

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 18:57

OMZ писал(а):это где ж такой уфас добрый, что за необоснованное отклонение просто журит?))

Москва, однако..
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9859
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 305 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 373

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Евгения45регион, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, m4mind, NadinS, rus94, semenka, КотБегемот, питерский, Михаил94

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group