Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение yulala3991 » 16 фев 2018, 12:34

Добрый день :-): Мы - заказчик, проводим закупку для СМП. В требованиях нашей документации значилось, что требуется предоставить декларацию о принадлежности участника к СМП, но это может быть сделано по форме, которую мы предлагаем. В нашей форме не требуется указать % участия РФ, муниц.образований, среднюю численность и выручку, необходимо проставить "соответствие/несоответствие". Но участник приложил свою декларацию, где он указал размер выручки, среднюю численность, но не указал долю участия РФ и др. в уставном капитале. Правомерно ли отклонить такую заявку?

yulala3991
Завсегдатай
 
Сообщений: 275
Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 14:42
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение КотБегемот » 16 фев 2018, 12:37

yulala3991 писал(а):Добрый день :-):

Добрый! Есть фраза типа "ХХХ принадлежит к субъектам малого предпринимательства"?
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2659
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 207

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение yulala3991 » 16 фев 2018, 13:04

КотБегемот писал(а):
yulala3991 писал(а):Добрый день :-):

Добрый! Есть фраза типа "ХХХ принадлежит к субъектам малого предпринимательства"?

Есть. Тогда не отклоняем, так?)

yulala3991
Завсегдатай
 
Сообщений: 275
Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 14:42
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение NadinTB555 » 16 фев 2018, 13:19

yulala3991 писал(а):
КотБегемот писал(а):
yulala3991 писал(а):Добрый день :-):

Добрый! Есть фраза типа "ХХХ принадлежит к субъектам малого предпринимательства"?

Есть. Тогда не отклоняем, так?)

Не отклоняем! :a_g_a:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 5444
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 637 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 345

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение VAG » 16 фев 2018, 14:02

но это может быть сделано по форме, которую мы предлагаем.

Закон 44-й?
Тогда все ваши формы рекомендательные.
УЗ может заполнить по ним, по своим, по формам площадки... Главное, чтобы в них было, Что "настоящим декларируем (заявляем, сообщаем, глаголим etc), что ООО "Ромашка" принадлежит к СМП...
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1873
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Просто Петр » 16 фев 2018, 17:55

yulala3991 писал(а):Добрый день :-): Мы - заказчик, проводим закупку для СМП. В требованиях нашей документации значилось, что требуется предоставить декларацию о принадлежности участника к СМП, но это может быть сделано по форме, которую мы предлагаем. В нашей форме не требуется указать % участия РФ, муниц.образований, среднюю численность и выручку, необходимо проставить "соответствие/несоответствие". Но участник приложил свою декларацию, где он указал размер выручки, среднюю численность, но не указал долю участия РФ и др. в уставном капитале. Правомерно ли отклонить такую заявку?

Нет.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Leksele » 16 фев 2018, 18:43

er_spv писал(а):А ИП по умолчанию малые предприниматели? если он не предоставил декларацию, отклонять?

Нет, конечно.
Есть ИП, у которых оборот в год как бюджет маленько города
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9311
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение ДиМкА » 16 фев 2018, 19:17

Leksele писал(а):
er_spv писал(а):А ИП по умолчанию малые предприниматели? если он не предоставил декларацию, отклонять?

Нет, конечно.
Есть ИП, у которых оборот в год как бюджет маленько города

Исследование РБК: как ИП в России получают миллиарды от государства
https://clearspending.ru/news/issledova ... sudarstva/
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6036
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1226 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 488

Бывает же!

Сообщение gre9 » 19 фев 2018, 14:12

Друзья, мое лениво-сонное утро нарушил протокол отклонения заявок.
Именно отклонения, потому что он никаким другим и не подразумевался изначально :-):
И все бы ничего, если бы не одно но......
Я вот просто для себя понять хочу - как это можно понять нормальным человеческим умом?

В одном Питерском тренде на заточенную форму стала часто залезать коробка монтажная с таким описанием:

Количество вводов в коробке должно быть не менее 6 шт.
Расположение вводов должно быть по периметру корпуса коробки на всех сторонах на одинаковом
расстоянии от стенки коробки.
Количество сторон корпуса коробки с одиночным вводом должно быть не более 2.
Количество сторон корпуса коробки с парными вводами должно быть не менее 1.
Количество сторон корпуса коробки с тройкой вводов не менее 1.

Внимание!

В заявке я пишу следующее:

Количество вводов в коробке 6 шт.
Расположение вводов по периметру корпуса коробки на всех сторонах на одинаковом расстоянии от стенки коробки.
Количество сторон корпуса коробки с одиночным вводом 2.
Количество сторон корпуса коробки с парными вводами 2.
Количество сторон корпуса коробки с тройкой вводов - не нормируется для предлагаемой коробки, которая имеет 2 стороны с двумя вводами и 2 стороны с одним вводом, а всего 6 вводов.

Сейчас заказчик вешает с утра протокол, где указано дословно:

п. 41 Коробка монтажная
Требование: Количество сторон корпуса коробки с тройкой вводов не менее 1.
Значение: Количество сторон корпуса коробки с тройкой вводов - не нормируется для предлагаемой коробки, которая имеет 2 стороны с двумя вводами и 2 стороны с одним вводом, а всего 6 вводов.
Не представлено конкретное значение показателя

Вот такая вот коробка всех накрыла как на фото ниже :-):

Изображение
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3116
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Бывает же!

Сообщение toxa1972 » 19 фев 2018, 14:16

Так , если товар не по ГОСТ, то как ты должен догадаться "не нормируется " отсутствие "альтернативных значений" обязывает тебя указать значения
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1449
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 87

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], zaq123

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group