Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение ДиМкА » 29 янв 2018, 22:25

er_spv писал(а):Коллеги, добрый день. Подскажите пожалуйста, что то я сомневаюсь.
Участник закупки (ИП) в декларации о соответствии единым требованиям не указал:

участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

надо отклонить?

NadinTB555 писал(а):Даже если сильно захочет.

Кто-то хотел))
ДиМкА писал(а):Решение Краснодарского УФАС России от 18 мая 2017 г. № ЭА – 806/2017 (закупка № 0318300117817000007)
Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона, заявка индивидуального предпринимателя отклонена на основании непредоставления информации, предусмотренной ч. 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, а именно: декларация участника закупки о соответствии требованиям, установленным п.п. 3-9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, не содержит сведений о соответствии участника закупки требованиям п. 7.1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ.
Индивидуальный предприниматель не является юридическим лицом, таким образом, отклонение заявки неправомерно.
Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Опубликовано в информационно-правовом бюллетене "Вестник Института Госзакупок" (№6 (34) ИЮНЬ 2017) (С. 11)
http://roszakupki.ru/upload/book/Vestni ... 2017_6.pdf

ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО 44-ФЗ
topic16676-930.html
Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии
topic14568-560.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 5937
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 481

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение wiskoza » 30 янв 2018, 00:09

Коллеги,
получил протокол с отклонением по первой части.
Цитата:
"предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ: Участником закупки предоставлены в п.21 «Полотенца для рук в рулонах» Требования к значениям показателей (характеристик) товара, или эквивалентности предлагаемого к поставке товара, позволяющие определить соответствие потребностям заказчика. Участником закупки была указана характеристика «…Количество штук в пачке д 2 шт…». Указанная характеристика «д 2 шт» не позволяет определить конкретный показатель товара, соответствующий значениям, установленным в документации."
Нет под рукой моей заявки, но, видимо, там в ТЗ было «…Количество штук в пачке должно быть не менее 2 шт…», и я не дотёр одну букву.
Как считаете, Заказчик нашел повод, и стоит побороться, или эта буква "д" действительно "не позволяет определить конкретный показатель товара"? и не стоит даже беспокоить ФАС?

wiskoza
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 14:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение igorXV » 30 янв 2018, 00:16

Думаю, есть шансы обжаловать отклонение.
Все же "д" никак не влияет на читаемость заявки и понимание конкретного значения.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 43

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Просто Петр » 30 янв 2018, 04:17

wiskoza писал(а):Как считаете, Заказчик нашел повод, и стоит побороться, или эта буква "д" действительно "не позволяет определить конкретный показатель товара"? и не стоит даже беспокоить ФАС?

Считаю, что Зак обурел. Беспокойте, причём не только УФАС, но и суд, если Вам процедура нужна.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 71
Предупреждения: 1

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение er_spv » 30 янв 2018, 04:38

А ИП по умолчанию малые предприниматели? если он не предоставил декларацию, отклонять?

er_spv
Завсегдатай
 
Сообщений: 470
Зарегистрирован: 20 янв 2017, 17:18
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение NadinTB555 » 30 янв 2018, 06:21

er_spv писал(а):А ИП по умолчанию малые предприниматели? если он не предоставил декларацию, отклонять?

В данном случае - отклонять, требования закона едины для всех.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 5217
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 621 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 342

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение yulala3991 » 16 фев 2018, 12:34

Добрый день :-): Мы - заказчик, проводим закупку для СМП. В требованиях нашей документации значилось, что требуется предоставить декларацию о принадлежности участника к СМП, но это может быть сделано по форме, которую мы предлагаем. В нашей форме не требуется указать % участия РФ, муниц.образований, среднюю численность и выручку, необходимо проставить "соответствие/несоответствие". Но участник приложил свою декларацию, где он указал размер выручки, среднюю численность, но не указал долю участия РФ и др. в уставном капитале. Правомерно ли отклонить такую заявку?

yulala3991
Завсегдатай
 
Сообщений: 275
Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 14:42
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение КотБегемот » 16 фев 2018, 12:37

yulala3991 писал(а):Добрый день :-):

Добрый! Есть фраза типа "ХХХ принадлежит к субъектам малого предпринимательства"?
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2472
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 187
Предупреждения: 1

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение yulala3991 » 16 фев 2018, 13:04

КотБегемот писал(а):
yulala3991 писал(а):Добрый день :-):

Добрый! Есть фраза типа "ХХХ принадлежит к субъектам малого предпринимательства"?

Есть. Тогда не отклоняем, так?)

yulala3991
Завсегдатай
 
Сообщений: 275
Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 14:42
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение NadinTB555 » 16 фев 2018, 13:19

yulala3991 писал(а):
КотБегемот писал(а):
yulala3991 писал(а):Добрый день :-):

Добрый! Есть фраза типа "ХХХ принадлежит к субъектам малого предпринимательства"?

Есть. Тогда не отклоняем, так?)

Не отклоняем! :a_g_a:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 5217
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 621 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 342

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, академия, Google [Bot], Google Adsense [Bot], katerina17, kir_dfg, Олег, RitaMargarita

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group