Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

[Alienora]

Подскажите, пожалуйста по электронному аукциону: подана одна заявка. Во второй части заявки в поле "Предложение о цене контракта" стоит прочерк. Это значит, что участник согласен с НМЦК?

Стесняюсь спросить, а это как? О каком предложении о цене контракта во вторых частях идет речь?
Подана единственная заявка. Если участник проходит и по 1 и по 2 части, с ним заключается контракт по НМЦ. Все. Какие ценовые предложения, откуда они вообще взялись?

Да, действительно как-то странно. Может автор поподробнее напишет?

[Anna83]

Подскажите, пожалуйста по электронному аукциону: подана одна заявка. Во второй части заявки в поле "Предложение о цене контракта" стоит прочерк. Это значит, что участник согласен с НМЦК?

Стесняюсь спросить, а это как? О каком предложении о цене контракта во вторых частях идет речь?
Подана единственная заявка. Если участник проходит и по 1 и по 2 части, с ним заключается контракт по НМЦ. Все. Какие ценовые предложения, откуда они вообще взялись?

Да, действительно как-то странно. Может автор поподробнее напишет?

А что подробней написать? Меня смутил прочерк, вот и задалась вопросом. Первый раз такая ситуация. Я в этом деле новичок((

[Alienora]

Или участник странный: при ЭА ценовые предложения в заявках не подаются, они подаются уже при торгах на аукционе.
Если у вас, вернее у участника с заявкой всё в порядке и отклонять не за что, то заключаете с ним контракт по НМЦК.

[EkaterinaZOOM]

Можно ли отклонить заявку, если в заявке указали неверный номер аукциона?

[ПраФ]

Наверно не стоит отклонять из-за номера, возможно просто опечатка. В электронной версии заявки скорей всего номер аукциона стоит верный.

[1year]

Можно ли отклонить заявку, если в заявке указали неверный номер аукциона?

нет

[VAG]

Закон какой?
По 223 -му и за несоответствие форме отклоняют.
По 44-му - ИМХО нельзя. Что там написано в преамбуле - не волнует. Главное, чтобы заявка соответствовала требованиям закона.

[Leksele]

Можно ли отклонить заявку, если в заявке указали неверный номер аукциона?

Номер аукциона не является информацией, которую обязан предоставлять УЗ по любому закону...и 44-ФЗ и 223-ФЗ

[ДиМкА]

Можно ли отклонить заявку, если в заявке указали неверный номер аукциона?

2. При этом, была схожая ситуация, когда при рассмотрении частей заявок по электронному аукциону того или иного участника (в документах фигурировал и запрос котировок, и номер закупки иной и т.п.), консультировались с ФАС, на что они ответили "техническая ошибка/опечатка", оснований для отклонения нет.

Добрый день! А вот если Заказчик отклоняет из-за такой нелепости, жалобу писать в ФАС это понятно, но на что сослаться?! Ошибка нелепая только в декларации о соответствии (указан другой номер и заказчик), все остальные документы в порядке и при этом все документы подписаны ЭЦП одним числом.

Жалоба на неправомерное/необоснованное отклонение.
Вот для примера закупка № 0334200026214000027 от 06.11.2014:

Решение Службы государственного финансового контроля Иркутской области от 24 ноября 2014 года по делу № 06–09–24/14

Государственный заказчик представил возражения на жалобу, указав, что котировочная заявка ООО была отклонена, поскольку в ней не был указан номер телефона участника, а также неверно указана дата извещения о проведении запроса котировок. Заявитель ранее представлял заказчику образцы изделий. До заседания комиссии Заявителю было указано, что качество его товаров не устраивает учреждение.
...
Заявка ООО соответствовала установленным в извещении требованиям и была отклонена по основаниям, не предусмотренным Законом о контрактной системе. Отсутствие в заявке номера телефона и указание на иную дату извещения не являются основанием для отклонения заявки участника в проведении запроса котировок.

http://old.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... tusType=RC

Так в одной из жалоб свои доводы подкрепляли следующими документами:

В-четвертых, допущенная техническая ошибка не влияет на качественные показатели оказываемых услуг, так как характеристики материала определяются ГОСТ и ТУ, а не заявкой на участие в аукционе.
Правильность приведенной точки зрения подтверждается практикой рассмотрения жалоб ФАС и арбитражной практикой.
Так, решением УФАС по Приморскому краю № 395/04-2013 от 24.12.2013 г. жалоба заявителя-участника электронного аукциона на действия комиссии заказчика, а именно решения заказчика об отклонении первой
части заявки на участие в аукционе, обоснованной. В действиях заказчика было признано нарушение, повлекшее передачу материалов дела ответственному лица для возбуждения административного производства и руководителю УФАС для принятия решения об обращении в арбитражный суд с иском о признании размещения заказа недействительным.
Обоснованием принятого решения стало то, что законодательством не предусмотрено отклонение первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме из-за опечаток.
Арбитражным судом Пермского края установлено, что наличие в документах (бухгалтерском балансе) на участие в конкурсе технической ошибки (опечатки) не является основанием для отклонения заявки конкурсной комиссией (дело № А50-5430/2008 и п. 3.3 Постановления Президиума Арбитражного суда Пермского края № 4 от 20.04.2009 г.).

[Дерсу]

Посоветуйте, коллеги.
Заказчик отклонил первую часть по 4 основаниям. Первое - вопросов нет, обоснованно.
Но остальные три - хрень полная.
Вопрос: Если я обжалую отклонение по трем последним доводам, реально ли отменить результат аукциона и
заставить зака его переиграть?