Архив: отчет по СМП

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Нужен совет от ветеранов форума

Сообщение redrik05 » 30 мар 2017, 14:29

wabex писал(а):
redrik05 писал(а):Добрый день.

В отчете о закупках у СМП и СОНКО, правильно ли указывать в пункте 5 информацию о закупках, в извещениях которых было указано преимущество для СМП, но аукционы не состоялись и контракты были заключены с ед. поставвщиком.??


Объем закупок в отчетном году, осуществленных по результатам состоявшихся процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя)...
Так что только состоявшиеся

и еще вопрос. Во вкладке "Инфа о заключенных контрактах" в пункте 1 можно указывать закупки, в извещениях которых было указано преимущество для СМП, но аукционы не состоялись и контракты были заключены с ед. поставвщиком.??


там тоже только состоявшиеся процедуры


по сути, мы же заключили с СМП контракты на нужную сумму. Этот факт не поможет скостить тяжесть нарушения до устного предупреждения??

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 298
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Re: Отчет по СМП

Сообщение vladik24 » 30 мар 2017, 15:08

Надя Настина писал(а):1. СГОЗ это КАССОВОЕ ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА !!!!!!!!!!!!!! Т.е. сколько мы заплатили по контрактам, другими словами - ОБЪЕМ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ так понятно? ст.3 16) 44ФЗ (60000=СМП + 40000=ЕП)

2. Абзац 2 - В отчет СМП мы заносим сумму заключенного контракта 60000 тыс. руб. Вот так будет верно!

3. ЕП у вас 40000 и точка!

4. Читайте закон и все поймете!

Вы меня не поняли. Я то как раз за вариант с 60000 изначально. Меня смущает фраза некоторых пользователей "объем СМП определяется по сумме заключенных контрактов". Вот как это понимать? Это и есть фактическая оплата контрактов? Или сумма контракта при его заключении?

vladik24
Завсегдатай
 
Сообщений: 622
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Нужен совет от ветеранов форума

Сообщение er_spv » 30 мар 2017, 16:33

redrik05 писал(а):по сути, мы же заключили с СМП контракты на нужную сумму. Этот факт не поможет скостить тяжесть нарушения до устного предупреждения??

почитайте выше. я уже задавала этот вопрос. получается что этот договор у вас уйдет в ЕИ, тем самым сумма, от которой считается 15% уменьшится, и нарушения у вас не будет. даже если по СМП у вас получится 0

er_spv
Завсегдатай
 
Сообщений: 416
Зарегистрирован: 20 янв 2017, 17:18
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Отчет по СМП

Сообщение Musipov » 30 мар 2017, 16:34

подскажите пожалуйста, по абзацу 4 пункта 2, контракты на основании части 1 93 статьи, нужно ли включать контракты не состоявшихся процедур?

Musipov
Завсегдатай
 
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 07 дек 2016, 12:13
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отчет по СМП

Сообщение redrik05 » 30 мар 2017, 16:39

1. У нас по 3 контрактам полностью или частично были деньги уплачены в 2017 году, так-как подрядчики не выполнили вовремя работы, а один контракт вообще был заключен 23 декабря(!). Их нужно вычитывать из СГОЗ за 16 год?

2. Объем финансового обеспечения для оплаты в отчетном году контрактов, заключаемых с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с частью 1 статьи 93 Федерального закона, за исключением объема финансового обеспечения для оплаты в отчетном году контрактов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну

под этими словами подразумевается сумма, которая планировалась в начале года или сумма, которая включает закупки, которые планировались провести конкурентными способами, но были заключены с ЕП в соответствии с п1ч25 ст93???


ииии, если все так плохо, и я решу написать, что все, что планировалось заключить с СМП, было заключено конкурентными способами, сильно ли будут бить за вранье?

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 298
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Re: Нужен совет от ветеранов форума

Сообщение redrik05 » 30 мар 2017, 16:43

er_spv писал(а):
redrik05 писал(а):по сути, мы же заключили с СМП контракты на нужную сумму. Этот факт не поможет скостить тяжесть нарушения до устного предупреждения??

почитайте выше. я уже задавала этот вопрос. получается что этот договор у вас уйдет в ЕИ, тем самым сумма, от которой считается 15% уменьшится, и нарушения у вас не будет. даже если по СМП у вас получится 0


у меня были 4 запроса котировок, в которых было минимум 2 участника на сумму 1,7 млн рублей. Не будут придираться, что мы там не поставили требования к участникам?

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 298
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Re: Нужен совет от ветеранов форума

Сообщение wabex » 30 мар 2017, 16:49

redrik05 писал(а):по сути, мы же заключили с СМП контракты на нужную сумму. Этот факт не поможет скостить тяжесть нарушения до устного предупреждения??


Тогда получается если по 4 и 5 пункту когда заключаем тоже учитывать всех СМПшников? 93 статья это заключения контракта с ед. поставщиком так что увы...

wabex
Завсегдатай
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 10:54
Откуда: Ставропольский край
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: Нужен совет от ветеранов форума

Сообщение wabex » 30 мар 2017, 16:51

redrik05 писал(а):
у меня были 4 запроса котировок, в которых было минимум 2 участника на сумму 1,7 млн рублей. Не будут придираться, что мы там не поставили требования к участникам?

Будут. На будущее урок вам. 15% надо выполнять

wabex
Завсегдатай
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 10:54
Откуда: Ставропольский край
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Отчёт о закупках у СМП и СОНКО

Сообщение fictional » 30 мар 2017, 19:03

Доброго времени суток! При подготовке отчёта о закупках у СМП и СОНКО возникает ряд вопросов. Позвольте первый из них:
- В первой же позиции отчёта нужно указать СГОЗ за 2016 год определённых в соответствии с пунктом 16 статьи 3 ФЗ № 44, за исключением гос. тайны. Обращаясь к вышеуказанной норме "совокупный годовой объем закупок - это утвержденный на соответствующий финансовый год общий объем финансового обеспечения для осуществления заказчиком закупок в соответствии с Законом N 44-ФЗ, в том числе для оплаты контрактов, заключенных до начала указанного финансового года и подлежащих оплате в указанном финансовом году". Как я понимаю фразу "утверждённый на соответствующий финансовый год общий объем финансового обеспечения", имеется утверждённый СГОЗ планом-графиком, т. е. нужно смотреть эту сумму в итоговых позициях ПГ за 2016 г.? Если так возникает проблема в том что ПГ за 2016 г. формировался как попало, и итоговом суммам доверять нельзя. Как быть? Возможно ли просто запросить у бухгалтерии суммы оплат по контрактам в 2016 году?
Аватар пользователя
fictional
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 08 май 2016, 20:08
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отчёт о закупках у СМП и СОНКО

Сообщение Елена-новичок » 30 мар 2017, 19:23

Мне давала бухгалтерия суммы оплат по контрактам в 2016году. Суммы с ПГ не совпадают. А это считается ошибкой???

Елена-новичок
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 30 июл 2016, 00:46
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group