Вопросы: антидемпинговые меры

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Доказана ли добросовестность поставщика?

Сообщение КотБегемот » 27 июл 2017, 16:15

Увы, но похоже что - нет. ст.37 четко говорит "информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки". дата исполнения же 24.07
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 152

Re: Доказана ли добросовестность поставщика?

Сообщение Lion » 27 июл 2017, 16:21

КотБегемот писал(а):Увы, но похоже что - нет. ст.37 четко говорит "информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки". дата исполнения же 24.07

К тому же неизвестно, размещена ли информация об исполнении контракта.
И остальные контракты не дотягивают.
Аватар пользователя
Lion
Завсегдатай
 
Сообщений: 236
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:15
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 16

Re: Доказана ли добросовестность поставщика?

Сообщение Марина11 » 27 июл 2017, 16:27

Информация размещена об исполнении контракта, только как я понимаю это в данном случае не принципиально ((

Марина11
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:03
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Доказана ли добросовестность поставщика?

Сообщение Lion » 27 июл 2017, 16:29

Марина11 писал(а):Информация размещена об исполнении контракта, только как я понимаю это в данном случае не принципиально ((

Да, потому что всё равно на момент подачи заявки этот контракт был неисполненным.
Аватар пользователя
Lion
Завсегдатай
 
Сообщений: 236
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:15
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 16

Подтверждение добросовестности.

Сообщение Natali _ 21 » 09 авг 2017, 14:44

Здравствуйте! Подскажите новичку, можно ли предоставить подтверждение добросовестности заказчику вместо обеспечения контракта. Сумма контракта 400 000 р?

Natali _ 21
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 09 авг 2017, 14:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подтверждение добросовестности.

Сообщение kir_dfg » 09 авг 2017, 14:48

Natali _ 21 писал(а):Здравствуйте! Подскажите новичку, можно ли предоставить подтверждение добросовестности заказчику вместо обеспечения контракта. Сумма контракта 400 000 р?

Вместо обеспечения никак. Можно оплатить предусмотренное изначально обеспечение и добавить добросовестность в виде сведений о трех исполненных контрактах.
topic16352-340.html#p269275
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 6204
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 299

Re: Подтверждение добросовестности.

Сообщение inagro » 09 авг 2017, 17:44

kir_dfg писал(а):Вместо обеспечения никак.

очень даже запросто. usax в первой инстанции выиграл. поскольку:
контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2792
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 517 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 282

Re: Подтверждение добросовестности.

Сообщение kir_dfg » 09 авг 2017, 17:58

inagro писал(а):
kir_dfg писал(а):Вместо обеспечения никак.

очень даже запросто. usax в первой инстанции выиграл. поскольку:
контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Да знаем мы этот косяк в законе, знаем) Разные КО и суды по-разному считают. Можно же трактовать так, что ст. 96 и ст. 37 зависимы только в одну сторону. То есть положения ст. 37 не заменяют, а дополняют ст. 96. Впрочем, тут и так уже был длиннющий спор на эту тему.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 6204
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 299

Re: Вопросы: антидемпинговые меры

Сообщение usax » 14 авг 2017, 19:00

Разъясню тему вкратце. Представитель ФАС тоже на заседании представлял решение кажись Смоленского арбитража и письма МЭР от 03.07.2015 № Д28и-1902 и от 29.05.2015 № Д28и-1570. Но АС их во внимание не принял, ибо

...Буквальное содержание части 2 статьи 37 Закона № 44-ФЗ и
использованный союз «или» свидетельствуют, что данной нормой не
предусмотрено обязанности по предоставлению победителем аукциона
одновременно и обеспечения исполнения контракта в размере,
предусмотренном частью 1 статьи 37 Закона № 44-ФЗ, и информации,
подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи
заявки в соответствии с частью 3 статьи 37 Закона № 44-ФЗ. Для
надлежащего исполнения требований статьи 37 Закона № 44-ФЗ
победителю электронного аукциона достаточно выполнить одно из
вышеуказанных требований закона.
Соответственно, при предоставлении победителем электронного
аукциона информации, подтверждающей его добросовестность на дату
подачи заявки в соответствии с частью 3 статьи 37 Закона № 44-ФЗ,
обязанность по предоставлению обеспечения, отсутствует. Аналогичная правовая позиция закреплена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.05.2016 № 307-КГ16-3568. Доводы Управления о необходимости применения части 13 статьи 70 Закона № 44-ФЗ в совокупности с положениями статьи 96 (части 4, 5, 6)
названного Закона основаны на неправильном толковании данных норм...

А с ВС РФ как-то не особо хотят спорить в АС по месту. Да и полагаю в аппеляции тоже..
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 94

Обеспечение контракта!

Сообщение manyanina » 15 авг 2017, 05:21

Добрый день всем!
Ну глупый вопрос, но! выиграли первый аукцион.
В заявке обеспечение контракта при снижении цены более чем на 25%- предоставляется в 1,5ра превышающее указанное.
Получается если обеспечение изначально 10 т.р. и снизили цену на 50%, то сумма обеспечения составит 15 т.р? или же 25 т.р.??

manyanina
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 25 апр 2017, 09:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Majestic-12 [Bot], Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group