Заполнение показателей: электрокабели, силовое оборудование

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Эквивалент для Лады Гранты

Сообщение Sergey84 » 04 ноя 2014, 19:29

71регион писал(а):
m2m писал(а):Только не прочие Лады. Потому что они хоть и эквивалентны, но вроде как все равно ограничение конкуренции, если под условия подпадают только Лады


Хотелось бы тоже, знать.
Но у меня другой пример, есть продукция пример:т/ф 880-150-ЭМП .Задвижка производство :ЗАО «Энергомаш (Чехов) - ЧЗЭМ» с электроприводом производства: ЗАО "Тулаэлектропривод"
Электропривод подобрать можно, а вот т/ф 880-150-ЭМП аналога нет.
Вернее, наверное есть, но...
1. Именно эта задвижка установлена на трубопроводе и именно её нужно заменить (в проекте прописано, технологическая цепь и т.д)


п.1 ч.1 ст. 33 44-ФЗ

"Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование"

Если действительно никакой другой расходный материал( в данном случае задвижка) не совместим с вашим оборудованием(трудопроводом), то вы можете указать на товарный знак и производитель без слов "или эквивалент".

Sergey84
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 11:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалент для Лады Гранты

Сообщение Олег » 04 ноя 2014, 23:48

Вот именно, запчасти можно покупать спокойно, указывая наименование. Так и по последним редакциям 94-го можно было и сейчас.. только "технической документацией" необходимо запастись
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2270
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 238 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Отклонили за указание конкретных показателей, а не диапозона

Сообщение kvazer13 » 18 дек 2014, 10:47

Отклонили заявку с формулеровкой:
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе, а именно в представленной таблице в столбце "Показатели (характеристики) значения которых не могут изменяться" по некоторым из параметров должен быть указан диапазон значений (от минимального до максимального), участник предложил конкретное значение показателя.
Какие конкретно показатели их не устроили не понятно, но подозреваю что:

Сечение жил, мм2
Не менее 1,5
Не более 6
(параметр кабеля зависит от потребности)


В инструкции ничего про это не написано (стандартная инструкция)

Кто с таким сталкивался?
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 714
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Отклонили за указание конкретных показателей, а не диапо

Сообщение kvazer13 » 18 дек 2014, 10:50

kvazer13 писал(а):Отклонили заявку с формулеровкой:
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе, а именно в представленной таблице в столбце "Показатели (характеристики) значения которых не могут изменяться" по некоторым из параметров должен быть указан диапазон значений (от минимального до максимального), участник предложил конкретное значение показателя.
Какие конкретно показатели их не устроили не понятно, но подозреваю что:

Сечение жил, мм2
Не менее 1,5
Не более 6
(параметр кабеля зависит от потребности)


В инструкции ничего про это не написано (стандартная инструкция).


Кто с таким сталкивался?


В заявке мы перечислили: 1,5; 2,5; 4,0; 6,0
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 714
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Отклонили за указание конкретных показателей, а не диапо

Сообщение AlexP » 18 дек 2014, 11:08

Для полноты картины нужно почитать документацию в части инструкции заполнения заявки и что хотел видеть заказчик под своими тех хар-ми. Может быть это не злой умысел , а необходимость какая.
Если ничего конкретного не написано, пригласите заказчика в ФАС, пуст объяснят ошибку.
У нас был подобный случай. Заказчик указал диапазон, мы указали конкретное значение. В инструкции ни слова. Нас отклонили. Мы пригласили заказчика в ФАС и там ему популярно объяснили, что он не прав.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1604
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: Отклонили за указание конкретных показателей, а не диапо

Сообщение kvazer13 » 18 дек 2014, 11:26

AlexP писал(а):Для полноты картины нужно почитать документацию в части инструкции заполнения заявки и что хотел видеть заказчик под своими тех хар-ми. Может быть это не злой умысел , а необходимость какая.
Если ничего конкретного не написано, пригласите заказчика в ФАС, пуст объяснят ошибку.
У нас был подобный случай. Заказчик указал диапазон, мы указали конкретное значение. В инструкции ни слова. Нас отклонили. Мы пригласили заказчика в ФАС и там ему популярно объяснили, что он не прав.


Вот у нас абсолютно та же ситуация. Смущает только то, что мы указали тоже не совсем конкретные характеристики (перечислили разные диаметры)
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 714
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Отклонили за указание конкретных показателей, а не диапо

Сообщение kvazer13 » 18 дек 2014, 15:14

И ещё вопрос, отклонили за то, что в одной из характеристик (габариты) не указали единицы измерения.
С этим что нибудь можно сделать?

Подозреваю что нет :( но может есть какие хитрости...
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 714
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Отклонили за указание конкретных показателей, а не диапо

Сообщение alexr86 » 18 дек 2014, 15:37

kvazer13 писал(а):И ещё вопрос, отклонили за то, что в одной из характеристик (габариты) не указали единицы измерения.
С этим что нибудь можно сделать?

Подозреваю что нет :( но может есть какие хитрости...


отбить шансы малы :-(

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 682
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Отклонили за указание конкретных показателей, а не диапо

Сообщение OMZ » 18 дек 2014, 15:37

kvazer13 писал(а):И ещё вопрос, отклонили за то, что в одной из характеристик (габариты) не указали единицы измерения.
С этим что нибудь можно сделать?

Подозреваю что нет :( но может есть какие хитрости...

по мне закономерное отклонение. По 94-ФЗ было похожее отклонение, жалоба признана необоснованной. Но сейчас уже не найду жалобу и решение.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10318
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 551

Re: Отклонили за указание конкретных показателей, а не диапо

Сообщение kvazer13 » 18 дек 2014, 15:48

OMZ писал(а):
kvazer13 писал(а):И ещё вопрос, отклонили за то, что в одной из характеристик (габариты) не указали единицы измерения.
С этим что нибудь можно сделать?

Подозреваю что нет :( но может есть какие хитрости...

по мне закономерное отклонение. По 94-ФЗ было похожее отклонение, жалоба признана необоснованной. Но сейчас уже не найду жалобу и решение.


Я тоже считаю что правомерно всё :) но обидно :( несколько дней заявку готовили и из за такой мелочи...

Радует только, что не я готовил ))
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 714
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], NadinS, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group