Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение m4mind » 16 дек 2016, 12:54

Sad_neznayka писал(а):У нас ситуация еще хуже.(((
Заказчик объявил аукцион и в извещении и в документации указал количество 100 шт. (к примеру).
При этом в обосновании НМЦК указал тоже верное количество.
Но в ТЗ указал 1000 шт. в место 100, так как ошибся в перерасчете фасовки в единицу.
Вся проблема в том что мы не доглядели и подали первую часть по ТЗ, то есть тоже написали 1000 шт.,
и вынуждены были подписать контракт на это количество, чтоб не залететь в реестр.
То есть мы должны поставить товара в 10 раз больше по цене в 10 раз ниже!(((
Предлагаем заказчику поставить то количество которое указанно в извещении, пусть и по мизерной цене (в огромный убыток), а остальное количество расторгнуть по соглашению сторон.
Заказчик хочет весь объем, не смотря на отсутствие потребности в нем и т.д.
Как же нам быть, есть хоть какой то вариант исправить ситуацию???
Понимаю что сами виноваты, но может у кого то были подобные прецеденты с положительным исходом?


Аналогия одна и та же
topic35578.html
Дерзайте (только уже в арбитраже, а не в ФАСе)
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение Sad_neznayka » 16 дек 2016, 13:27

Не совсем одна и та же, тут заказчик указал в первой части "правильное" для себя количество, а мы к сожалению повторили ошибку заказчика.
Есть ли нормативные акты о том что Техзадание должно соответствовать извещению?

Sad_neznayka
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 16 дек 2016, 12:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение m4mind » 16 дек 2016, 13:51

Sad_neznayka писал(а):Не совсем одна и та же, тут заказчик указал в первой части "правильное" для себя количество, а мы к сожалению повторили ошибку заказчика.
Есть ли нормативные акты о том что Техзадание должно соответствовать извещению?


m4mind » 24 ноя 2016, 13:25
Открываем п.2 ст. 42 и видим, что извещение об осуществлении закупки должно содержать: "...описание объекта закупки с учетом требований, предусмотренных статьей 33 настоящего Федерального закона, информацию о количестве и месте доставки товара..."
Открываем ч.1 ст. 64 и видим, что: "Документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию..."
Открываем п.2 ч.4 ст.67 и видим, что Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае "несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе"
А т.к. в документации установлено требование о поставке конкретного количества товара, то и Участник должен указать данное количество (либо он вправе изменить фасовку с сохранением общего количества товара).
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение VAG » 16 дек 2016, 14:39

Мешали безответственность и невнимательность

Заказчика!
Почему-то раздолбайство зака не принимается в расчет.
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1974
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 155

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение m4mind » 16 дек 2016, 14:49

VAG писал(а):
Мешали безответственность и невнимательность

Заказчика!
Почему-то раздолбайство зака не принимается в расчет.


Не без этого.
Но Вы же как "Роль: Поставщик" не полезете в торги, не изучив документацию? Ведь от Вашего же про*ба (ё) зависит Ваш же заработок. В данном случае акцент делается именно на косяк Участника (ТСа), а то, что там ранее Заказчик натупил- ну извините, нужно было внимательней к торгам относиться и писать запрос. Участник размещения заказа должен осознавать все связанные с таким участием риски.
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение Leksele » 16 дек 2016, 14:53

Alienora писал(а):То, которое указано в контракте - 4 штуки!
Кто вам мешал подать запрос на разъяснение до подачи заявки?

Alienora, ТС написал, что только в Извещении 4 штуки!!!
В Контракте - ОДНА!!!!
А статью 70 никто не отменял!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9561
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1069 раз.
Роль: Поставщик

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение Иван Анатольевич » 16 дек 2016, 19:15

Leksele писал(а):
Alienora писал(а):То, которое указано в контракте - 4 штуки!
Кто вам мешал подать запрос на разъяснение до подачи заявки?

Alienora, ТС написал, что только в Извещении 4 штуки!!!
В Контракте - ОДНА!!!!
А статью 70 никто не отменял!


ну хоть кто-то даёт вразумительные ответы.
спасибо вам огромное. остальные видимо представители заказчиков, лишь поставщиков наепать.

з.ы. и всем сразу скажу я видел и преднамеренно подал по ТЗ , а не по извещению.
з.ы.ы. все ошибаются, только те кто выделываются и не идут на компромисс платят штраф за некорректное составления запроса и получают одну единицу товара по цене четырех.

Иван Анатольевич
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 дек 2016, 11:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение m4mind » 16 дек 2016, 20:34

остальные видимо представители заказчиков, лишь поставщиков наепать.

получают одну единицу товара по цене четырех

Тоже мне умник нашелся - как поставщиков "наепать", так это нас обидели. А как заказчиков "наепать" - так это "только те кто выделываются и не идут на компромисс платят штраф за некорректное составления запроса"

з.ы. и всем сразу скажу я видел и преднамеренно подал по ТЗ , а не по извещению.

А нахера ты, желая "наепать" заказчика, лезешь с такими вопросами на форум? Иди и сам разгребай.
Тут люди за советами обращаются, а не за идеями "как по-больше халявного кэша в карман нагрести"
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение inagro » 16 дек 2016, 20:37

m4mind писал(а): а не за идеями "как по-больше халявного кэша в карман нагрести"

протестую. inagro сидит на форуме исключительно дабы полученными познаниями создавать всем - и узам и закам - как можно больше проблем, и, в итоге, нагребсти кэша, себе в карман. все остальные - праздношатающиеся.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2880
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Извещение или ТЗ ?

Сообщение m4mind » 16 дек 2016, 20:50

inagro писал(а):
m4mind писал(а): а не за идеями "как по-больше халявного кэша в карман нагрести"

протестую. inagro сидит на форуме исключительно дабы полученными познаниями создавать всем - и узам и закам - как можно больше проблем, и, в итоге, нагребсти кэша, себе в карман. все остальные - праздношатающиеся.


Многоходовочка, однако. Но inagro создает прецеденты исходя из полученного опыта на форуме, а не лезет на форум со смыслом "Пасаны, пытался заказчика на бабло накрутить, но влетел сам. Чё делать?"
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, Al'tair, ASGOR, Алех, Bank1i, Сергий, Google [Bot], Google Adsense [Bot], maloy667, NhelzuF, svt66tender, tumbb, Unika, питерский, ДиТа, Надежда НН

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group