Вопросы: подача и отзыв заявок на запрос котировок
Re: Как отправить кз
Выход один - телепортация
-
AlexP - Знаток
- Сообщений: 1613
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 317 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 90
Re: Как отправить кз
rus94 писал(а):Снежинка писал(а):Даже если я сяду в машину, то в любом случае не успею добраться из Владимира в Воркуту так быстро.
троллите?
Ни в коем случае, просто переживаю немного.
-
Снежинка - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 16:07
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение правомерно ли?
СРОЧНО ПОМОГИТЕ!
А что делать, если в извещении стоит срок подачи котировочных заявок - 31.10.13 9.30, а в месте подачи дополнительно ко всему остальному указана фраза из закона срок подачи КЗ с момента опубликования на оф.сайте. На сайте опубликовали 30.10.2013 в 15.00. Заявки начали поступать по эл. почте 30.10.13. 10 штук! Всех их приняли и зарегистрировали! Все они по дной цене и все подходят!
На комиссии по рассмотрению встает вопрос: Можем ли мы признать победителем заявку, поданную 30.10.13?
А что делать, если в извещении стоит срок подачи котировочных заявок - 31.10.13 9.30, а в месте подачи дополнительно ко всему остальному указана фраза из закона срок подачи КЗ с момента опубликования на оф.сайте. На сайте опубликовали 30.10.2013 в 15.00. Заявки начали поступать по эл. почте 30.10.13. 10 штук! Всех их приняли и зарегистрировали! Все они по дной цене и все подходят!
На комиссии по рассмотрению встает вопрос: Можем ли мы признать победителем заявку, поданную 30.10.13?
-
ГОКУ - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 16:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение правомерно ли?
ГОКУ писал(а):закона срок подачи КЗ с момента опубликования на оф.сайте.
не понял, а из какого закона эта фраза? дайте цитату из закона целиком
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15493
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Отклонение правомерно ли?
Вы знаете, не нашли в законе...действительно..... Это просто форма извещения, утвержденная нашим УГЗ
-
ГОКУ - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 16:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение правомерно ли?
ГОКУ писал(а):Вы знаете, не нашли в законе...действительно..... Это просто форма извещения, утвержденная нашим УГЗ
вооот, уже ближе к делу)))
вы урзов уведомляли о получении от них заявок?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15493
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Отклонение правомерно ли?
Всем привет. Ребзя не совсем по теме, но тем не менее. Мы заказчики, у нас идет подача КЗ, одна из которых вроде подписана ЭЦП При попытке просмотреть сведения этой ЭЦП ворд пишет, что подпись была создана службой, которая сейчас не доступна и на этом все. Они приложили сертификат удостоверяющего центра и скриншот, на котором виден срок действия ихней ЭЦП (но это я могу и в ФШ нарисовать). Можем ли мы на основании вышеизложенного отклонить эту заявку и если да, то на какую статью ссылаться?
Спасибо ребзя.
з.ы. дело усугубляется тем, что это продукты питания, а эти орлы упали в цене более чем на 30% от начальной цены и других предпосылок для отклонения нет.
Спасибо ребзя.
з.ы. дело усугубляется тем, что это продукты питания, а эти орлы упали в цене более чем на 30% от начальной цены и других предпосылок для отклонения нет.
-
Tmkd - Завсегдатай
- Сообщений: 56
- Зарегистрирован: 15 окт 2013, 16:12
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Отклонение правомерно ли?
Tmkd писал(а):Всем привет. Ребзя не совсем по теме, но тем не менее. Мы заказчики, у нас идет подача КЗ, одна из которых вроде подписана ЭЦП При попытке просмотреть сведения этой ЭЦП ворд пишет, что подпись была создана службой, которая сейчас не доступна и на этом все. Они приложили сертификат удостоверяющего центра и скриншот, на котором виден срок действия ихней ЭЦП (но это я могу и в ФШ нарисовать). Можем ли мы на основании вышеизложенного отклонить эту заявку и если да, то на какую статью ссылаться?
Спасибо ребзя.
з.ы. дело усугубляется тем, что это продукты питания, а эти орлы упали в цене более чем на 30% от начальной цены и других предпосылок для отклонения нет.
Рекомендую ссылаться на п. 3 ст. 81 ТК РФ в части несоответствии занимаемой должности ответственного за настройку программного обеспечения для проверки легитимности электронной подписи.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Отклонение правомерно ли?
Loewenherz писал(а):Tmkd писал(а):Всем привет. Ребзя не совсем по теме, но тем не менее. Мы заказчики, у нас идет подача КЗ, одна из которых вроде подписана ЭЦП При попытке просмотреть сведения этой ЭЦП ворд пишет, что подпись была создана службой, которая сейчас не доступна и на этом все. Они приложили сертификат удостоверяющего центра и скриншот, на котором виден срок действия ихней ЭЦП (но это я могу и в ФШ нарисовать). Можем ли мы на основании вышеизложенного отклонить эту заявку и если да, то на какую статью ссылаться?
Спасибо ребзя.
з.ы. дело усугубляется тем, что это продукты питания, а эти орлы упали в цене более чем на 30% от начальной цены и других предпосылок для отклонения нет.
Рекомендую ссылаться на п. 3 ст. 81 ТК РФ в части несоответствии занимаемой должности ответственного за настройку программного обеспечения для проверки легитимности электронной подписи.
Статья 81 ТК РФ это "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя" а именно "несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации". Компетентен ли заказчик давать оценку соответствия/несоответствия занимаемой должности ответственных лиц УРЗ? Глупость же.
-
Tmkd - Завсегдатай
- Сообщений: 56
- Зарегистрирован: 15 окт 2013, 16:12
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Котировочная заявка в конверте
Loewenherz писал(а):Уважаемый teplovik, такой реестр будет предусмотрен в ФКС, я гарантирую это!
Уважаемая Ольга Александровна, было разъяснение МЭР, что котировочная заявка не содержит конфиденциальной информации. Такой вариант, что заказчик вообще имеет закрытый ключ ЭЦП, и сам может подписать заявку от нужного УРЗ не рассматриваете?
А вариант отправки в запароленном архиве с письмом о том, что пароль от архива будет сообщен комиссии в момент рассмотрения заявок? Требование проведения общественного контроля (присутствие представителя УРЗ на заседании комиссии)? Это правомерно?
Запароленный архив.... такое возможно?
-
bafut - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 15:11
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR