Вопросы: подача и отзыв заявок на запрос котировок

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Как отправить кз

Сообщение AlexP » 05 ноя 2013, 16:23

Выход один - телепортация

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: Как отправить кз

Сообщение Снежинка » 05 ноя 2013, 16:29

rus94 писал(а):
Снежинка писал(а):Даже если я сяду в машину, то в любом случае не успею добраться из Владимира в Воркуту так быстро.

троллите?





Ни в коем случае, просто переживаю немного. :nez-nayu:

Снежинка
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 16:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение правомерно ли?

Сообщение ГОКУ » 07 ноя 2013, 16:30

СРОЧНО ПОМОГИТЕ!
А что делать, если в извещении стоит срок подачи котировочных заявок - 31.10.13 9.30, а в месте подачи дополнительно ко всему остальному указана фраза из закона срок подачи КЗ с момента опубликования на оф.сайте. На сайте опубликовали 30.10.2013 в 15.00. Заявки начали поступать по эл. почте 30.10.13. 10 штук! Всех их приняли и зарегистрировали! Все они по дной цене и все подходят!
На комиссии по рассмотрению встает вопрос: Можем ли мы признать победителем заявку, поданную 30.10.13?

ГОКУ
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 16:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение правомерно ли?

Сообщение rus94 » 08 ноя 2013, 09:16

ГОКУ писал(а):закона срок подачи КЗ с момента опубликования на оф.сайте.

не понял, а из какого закона эта фраза? дайте цитату из закона целиком
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение правомерно ли?

Сообщение ГОКУ » 08 ноя 2013, 10:03

Вы знаете, не нашли в законе...действительно..... Это просто форма извещения, утвержденная нашим УГЗ

ГОКУ
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 16:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение правомерно ли?

Сообщение rus94 » 08 ноя 2013, 10:09

ГОКУ писал(а):Вы знаете, не нашли в законе...действительно..... Это просто форма извещения, утвержденная нашим УГЗ

вооот, уже ближе к делу)))
вы урзов уведомляли о получении от них заявок?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение правомерно ли?

Сообщение Tmkd » 12 ноя 2013, 16:48

Всем привет. Ребзя не совсем по теме, но тем не менее. Мы заказчики, у нас идет подача КЗ, одна из которых вроде подписана ЭЦП При попытке просмотреть сведения этой ЭЦП ворд пишет, что подпись была создана службой, которая сейчас не доступна и на этом все. Они приложили сертификат удостоверяющего центра и скриншот, на котором виден срок действия ихней ЭЦП (но это я могу и в ФШ нарисовать). Можем ли мы на основании вышеизложенного отклонить эту заявку и если да, то на какую статью ссылаться?
Спасибо ребзя.

з.ы. дело усугубляется тем, что это продукты питания, а эти орлы упали в цене более чем на 30% от начальной цены и других предпосылок для отклонения нет.

Tmkd
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 16:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Отклонение правомерно ли?

Сообщение Loewenherz » 12 ноя 2013, 19:59

Tmkd писал(а):Всем привет. Ребзя не совсем по теме, но тем не менее. Мы заказчики, у нас идет подача КЗ, одна из которых вроде подписана ЭЦП При попытке просмотреть сведения этой ЭЦП ворд пишет, что подпись была создана службой, которая сейчас не доступна и на этом все. Они приложили сертификат удостоверяющего центра и скриншот, на котором виден срок действия ихней ЭЦП (но это я могу и в ФШ нарисовать). Можем ли мы на основании вышеизложенного отклонить эту заявку и если да, то на какую статью ссылаться?
Спасибо ребзя.

з.ы. дело усугубляется тем, что это продукты питания, а эти орлы упали в цене более чем на 30% от начальной цены и других предпосылок для отклонения нет.

Рекомендую ссылаться на п. 3 ст. 81 ТК РФ в части несоответствии занимаемой должности ответственного за настройку программного обеспечения для проверки легитимности электронной подписи.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Отклонение правомерно ли?

Сообщение Tmkd » 13 ноя 2013, 12:25

Loewenherz писал(а):
Tmkd писал(а):Всем привет. Ребзя не совсем по теме, но тем не менее. Мы заказчики, у нас идет подача КЗ, одна из которых вроде подписана ЭЦП При попытке просмотреть сведения этой ЭЦП ворд пишет, что подпись была создана службой, которая сейчас не доступна и на этом все. Они приложили сертификат удостоверяющего центра и скриншот, на котором виден срок действия ихней ЭЦП (но это я могу и в ФШ нарисовать). Можем ли мы на основании вышеизложенного отклонить эту заявку и если да, то на какую статью ссылаться?
Спасибо ребзя.

з.ы. дело усугубляется тем, что это продукты питания, а эти орлы упали в цене более чем на 30% от начальной цены и других предпосылок для отклонения нет.

Рекомендую ссылаться на п. 3 ст. 81 ТК РФ в части несоответствии занимаемой должности ответственного за настройку программного обеспечения для проверки легитимности электронной подписи.



Статья 81 ТК РФ это "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя" а именно "несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации". Компетентен ли заказчик давать оценку соответствия/несоответствия занимаемой должности ответственных лиц УРЗ? Глупость же.

Tmkd
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 16:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Котировочная заявка в конверте

Сообщение bafut » 28 дек 2013, 03:38

Loewenherz писал(а):Уважаемый teplovik, такой реестр будет предусмотрен в ФКС, я гарантирую это!
Уважаемая Ольга Александровна, было разъяснение МЭР, что котировочная заявка не содержит конфиденциальной информации. Такой вариант, что заказчик вообще имеет закрытый ключ ЭЦП, и сам может подписать заявку от нужного УРЗ не рассматриваете?
А вариант отправки в запароленном архиве с письмом о том, что пароль от архива будет сообщен комиссии в момент рассмотрения заявок? Требование проведения общественного контроля (присутствие представителя УРЗ на заседании комиссии)? Это правомерно?

Запароленный архив.... такое возможно?

bafut
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 15:11
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group