Вопросы: корректировка контракта и цены на этапе заключения

[Natalia2017]

А закон то точно 44-й?
В 223 и в коммерции - такое сплошь и рядом.

Точно.
Отправила им письмо, что не надо так и т.д.
В итоге отозвали проект контракта, разместили новый и написали это:

Согласно пункту 2 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ в первой части заявки на участие в электронном аукционе Вы дали согласие на оказание услуг на условиях предусмотренных документацией об аукционе. Для заполнения проекта контракта , который является неотъемлемой частью аукционной документации, Вами не представлены конкретные сведения по пунктам в Приложение № 1 к Контракту Техническое задание Наименование и объем оказываемых услуг: Организация и проведение семинара-совещания «Система взаимодействия органов студенческого самоуправления и администрации вузов» Общие требования 1. Место проведения: База отдыха. __________ (наименование базы отдыха с указанием адреса); 2. Пленарное заседание в зале вместимостью _______, для секционных заседаний 3 зала вместимостью _______ чел. 3. Экскурсия по реке Волге длительностью _______ часов; 4. Экскурсия по городу Волгограду _______ часов.

Имеют ли право требовать наименование базы отдыха до подписания контракта?

А как, по-Вашему, они должны заполнять контракт без такой вашей информации? Если проектом контракта предусмотрено указание всей этой информации, то вы и должны её представить до подписания.

Мы давали согласие на техническое задание по которому прописаны характеристики базы отдыха, а не конкретная база отдыха. Почему мы должны начинать выполнять работы до подписания контракта? Разве законом это предусмотрено?

Согласно ч. 2 ст. 70 Закона N 44-ФЗ в течение пяти дней с даты размещения в ЕИС предусмотренного ч. 8 ст. 69 Закона N 44-ФЗ протокола подведения итогов электронного аукциона заказчик размещает в ЕИС без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта:
- цены контракта, предложенной участником, с которым заключается контракт;
- информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке участника.

Заявка - согласие

[kir_dfg]

По-моему, в теме все с самого начала предельно ясно. Просто зак ступил и употребил неадекватный глагол - "актуализировать". Не актуализировать, а предоставить ему конкретные данные для того, чтобы он мог составить ТЗ (спецификацию) к контракту. Оно ведь будет не таким, как было ТЗ в информационной карте, где были прописаны лишь характеристики, а уже заполненным бланком приложения к проекту контракта. Например, в Вашем случае, как один из "показателей", будет указана уже конкретная база отдыха.
Сами же написали только что:

- информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке участника.

Ну в данном случае, конечно, не товара, но услуги (судя по описанию Вашему) - разницы никакой. Его обязанность это вставить в проект контракта, но откуда он возьмет эти данные-то, если Вы их ему не дадите? Мне кажется, у Вас сейчас это все еще не готово-не решено толком, вот Вы и пытаетесь уйти от проблемы. А вопрос-то совершенно законный. Хотя, конечно, если Вы это не предоставите, проблемы будут у зака, а не у Вас. Ну или он пустой проект контракта Вам пульнет. Если совсем впадет в отчаяние.

[Natalia2017]

По-моему, в теме все с самого начала предельно ясно. Просто зак ступил и употребил неадекватный глагол - "актуализировать". Не актуализировать, а предоставить ему конкретные данные для того, чтобы он мог составить ТЗ (спецификацию) к контракту. Оно ведь будет не таким, как было ТЗ в информационной карте, где были прописаны лишь характеристики, а уже заполненным бланком приложения к проекту контракта. Например, в Вашем случае, как один из "показателей", будет указана уже конкретная база отдыха.
Сами же написали только что:

- информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке участника.

Ну в данном случае, конечно, не товара, но услуги (судя по описанию Вашему) - разницы никакой. Его обязанность это вставить в проект контракта, но откуда он возьмет эти данные-то, если Вы их ему не дадите? Мне кажется, у Вас сейчас это все еще не готово-не решено толком, вот Вы и пытаетесь уйти от проблемы. А вопрос-то совершенно законный. Хотя, конечно, если Вы это не предоставите, проблемы будут у зака, а не у Вас. Ну или он пустой проект контракта Вам пульнет. Если совсем впадет в отчаяние.

Да, в заявке. А заявка - согласие. Не было там конкретной базы.
Правильно все понимаете, но и не готово по причине того, что зак вставляет палки в колеса. И упорно настаивает, чтобы написали наименование базы не просто так ( не буду вдаваться в детали), но если пропишем сможет расторгнуть контракт.
Вот пытаюсь понять, если не пропишем, что будет

[kir_dfg]

Да, в заявке. А заявка - согласие. Не было там конкретной базы.
Правильно все понимаете, но и не готово по причине того, что зак вставляет палки в колеса. И упорно настаивает, чтобы написали наименование базы не просто так ( не буду вдаваться в детали), но если пропишем сможет расторгнуть контракт.
Вот пытаюсь понять, если не пропишем, что будет

Что Вы все сводите на заявку-то? У Вас мероприятие будет проходить ведь где-то конкретно, а не в каком-то абстрактном месте? Вот именно это место и следует обозвать. В заявке - да, может быть только согласие, это уже требованиями документации определяется, но характеристики-то должны быть в контракте, раз его приложение в таком виде представлено. Не писать же в спецификацию слово "согласен".
Не понимаю, причем тут расторжение? Типа что ему эта база не понравится, и он Вам одностороннее расторжение за это? Ну для этого надо было сильно с ним поссориться...Настаивал бы он в любом случае, такие требования уж у него.
Позвонили бы да спросили уже. Не получится все время отмалчиваться.

[Natalia2017]

Да, в заявке. А заявка - согласие. Не было там конкретной базы.
Правильно все понимаете, но и не готово по причине того, что зак вставляет палки в колеса. И упорно настаивает, чтобы написали наименование базы не просто так ( не буду вдаваться в детали), но если пропишем сможет расторгнуть контракт.
Вот пытаюсь понять, если не пропишем, что будет

Что Вы все сводите на заявку-то? У Вас мероприятие будет проходить ведь где-то конкретно, а не в каком-то абстрактном месте? Вот именно это место и следует обозвать. В заявке - да, может быть только согласие, это уже требованиями документации определяется, но характеристики-то должны быть в контракте, раз его приложение в таком виде представлено. Не писать же в спецификацию слово "согласен".
Не понимаю, причем тут расторжение? Типа что ему эта база не понравится, и он Вам одностороннее расторжение за это? Ну для этого надо было сильно с ним поссориться...Настаивал бы он в любом случае, такие требования уж у него.
Позвонили бы да спросили уже. Не получится все время отмалчиваться.

Свожу на заявку, потому что согласие на техническое задание, в котором прописаны характеристики базы, которую мы обязаны предоставить. В ТЗ не прописано наименование. Я понимаю, что они хотят. Да, есть пример расторжения, потому что не понравился отель. Мы разговариваем) Но каждый настаивает на своем. Мне очень долго описывать всю ситуацию почему мы не можем прописать базу, а подписывать контракт завтра(

[Alienora]

Свожу на заявку, потому что согласие на техническое задание, в котором прописаны характеристики базы, которую мы обязаны предоставить. В ТЗ не прописано наименование. Я понимаю, что они хотят. Да, есть пример расторжения, потому что не понравился отель. Мы разговариваем) Но каждый настаивает на своем. Мне очень долго описывать всю ситуацию почему мы не можем прописать базу, а подписывать контракт завтра(

Заказчик права не имел прописывать наименование отеля. А примеры расторжения, скорее всего, были из-за того, что характеристики отеля не соответствовали описанию объекта закупки.
Сами создаёте себе сложности.

[scorpiodz]

Свожу на заявку, потому что согласие на техническое задание, в котором прописаны характеристики базы, которую мы обязаны предоставить. В ТЗ не прописано наименование. Я понимаю, что они хотят. Да, есть пример расторжения, потому что не понравился отель. Мы разговариваем) Но каждый настаивает на своем. Мне очень долго описывать всю ситуацию почему мы не можем прописать базу, а подписывать контракт завтра(

Заказчик права не имел прописывать наименование отеля. А примеры расторжения, скорее всего, были из-за того, что характеристики отеля не соответствовали описанию объекта закупки.
Сами создаёте себе сложности.

+1, я так понял, ТС хочет не указывать в контракте название базы, которая по факту под ТЗ не подходит, но по итогу проводить мероприятия планирует именно там. ИМХО, это бесполезно, т.к. будет расторжение в любом случае, только с разными последствиями (могут еще ведь и на штрафы попасть).

[redrik05]

Добрый день.

В проекте контракта прописано : 4.1. Настоящий Контракт вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2017 года.

Можно ли отправить победителю контракт на подпись, сократив срок действия до 2-х месяцев.

[m4mind]

нет

[redrik05]

нет

А по согласованию сторон?

Просто победитель хочет банковскую гарантию взять, а до 31 января она будет дорого стоить, так-как оплата ежемесячная. Просил действие контракта до 2-х месяцев сократить