Вопросы: приказ 155 (преференции) - архив

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Применение Приказа 155

Сообщение OMZ » 23 ноя 2017, 16:46

верно
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8777
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1159 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 465

И опять 15%

Сообщение Владислав » 28 ноя 2017, 19:33

День добрый!
Выиграли аукцион:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0375300127417000071, но нас отклонили по второй части заявки, мол, нет Декларации о стране происхождения.
Товар заявили Китайский, так как в Евразийском экономическом союзе его не производят, по ПП 968 участники (не менее 2х) должны были предоставить каждый по Сертификату! То есть 2 производителя.

Подал Жалобу в ФАС - признали обоснованной: http://zakupki.gov.ru/controls/documentComplaintDownload?documentId=4099975

Заказчик никого отклонять не стал (так можно было?)

Назначили нас Победителем, отправили Контракт, но цену сделали минус 15% (по Приказу 155 от 25.03.2014 г.), т.е. взяли за 353 430 руб., а в Контракте: 300 415,5 руб.

Вопросы:
1. Правомерно ли Заказчик сминусовал 15%?
2. По телефону Заказчик ссылается на Приказ 155 п.3, мол, Участники приложили Декларацию, что товар изготовлен в Евразийском экономическом союзе, но ФАС (в Решении) установил, что это не так.
3. Как думаете, есть смысл подать Жалобу в ФАС? Какие шансы на Победу? Что ещё можно указать в Жалобе?

Заранее благодарю за ответы
Аватар пользователя
Владислав
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: И опять 15%

Сообщение Владислав » 28 ноя 2017, 22:17

?
Аватар пользователя
Владислав
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: И опять 15%

Сообщение rus94 » 28 ноя 2017, 22:56

Владислав писал(а):2. По телефону Заказчик ссылается на Приказ 155 п.3, мол, Участники приложили Декларацию, что товар изготовлен в Евразийском экономическом союзе, но ФАС (в Решении) установил, что это не так.

да ладно?
конец пятой страницы и начало шестой страницы решения уфас перечитайте!!!
1. Правомерно ли Заказчик сминусовал 15%?

угу!)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12555
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 611

Вопрос по преференциям по 155фз

Сообщение Igor_A » 02 дек 2017, 08:25

Добрый день. Такой вопрос. При подаче заявки на аукцион декларируем и собираемся поставлять товар российского производства, но на данный товар нет следующих документов, требуемых в документации:
а) специальный инвестиционный контракт;
б) подтверждение Министерством промышленности и торговли Российской Федерации производства на территории Российской Федерации предложенных в заявке отдельных видов радиоэлектронной продукции;
в) выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации уведомление о присвоении статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения и выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации уведомление о подтверждении статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения (при наличии);
г) сертификат СТ-1 на предложенные в заявке отдельные виды радиоэлектронной продукции;

При подаче заявке правомерно ли нам заявлять, что мы претендуем на преференции (по факту товар действительно сделан в РФ) ?
Если ставим галочку на росельторге, что поставляется товар российского производства, декларируем Россию в заявке, но не предоставляем документы из списка выше, то не отклонят ли нас по вторым частям в случае выигрыша ?

Igor_A
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 26 май 2014, 14:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по преференциям по 155фз

Сообщение tumbb » 02 дек 2017, 09:07

Радиоэлектронная продукция?
968-е постановление будут применять если будет 2-е с "документами" россиян... Остальных по вторым частям отклонят.
Обучение 44-й, 223-й.
Е-маил: edu@sitimedia.ru
Наш сайт: sitimedia-education.ru
Онлайн тесты: test.sitimedia.ru
Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2214
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 105

Преференции по Приказу 155

Сообщение kobra2101 » 04 дек 2017, 12:34

Добрый день! Участвовали в аукционе на поставку ветеринарных препаратов для собак (ошейники от блох, вакцины) на аукционе вышло 2 участника, аукцион состоялся снижение 5%. В товарах есть товар Российского происхождения (около 40%) и иностранного, у второго участника примерно также (потому что нет Российского аналога на определённый вид запрашиваемой продукции). В аукционной документации требования к применению национального режима не установлены НО в извещении на сайте стоит преференции 15% по Приказу 155... Заказчик применяет к нам преференции и требует снизить цену контракта на 15% (нас это совсем не устраивает)... Правомерно ли это??? И как мы можем отказаться от применения преференций?

kobra2101
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 04 дек 2017, 12:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Постановление 102 и Приказ 155

Сообщение Антон11 » 04 дек 2017, 13:02

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться с п. 2(1) ППРФ от 05.02.2015 № 102.

Попробую расписать правильно ли я понимаю этот пункт на каком нибудь примере.
Допустим аукцион на поставку оборудования.
Подана 1 заявка - оборудование китайского производства. Так как не подано минимум 2 заявок с российским оборудованием - то ППРФ 102 не применяется.
Теперь переходим к п. 2(1). указанного Постановления, которое гласит, что В случае если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень N 1 и происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, установленные федеральным органом исполнительной власти- Получается необходимо обратиться к Приказу МинЭкономРазвития № 155 от 25.03.2014.
Переходим к указанному Приказу. Пункт 8 Приказа говорит нам о том, что в случае если аукцион признан несостоявшимся, то Приказ 155 не применяется.
В итоге: Так как подана 1 заявка с оборудованием китайского происхождения , то мы не применяем ни ППРФ 102 ни Приказ 155.
Верно??


И второй пример.
Подано 2 заявки:
- 1 заявка - оборудование российского происхождения
- 2 заявка - оборудование китайского происхождения.

ППРФ 102 не применяется - так как заявок с русским товаром всего 1.
Далее переходим к п. 2(1) и опять обращаемся к Приказу 155.
В нашем случае заявка 1 - российский товар - предложение 100 000 р.
заявка 2 - китайский товар - предложение 95 000 р.
Победителем будет признана заявка 2 с китайским товаром, а контракт заключен по цене 95 000 - 15%= 80 750р.

Все верно? :mi_ga_et:

Спасибо!

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Вопрос по преференциям по 155фз

Сообщение рапсодия » 04 дек 2017, 13:12

Igor_A писал(а):Добрый день. Такой вопрос. При подаче заявки на аукцион декларируем и собираемся поставлять товар российского производства, но на данный товар нет следующих документов, требуемых в документации:
а) специальный инвестиционный контракт;
б) подтверждение Министерством промышленности и торговли Российской Федерации производства на территории Российской Федерации предложенных в заявке отдельных видов радиоэлектронной продукции;
в) выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации уведомление о присвоении статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения и выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации уведомление о подтверждении статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения (при наличии);
г) сертификат СТ-1 на предложенные в заявке отдельные виды радиоэлектронной продукции;

При подаче заявке правомерно ли нам заявлять, что мы претендуем на преференции (по факту товар действительно сделан в РФ) ?
Если ставим галочку на росельторге, что поставляется товар российского производства, декларируем Россию в заявке, но не предоставляем документы из списка выше, то не отклонят ли нас по вторым частям в случае выигрыша ?



по 155-му эти документы не требуются
То, что осталось позади нас, и то, что ждёт нас впереди, имеет очень малое значение в сравнении с тем, что находится у нас внутри. (ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС)

рапсодия
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 08:00
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление 102 и Приказ 155

Сообщение 1YeaR2 » 04 дек 2017, 14:50

Антон11 писал(а):Допустим аукцион на поставку оборудования.
Подана 1 заявка - оборудование китайского производства. Так как не подано минимум 2 заявок с российским оборудованием - то ППРФ 102 не применяется.
Теперь переходим к п. 2(1). указанного Постановления, которое гласит, что В случае если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень N 1 и происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, установленные федеральным органом исполнительной власти- Получается необходимо обратиться к Приказу МинЭкономРазвития № 155 от 25.03.2014.
Переходим к указанному Приказу. Пункт 8 Приказа говорит нам о том, что в случае если аукцион признан несостоявшимся, то Приказ 155 не применяется.
В итоге: Так как подана 1 заявка с оборудованием китайского происхождения , то мы не применяем ни ППРФ 102 ни Приказ 155.
Верно??

верно.

И второй пример.
Подано 2 заявки:
- 1 заявка - оборудование российского происхождения
- 2 заявка - оборудование китайского происхождения.

ППРФ 102 не применяется - так как заявок с русским товаром всего 1.
Далее переходим к п. 2(1) и опять обращаемся к Приказу 155.
В нашем случае заявка 1 - российский товар - предложение 100 000 р.
заявка 2 - китайский товар - предложение 95 000 р.
Победителем будет признана заявка 2 с китайским товаром, а контракт заключен по цене 95 000 - 15%= 80 750р.

Все верно?

верно.
:co_ol:
Аватар пользователя
1YeaR2
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 01 дек 2017, 10:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 1year, AidaGorina, Alienora, ASGOR, dimcam, Екатерина АСФ, GneushevIuI, Google [Bot], Google Adsense [Bot], NickotiNO, rus94, torgi2018, VAG, vladik24, Wedmed, КотБегемот, Дарья Юрьевна, Любка, Лётчик, Натали 2018

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group