Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара
Re: Отклонили по первой части заявки, не указано кол-во това
Не понятно требование заказчика о необходимости указания участником количества товара, если речь идет о поставке товара. Считаю отклонение не обоснованным. Первая часть заявки должна содержать .... ч.3 ст.66
-
VAV - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 10:02
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили по первой части заявки, не указано кол-во това
Goszakupnet писал(а):Вообще, если в ад нет требований, можно и оспорить..но что-то не совсем понятно, в документации вообще нигде нет указания на количество?
В аукционной документации конечно прописано количество, иначе как считать сумму.
-
Rien - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 25 июл 2014, 12:27
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Re: Отклонили по первой части заявки, не указано кол-во това
VAV писал(а):Не понятно требование заказчика о необходимости указания участником количества товара, если речь идет о поставке товара. Считаю отклонение не обоснованным. Первая часть заявки должна содержать .... ч.3 ст.66
Вот и я считаю что это бред. Сумма небольшая, подала заявку потому что деньги были на площадке. Вот и решила спросить, может кто уже сталкивался с подобным.
Но все равно обидно
-
Rien - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 25 июл 2014, 12:27
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Количество товара в 1 части заявки
за два года работы - первый раз отклонили за неуказание количества! Было заседание ФАС. ФАС стал на сторону заказчика. хотя я сам месяца три назад обжаловал подобный отказ в допуске по непредоставлению количества. за одним исключением. в первом случае, заказчик в проекте контракта указал количество поставляемого товара. во втором (где я проиграл заседание) проект контракта содержал пустую спецификацию. а описание объекта закупки как бы и являлось этой спецификацией. заказчик сослался на то, что проект контракта заполняется из заявки участника. соответственно в него вносится и кол-во товара.
-
Spets - Завсегдатай
- Сообщений: 69
- Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 13:17
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Количество товара в 1 части заявки
Spets писал(а):за два года работы - первый раз отклонили за неуказание количества! Было заседание ФАС. ФАС стал на сторону заказчика. хотя я сам месяца три назад обжаловал подобный отказ в допуске по непредоставлению количества. за одним исключением. в первом случае, заказчик в проекте контракта указал количество поставляемого товара. во втором (где я проиграл заседание) проект контракта содержал пустую спецификацию. а описание объекта закупки как бы и являлось этой спецификацией. заказчик сослался на то, что проект контракта заполняется из заявки участника. соответственно в него вносится и кол-во товара.
а как Вы делали предложения, когда заказчик не определил требованиями к количеству? как рассчитать ценовое предложение 1 банан или 10? "вопрос к документации"... отклонили обоснованно "число" нужно было поставить...
возврат денег за банковскую гарантию
-
sos-zakupki - Завсегдатай
- Сообщений: 275
- Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 12:25
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 42 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 2
Re: Количество товара в 1 части заявки
В инфоркарте написано - требования к показателям - в описании объекта закупки. Условия поставки - столько-то и столько-то штук. Мое мнение - количество относится к условиям поставки. даже если не особо умный УЗ поставит в первой части заявки кол-во 1 шт вместо требуемых 10, то заказчик в случае победы такого УЗа должен включать в контракт изначально-требуемое кол-во товара! но не отклонять по первой части, т.к. количество товара никак не является его характеристикой.
-
Spets - Завсегдатай
- Сообщений: 69
- Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 13:17
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Отклонили из-за не указания кол-ва и ед. измерения в первой
Отклонили из-за не указания кол-ва и ед. измерения в первой части заявки к эл. аукциону правомерно ли это? Или можно подавать жалобу? Ведь в конк. характеристики кол-во и ед. измерения не входят? Мы же даем согласие на поставку этого кол-ва и ед. измерения, которое прописано у них в тех. задании!!!
-
AnnaBS - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 11:03
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили из-за не указания кол-ва и ед. измерения в пер
указывать количество тоже надо
-
A1esya - Посетитель
- Сообщений: 21
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 15:25
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили из-за не указания кол-ва и ед. измерения в пер
AnnaBS писал(а):Отклонили из-за не указания кол-ва и ед. измерения в первой части заявки к эл. аукциону правомерно ли это? Или можно подавать жалобу? Ведь в конк. характеристики кол-во и ед. измерения не входят? Мы же даем согласие на поставку этого кол-ва и ед. измерения, которое прописано у них в тех. задании!!!
документация... правила/требования к содержанию .... в первой части заявки
что написано?
возврат денег за банковскую гарантию
-
sos-zakupki - Завсегдатай
- Сообщений: 275
- Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 12:25
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 42 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 2
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)