tvsm писал(а):А свежую выписку прикрепляли ко второй части?
нет, не прикрепляла, она же есть в личном кабине, который зак может просмотреть и в документации не было указано о необходимости прикрекпления ко 2й части заявок
tvsm писал(а):А свежую выписку прикрепляли ко второй части?
Роман Безнадежный писал(а):Ошибаетесь! есть все таки основания для отказа и это ФАС
OMZ писал(а):Роман Безнадежный писал(а):Ошибаетесь! есть все таки основания для отказа и это ФАС
Очередной шедевр УФАС.
"в составе второй части заявки Заявителя отсутствует выписка ЕГРЮЛ, полученная не ранее чем за шесть месяцев до даты размещения в единой информационной системе извещения о проведении закупки." Что за бред?
управляющий РСЦ писал(а):выписка предоставленная на рассмотрение во второй части заявок от февраля 2013 года, рассмотрение в мае 2014 года, можно ли отклонить заявку на основании что срок действия выписки истек? Как это регламентируется, в 94 ФЗ было конкретно написано - сроком не более 6 мес.
Алёна123 писал(а):Выписку из ЕГРЮЛ нужно обновлять каждые полгода. Плюс, можно посмотреть какого года у них устав (какой редакции). Если поздней, нежели дата выписки, то можно отклонять
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Majestic-12 [Bot]