Заполнение показателей: прочие случаи

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: Размер "не менее", на сколько важен?

Сообщение btprachka » 25 апр 2017, 09:33

ar7max писал(а):Направьте заказчику запрос разъяснения по данной характеристике и вопрос является ли она функциональной, либо позвоните да узнаете как они на вас отреагируют, если есть подозрения. В любом случае то, что написано в ТЗ меняет либо сам заказчик в установленные сроки, либо вмешивается ФАС.

Запрос написал. Получил ответ, что менять ни чего не будут. И что важно для них эти размеры. (конечно важно, иначе подойдут другие производители и откат хрен получат :-) ).
Еще вопрос в том что оборудование которое я готов поставить в 1,5 раза дешевле.

btprachka
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 апр 2017, 08:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Размер "не менее", на сколько важен?

Сообщение sanderly » 25 апр 2017, 09:33

btprachka писал(а):Добрый день, господа.
Покурил форум, ответа не нашел на свой вопрос.
Есть аукцион, заказчик в техническом задании указывает размеры не менее 1140х1080х1500 не более 1230х1250х1640/
Оборудование которое я могу поставить имеет размеры 1040х970х1410, все остальные характеристики соответствуют техническому заданию.
Кто подскажет, как обосновать, что размеры меньше ни как не повлияют на работу оборудования? стоит писать в ФАС жалобу?
Оборудование - стиральные машины промышленные.


Никак не обоснуете. Заказчик зато обоснует - хотим такой размер, потому что он нам подходит...
Жалобу? Как то это ...мерзко, что ли...

sanderly
Завсегдатай
 
Сообщений: 391
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 05:13
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 42

Re: Размер "не менее", на сколько важен?

Сообщение Noocam » 25 апр 2017, 09:35

btprachka писал(а):
XMAO писал(а):Добрый день! Ваше оборудование не вписывается в минимальные размеры, поэтому вряд ли будет интересно заказчику.

Так в том то и вопрос, почему оно не интересно?
Ведь все характеристики влияющие на работу оборудования соответствуют. А этот размер ни как не влияет на выполнение основных функций стиральной машины.

типа того "Просим дать разъяснение по следующим моментам технического задания:
под описание стиральной машины с такими то характеристика подходит только одна модель
На лицо нарушение 44 ФЗ по следующим пунктам: предоставление заведомо ложных сведений в описание объекта закупки, ограничении конкуренции. Для опровержения заказчик должен предоставить наименование минимум 2-х производителей с артикулами/моделями у которых в свободной продаже есть подходящий под описание товар или привести техническое задание в соответствие."
ну или пусть доказывает почему именно эти размеры ему необходимы.
Аватар пользователя
Noocam
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 06 янв 2017, 03:08
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Размер "не менее", на сколько важен?

Сообщение btprachka » 25 апр 2017, 09:39

Всем спасибо. Все понял. Тему можно сливать.

btprachka
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 апр 2017, 08:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Размер "не менее", на сколько важен?

Сообщение Leksele » 25 апр 2017, 13:14

Noocam писал(а): Для опровержения заказчик должен предоставить наименование минимум 2-х производителей с артикулами/моделями у которых в свободной продаже есть подходящий под описание товар или привести техническое задание в соответствие.

Ссылку на НПА пожалуйста...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8891
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 1013 раз.
Роль: Поставщик

Re: Размер "не менее", на сколько важен?

Сообщение m4mind » 25 апр 2017, 13:49

Leksele писал(а):
Noocam писал(а): Для опровержения заказчик должен предоставить наименование минимум 2-х производителей с артикулами/моделями у которых в свободной продаже есть подходящий под описание товар или привести техническое задание в соответствие.

Ссылку на НПА пожалуйста...


Ага, меня тоже такие жалобщики/пейсатели запросов веселят - "Я, как бедный и несчастный поставщик, сказал, что у тебя, корыстного и злого заказчика, прописан товар исключительно под одного производителя. А теперь, уважаемый заказчик, докажи мне, что это не так"

m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1565
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 109

Подскажите, пожалуйста, насколько обосновано отклонение!!!

Сообщение ctbobka » 29 апр 2017, 22:33

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно было отклонение нашей заявки на участие в эл.аукционе.
Формулировка причины отклонения следующая:

"Причина отклонения: На основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ: несоответствие информации, предусмотренной подпунктом «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также пунктом 23 части I «Сведения о проводимом аукционе в электронной форме» документации (представленные в заявке участника закупки конкретные показатели не соответствуют значениям, установленным пунктом 8 части II «ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» документации, а именно: подпункт 6.14 «Габариты, (в х ш х т)мм», требуемое значение показателя «Не менее 178х129х33», предложение участника закупки – «Габариты, мм - 178х129х33»)"

Отклонили из-за того, что в заявке не было указано "(в х ш х т)".
Есть ли смысл попробовать обжаловать данное решение в ФАС?
Последний раз редактировалось ctbobka 29 апр 2017, 22:45, всего редактировалось 1 раз.

ctbobka
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 апр 2017, 22:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите, пожалуйста, насколько обосновано отклонение!

Сообщение rus94 » 29 апр 2017, 22:41

ctbobka писал(а):Здравствуйте!

и вам
Отклонили из-за того, что в заявке не было указано "(в х ш х т)".

а может из за того что вы букву "хЭ" пропустили?
вот тут
178_??_129х33
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12707
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 1439 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 611

Re: Подскажите, пожалуйста, насколько обосновано отклонение!

Сообщение ctbobka » 29 апр 2017, 22:44

Прошу прощения, это я при копировании случайно удалил. В нашей заявке было указано

«Габариты, мм - 178х129х33»

ctbobka
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 апр 2017, 22:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите, пожалуйста, насколько обосновано отклонение!

Сообщение rus94 » 29 апр 2017, 22:58

тогда я бы нажалобил)
но там 50/50...
зак будет говорить что вы изменили показатель (как пример был показатель цвет... значение- зеленый. Вы в заявке указываете показатель Длина... значение - зеленый)

надо на заседание идти... и там просить зака пояснить что означает набор букв вЭ хЭ шЭ хЭ тЭ... то есть говорить о том, что х- это не крестик, это буква))) если конечно в отношении сокращения "в х ш х т" нет пояснения в документации.
Дальше говорить о том что аукционная комиссия не могла оценить/понять смысл букв "в х ш х т" ... и вы смысл букв не поняли, а то что непонятно, не может является основанием для отклонения... в виду того, что вы действовали разумно и добросовестно в рамках ГК РФ
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12707
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 1439 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 611

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Yahoo [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group