Заполнение показателей: прочие случаи

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение Loewenherz » 23 апр 2017, 00:10

Галицкая писал(а):
Loewenherz писал(а):Если в инструкции участника явно не указано, что при указании фразы "должны быть" требуется указать значение больше нуля, то в ФАС заказчику отбиться можно.


Неделя тяжелая была? :mi_ga_et:

Инструкция пишется заказчиком для участника. Может я и не так выразился, но суть в том, что, если заказчиком в его инструкции для участников размещения заказа явным образом не указано, что какой-либо параметр не может принимать нулевое или отрицательное значение, то отклонить участника, который укажет ноль проблематично.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2779
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение Галицкая » 23 апр 2017, 00:19

Loewenherz писал(а):
Галицкая писал(а):
Loewenherz писал(а):Если в инструкции участника явно не указано, что при указании фразы "должны быть" требуется указать значение больше нуля, то в ФАС заказчику отбиться можно.


Неделя тяжелая была? :mi_ga_et:

Инструкция пишется заказчиком для участника. Может я и не так выразился, но суть в том, что, если заказчиком в его инструкции для участников размещения заказа явным образом не указано, что какой-либо параметр не может принимать нулевое или отрицательное значение, то отклонить участника, который укажет ноль проблематично.


Вот поспорю! Если указано, что "должно быть" не более/не менее, то это именно должно быть. Например, "выключатель клавиш должно быть не более 2" Что, тоже напишете "0"? Ведь это "не более 2"...
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 999
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение Crocodile » 23 апр 2017, 01:45

Да, так и напишу, и высушу ФАС, если отклонят. Никого не волнует здравый смысл, комиссия должна проверять заявки на соответствие документации. "Не более 2 клавиш" в ответе пишем "0 клавиш", отклонить (формально, конечно) права не имеют. Хотя, Питерский ФАС, может всё, не удивлюсь, что и здравый смысл родят (что вряд ли).
форма2 как для заказчиков (подготовка), так и для УРЗ (заполнение). Общестрой, пожарка. gena.slicer@yandex.ru

Crocodile
Завсегдатай
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2017, 16:43
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение Leksele » 23 апр 2017, 06:16

Crocodile писал(а): Никого не волнует здравый смысл, комиссия должна проверять заявки на соответствие документации

Но здесь и здравый смысл на месте.
В другой же позиции Зак же написал "должно быть не более двух но не менее одной"!
Так что и со здравым смыслом все гут
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9518
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
Роль: Поставщик

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение toxa1972 » 24 апр 2017, 00:36

Галицкая писал(а):Вот поспорю! Если указано, что "должно быть" не более/не менее, то это именно должно быть. Например, "выключатель клавиш должно быть не более 2" Что, тоже напишете "0"? Ведь это "не более 2"...


ГОСТ Р 51324.1-2012
7.1.5 в зависимости от метода действия - на выключатели:
поворотные;перекидные;клавишные;кнопочные;шнурковые.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1472
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 87

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение Галицкая » 24 апр 2017, 01:10

toxa1972 писал(а):
Галицкая писал(а):Вот поспорю! Если указано, что "должно быть" не более/не менее, то это именно должно быть. Например, "выключатель клавиш должно быть не более 2" Что, тоже напишете "0"? Ведь это "не более 2"...


ГОСТ Р 51324.1-2012
7.1.5 в зависимости от метода действия - на выключатели:
поворотные;перекидные;клавишные;кнопочные;шнурковые.


:co_ol:
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 999
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение Leksele » 24 апр 2017, 01:13

toxa1972 в ГОСТах - лучший!
Учусь у него...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9518
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
Роль: Поставщик

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение Галицкая » 24 апр 2017, 01:26

Leksele писал(а):toxa1972 в ГОСТах - лучший!
Учусь у него...



Согласна, но!
Цель ПОСТАВЩИКА - как минимум зайти на аук, а не встретиться с заком в ФАСе, чтоб доказать. что зак был не прав при составлении ф2 (я говорю про СМР, где ф2 - формальность. Ведь ни для кого не секрет, что оч редко при ремонте используются именно те материалы, которые были заявлены в ф2). Поэтому придерживаюсь правила - заполнить ф2 в полном соответствии с инструкцией (какой бы абсурдной она ни казалась). И если написано"должно быть", то пишу столько-то (конечно, это не касается каких-либо "отклонений от номинальных" размеров и т.п. - здесь чаще пишу "отклонения отсутствуют")
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 999
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Re: НЕ БОЛЕЕ =0?

Сообщение Приморская » 24 апр 2017, 07:08

Leksele писал(а):
Звездочка писал(а):Если отклонят, есть ли шансы выиграть ело в ФАС?
Ведь 0 - это не более 2. И даже минус 1 - это тоже не более 2...
Я так рассуждаю, если бы было важно, написали бы не менее 1 не более 2 выдвижных секций... А так получается, что главное - чтобы не более двух....

+1
Я тоже так считаю. Потому что про наличие других он написал "не менее двух открытых полочек"
Я за ноль!

Тоже склоняюсь к этому мнению.. Прям очень интересно, чем же закончится)
ТС, держите нас, пожалуйста, в курсе!

Приморская
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 05 июл 2016, 08:43
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Размер "не менее", на сколько важен?

Сообщение btprachka » 25 апр 2017, 08:55

Добрый день, господа.
Покурил форум, ответа не нашел на свой вопрос.
Есть аукцион, заказчик в техническом задании указывает размеры не менее 1140х1080х1500 не более 1230х1250х1640/
Оборудование которое я могу поставить имеет размеры 1040х970х1410, все остальные характеристики соответствуют техническому заданию.
Кто подскажет, как обосновать, что размеры меньше ни как не повлияют на работу оборудования? стоит писать в ФАС жалобу?
Оборудование - стиральные машины промышленные.

btprachka
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 апр 2017, 08:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, EkatL, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group