Ситуация: расторжение контракта - общие вопросы

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение Dmitry72 » 20 авг 2017, 00:49

IgorS писал(а):Провели конкурс, по результатам конкурса определен поставщик, на этапе определения победителя его пропустили. Он успешно поставил оборудование ( все тютелька в тютельку в соответствии с контрактом), через несколько дней после поставки выявлен конфликт интересов, заказчик делает писюльку по подпункту 1 пункта 15 статьи 95 ( отказ ) и вот вопрос че дальше то? Обородование просто возвращать или оплатить? Целей нет никаких, желательно выйти из этой ситуации в соответствии с законом.



Контракт заключён, оборудование получено, придется оплатить. Если кратко.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 52

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение Leksele » 20 авг 2017, 00:50

kir_dfg писал(а):Это понятно, только в самом ли деле тут речь о недействительности идет?) По-моему, это все-таки одностороннее расторжение. По крайней мере, так следует из последнего поста ТС.

Понятно что?
Одностороннее расторжение - это тоже сделка! И она может быть также недействительной...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9518
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
Роль: Поставщик

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение kir_dfg » 20 авг 2017, 00:54

Leksele писал(а):
kir_dfg писал(а):Это понятно, только в самом ли деле тут речь о недействительности идет?) По-моему, это все-таки одностороннее расторжение. По крайней мере, так следует из последнего поста ТС.

Понятно что?
Одностороннее расторжение - это тоже сделка! И она может быть также недействительной...

Просто первый пост ТС говорит о признании контракта ничтожным по п.9 ч.1 ст.31. Самостоятельном)) Потом он вдруг пишет про п. 1 ч. 15 ст. 95, то бишь одностороннее расторжение этого самого контракта. Причем из-за конфликта интересов. В общем, как всегда - все чудесатее и чудесатее.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7693
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 1056 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 384

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение Leksele » 20 авг 2017, 00:55

Dmitry72 писал(а):Контракт заключён, оборудование получено, придется оплатить. Если кратко.

Если кратко, то получается исполнение контракта. А Зак уже оформил отказ от исполнения...
Противоречие?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9518
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
Роль: Поставщик

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение IgorS » 20 авг 2017, 00:58

kir_dfg писал(а):
Leksele писал(а):
kir_dfg писал(а):Это понятно, только в самом ли деле тут речь о недействительности идет?) По-моему, это все-таки одностороннее расторжение. По крайней мере, так следует из последнего поста ТС.

Понятно что?
Одностороннее расторжение - это тоже сделка! И она может быть также недействительной...

Просто первый пост ТС говорит о признании контракта ничтожным по п.9 ч.1 ст.31. Самостоятельном)) Потом он вдруг пишет про п. 1 ч. 15 ст. 95, то бишь одностороннее расторжение этого самого контракта. Причем из-за конфликта интересов. В общем, как всегда - все чудесатее и чудесатее.


Ознакомьтесь с обзором судебной практики вс по пункту 9 части первой статьи 31 , все как рукой снимет , все ваши чудеса.
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 523
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение IgorS » 20 авг 2017, 00:59

Leksele писал(а):
Dmitry72 писал(а):Контракт заключён, оборудование получено, придется оплатить. Если кратко.

Если кратко, то получается исполнение контракта. А Зак уже оформил отказ от исполнения...
Противоречие?


А можно не кратко , а хотя бы кратко со статьями
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 523
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение kir_dfg » 20 авг 2017, 01:03

IgorS писал(а):Ознакомьтесь с обзором судебной практики вс по пункту 9 части первой статьи 31 , все как рукой снимет , все ваши чудеса.

В том-то и дело, что раз Вы самостоятельно признаете контракт ничтожным, судебная практика ни причем. :ti_pa: Если бы было решение суда, был бы совсем другой коленкор. А так Лекс правильно пишет.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7693
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 1056 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 384

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение Dmitry72 » 20 авг 2017, 01:05

Leksele писал(а):
Dmitry72 писал(а):Контракт заключён, оборудование получено, придется оплатить. Если кратко.

Если кратко, то получается исполнение контракта. А Зак уже оформил отказ от исполнения...
Противоречие?


Заказчик заблуждается. Он требуемое по контракту получил и должен предоставить встречное исполнение. Если он считает, что конфликт интересов нарушил его законные интересы, пусть подаёт в суд, но права поставщика при этом нарушаться не должны, соответственно, пока контракт действует, будь добр его соблюдать и продукцию оплатить. Если суд признает контракт недействительным, то права сторон будут восстановлены двухсторонней реституцией. Но это все только моя правовая позиция.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 52

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение IgorS » 20 авг 2017, 01:07

Ну посмотрите пожалуйста , если память мне не изменяет пункт 9 и 10 обзора судебной практики вс - http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=11033
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 523
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: Ничтожный договор поставки ( Хелп срочно)

Сообщение kir_dfg » 20 авг 2017, 01:33

IgorS писал(а):
kir_dfg писал(а):В том-то и дело, что раз Вы самостоятельно признаете контракт ничтожным, судебная практика ни причем. :ti_pa: Если бы было решение суда, был бы совсем другой коленкор. А так Лекс правильно пишет.

Ну посмотрите пожалуйста , если память мне не изменяет пункт 9 и 10 обзора судебной практики вс - http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=11033

Да ну елки ж с палками...Это сарказм же был. Признать сделку ничтожной может только суд. А Вы ее самостоятельно таковой признали. Как так получилось-то?
В приведенной Вами практике п. 9 освещает вариант подачи иска о признании контракта недействительным со стороны третьего лица, права которого ущемлены, в данном случае другого участника закупки. У Вас ситуация-то даже совсем другая. Если только заказчик подаст в суд, как Дмитрий предлагает.
Или все-таки речь о расторжении идет...Тогда опять же, правильно выше пишут - противоречие. Товар какой-то поставлен и принят - надо оплатить, а потом уже расторгать. При этом товар поставлен полностью, соответственно, какое может быть расторжение. Если только отталкиваться от документов о приемке, были ли они подписаны и так далее. Мы тут правильно понимаем, что были? Или все-таки нет еще. Если нет, то оборудование, возможно, надо будет вернуть, а затем запускать процедуру расторжения. И все равно - основание какое-то непонятное. По крайней мере, мне...
Давайте все обдумаем спокойно и завтра обсудим. Ну или в понедельник, когда остальные коллеги сюда вернутся. Мне кажется, у Вас путаница какая-то или в голове, или в документах. Или и там и там. А может, и у меня уже тоже.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7693
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 1056 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 384

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot], Medvedevmonch

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group