Заполнение показателей: трубы, краны, сантехника

[Deimos]

Коллеги, окажите небольшую помощь.
№ закупки - 0373200032017000201
п. 69 формы 2- трубы гофрированные
Одно из требований -Огнестойкость,материал труб не поддерживает горение при температуре- до 650°С.
ГОСТ 50827-95 (МЭК 670-89) раздел 14 -так и прописывает -до 650°С
Был подан запрос на разъяснение. Заказчик ответил "1) П 69 трубы гофрированные. Заказчиком не установлено требование о соответствии товара ГОСТ 50827-95. Данные характеристики заявляются производителями и поставщиками указанного вида продукции."
Перелопатил всех производителей и по ГОСТу и по ТУ, везде пишут либо до 650°С, либо согласно ТУ.
КАК БЫТЬ?

написать 649,9

Вот поспорю. Извините, но речь идёт об огнестойкости при определенных температурах.
Ставим конкретное значение "649,9" - ок, огнестойкость соблюдена.
А я неумный, если 649,9 - огнестойкость есть, то докажите мне, что при температуре, к примеру, 620 трубы тоже огнестойки.

Я за то, что бы указывать "до 650" - с пометкой для глупого автора ф2

[Deimos]

И вообще, температура - это такая характеристика, которая в большинстве своем выражается только в диапазонном значении. За исключением, минимально/максимально допустимых значениях температур

[Leksele]

написать 649,9

некорректно
И Зак и ГОСТ оперируют "до целых"
649
Ну а раз в Москве я бы написал 650
При отклонении у Исаевой дал бы посмотреть мультик

phpBB [video]

[Андрей68]

Вот как по ГОСТу:

Испытание проводят раскаленной проволокой в соответствии с разделами 4-10 ГОСТ 27483 при следующих условиях:

-для частей из изоляционного материала, не предназначенных для крепления токоведущих частей (даже если они их касаются), для частей из изоляционного материала, на которых закрепляют зажимы заземления, и для частей из изоляционного материала корпусов, кроме приведенных в 5.3.1.3, - при температуре 650 °С.

[Leksele]

Вот как по ГОСТу:....

Ясно, что не могут крайние значения целых чисел не входить в диапазон!!
Абсурд.... Мультики, видимо, в детстве не смотрели

[Галицкая]

Вот поспорю. Извините, но речь идёт об огнестойкости при определенных температурах.
Ставим конкретное значение "649,9" - ок, огнестойкость соблюдена.
А я неумный, если 649,9 - огнестойкость есть, то докажите мне, что при температуре, к примеру, 620 трубы тоже огнестойки.

Я за то, что бы указывать "до 650" - с пометкой для глупого автора ф2

А я не буду спорить.
Не внесет зак изменения - конец года.
Че бодаться из-за ерунды-то? Ну поставить как зак хочет. В паспорте написано "до 450"? Ну и что - в паспорте округленное значение Это если зак этот паспорт попросит потом. Здесь ведь не поставка, а выполнение работ.

[Deimos]

Вот поспорю. Извините, но речь идёт об огнестойкости при определенных температурах.
Ставим конкретное значение "649,9" - ок, огнестойкость соблюдена.
А я неумный, если 649,9 - огнестойкость есть, то докажите мне, что при температуре, к примеру, 620 трубы тоже огнестойки.

Я за то, что бы указывать "до 650" - с пометкой для глупого автора ф2

А я не буду спорить.
Не внесет зак изменения - конец года.
Че бодаться из-за ерунды-то? Ну поставить как зак хочет. В паспорте написано "до 450"? Ну и что - в паспорте округленное значение Это если зак этот паспорт попросит потом. Здесь ведь не поставка, а выполнение работ.

есть доля правды. но тогда, надо троллить...ставить 10 градусов)))

[Галицкая]

написать 649,9

некорректно
И Зак и ГОСТ оперируют "до целых"
649
Ну а раз в Москве я бы написал 650
При отклонении у Исаевой дал бы посмотреть мультик

корректно:
1. Зак ничего не говорит о целых и дробных числах
2. Зак не устанавливает соответствие данного материала ГОСТу (сам так пишет в разъяснении)

[Андрей68]

Вот, что нарыл:
ГОСТ 7483-87 (МЭК 695-2-1-80) Испытания на пожароопасность. Методы испытаний. Испытания нагретой проволокой
5. ПАРАМЕТРЫ ИСПЫТАНИЯ

Температуру проволочной петли выбирают из ряда:

(550±10), (650±10), (750±10), (850±15), (960±15) °С

Значит, в нашем случае можно ставить значение от 640 до 649.

[Artem_8P]

А почему бы не написать 649, а поставить с более лучшими характеристиками - 650 ?
Это же лучше! А если зак не примет, я думаю любой судья скажет что огнестойкость 650С лучше чем 649.