Заполнение показетелей: шпатлевка, грунтовка, штукатурка

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Сообщение Просто Петр » 26 фев 2018, 09:52

toxa1972 писал(а):Да, там где и Вы
Просто Петр писал(а):в стройматах

Так не стесняйтесь, процитируйте ГОСТ, в котором наличествует такой показатель
Roman09 писал(а):время полного высыхания шпаклёвочной смеси
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2785
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Сообщение toxa1972 » 27 фев 2018, 08:53

Просто Петр писал(а):
toxa1972 писал(а):Да, там где и Вы
Просто Петр писал(а):в стройматах

Так не стесняйтесь, процитируйте ГОСТ, в котором наличествует такой показатель
Roman09 писал(а):время полного высыхания шпаклёвочной смеси
Время полного высыхания нет ни в одном ГОСТе, если читать буквально.В данном случае , это просто некомпетенция того , кто "точил".Ежу понятно , что взята с просторов инета, а соответственно и ничем не будет подтверждена. По сему достаточно будет предоставить скан о том .Далее есть 2 ГОСТа нормирующие шпаклевку, все остальные шпатлевку.Время высыхания любого продукта определяется степенями, если мы говорим о ГОСТируемых.Вообще тема была о можно отбить или нет, я считаю можно.Ибо методы испытаний.Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы" .Невозможное возможно.Это ФАС
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1543
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 92

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Сообщение Просто Петр » 27 фев 2018, 09:03

toxa1972 писал(а):Время полного высыхания нет ни в одном ГОСТе, если читать буквально.В данном случае , это просто некомпетенция того , кто "точил".Ежу понятно , что взята с просторов инета, а соответственно и ничем не будет подтверждена. По сему достаточно будет предоставить скан о том .Далее есть 2 ГОСТа нормирующие шпаклевку, все остальные шпатлевку.Время высыхания любого продукта определяется степенями, если мы говорим о ГОСТируемых.Вообще тема была о можно отбить или нет, я считаю можно.Ибо методы испытаний.Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы" .Невозможное возможно.Это ФАС

Ну вот, собстно, ч т.д. Приятно общаться с человеком, понимающим предмет обсуждения. :-):
УФАС какой был? Вам небольшой презент от СПбУФАС
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2785
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Сообщение Не новичок » 27 фев 2018, 09:27

toxa1972 писал(а):Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы"


А что есть?
d-1?

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 341
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Сообщение Не новичок » 27 фев 2018, 09:41

Не новичок писал(а):
toxa1972 писал(а):Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы"


А что есть?
d-1?


Блин, дошло!
Действительно нет такого показателя!
Внутренний же диаметр отверстия шайбы!

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 341
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Сообщение toxa1972 » 27 фев 2018, 14:25

Не новичок писал(а):
Не новичок писал(а):
toxa1972 писал(а):Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы"


А что есть?
d-1?


Блин, дошло!
Действительно нет такого показателя!
Внутренний же диаметр отверстия шайбы!

Просто когда Вас отклоняют к примеру "внутрений диаметр шайбы" , но при этом не указал Зак "d-1" открывайте ГОСТ Ctrl+F и вводите внутрений диаметр шайбы там будет написана ФРАЗА НЕ НАЙДЕНА .Скрин и в ФАС смело, в Москве и области работает, 70%.
И далее по аналогии ....
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что согласно черт. 1 ГОСТ 8799-90 размер L равен сумме размеров S и T. Сумма размеров S и T, указанных участником, равна 3,6 мм.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что в ГОСТ 8799-90 и аукционной документации не содержится формула «размер L равен сумме размеров S и T». Значения показателей участником закупки указаны в соответствии с таблицей, расположенной под Чертежом 1 ГОСТ 8799-90.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1543
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 92

По ГОСТу писать или по прихоти?

Сообщение Строитель77 » 29 мар 2018, 15:03

Добрый день!

Заказчику нужны смеси сухие штукатурные по ГОСТ 31357-2007, ГОСТ 31189-2015.

По крупности заполнителя, Заказчику нужны - мелкозернистые, тонкодисперсные. При этом наибольшую крупность заполнителя Заказчик хочет >1.25.

Но по ГОСТ 31189-2015:
Мелкозернистые до 1,25
Тонкодисперсные до 0,20

Запрос задать не успеваю.
На телефонный звонок Заказчик сказал, я ответить не могу на этот вопрос. Все в рамках 44 ФЗ.

Как мне написать в Форме? :ny_tik:

Строитель77
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 23:29
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: По ГОСТу писать или по прихоти?

Сообщение Просто Петр » 29 мар 2018, 15:05

Строитель77 писал(а):Добрый день!
Как мне написать в Форме? :ny_tik:

Привет! Номер есть у процедуры?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2785
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Re: По ГОСТу писать или по прихоти?

Сообщение Строитель77 » 29 мар 2018, 15:16

Просто Петр писал(а):
Строитель77 писал(а):Добрый день!
Как мне написать в Форме? :ny_tik:

Привет! Номер есть у процедуры?



Привет! Есть требования к товарам, во вложении.

п.10
Вложения
ф2 вопрос.doc
Требования к товарам
(40.5 KiB) Скачиваний: 34

Строитель77
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 23:29
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: По ГОСТу писать или по прихоти?

Сообщение Verral » 29 мар 2018, 15:19

Жалобьте, практики море.
Вложения
Несоответствие описания ГОСТ.docx
(20.63 KiB) Скачиваний: 26
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 387
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Alienora, ASGOR, Google Adsense [Bot], kir_dfg

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group