Заполнение показетелей: шпатлевка, грунтовка, штукатурка

**Leksele** » 24 фев 2018, 20:13

usax писал(а): Ну тогда кидай на мыло)

Бня, я думал ты спишь уже...
Кинул...

**Просто Петр** » 24 фев 2018, 20:15

Leksele писал(а):
Просто Петр писал(а):А почему Вы шпатлевочную смесь к этому ГОСТу привязываете? На нее совсем другой ГОСТ, сейчас номер не скажу, не дома. Если интересно, завтра скину.

Дело не в ГОСТе, а в принципе.
Не может при испытаниях на высыхание быть диапазон значений.

Разбираетесь в стройматах, Уважаемый? Готовы поспорить на предмет степени влажности и диапазона времени высыхания? Тогда потерпите до завтра.

**toxa1972** » 25 фев 2018, 01:45

Просто Петр писал(а):А почему Вы шпатлевочную смесь к этому ГОСТу привязываете? На нее совсем другой ГОСТ, сейчас номер не скажу, не дома. Если интересно, завтра скину.

Так время высыхания шпаклёвочной смеси нормируют только при наличии летучих веществ(растворители)!!! соответственно это шпатлевки по ГОСТ 10277-90 , ну или эпоксидные.
ГОСТ 19007-73 нормирует ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ И СТЕПЕНИ ВЫСЫХАНИЯ.Материалов лакокрасочных.
А в ГОСТах 31387-2008 и 33699-2015 вообще нет такого понятия , как "время высыхания".

Просто Петр писал(а):Готовы поспорить на предмет степени влажности и диапазона времени высыхания?

Просто Петр лучше не спорьте ,"Время высыхания вычисляют как среднее арифметическое трех параллельных определений"

**Leksele** » 25 фев 2018, 02:26

Просто Петр писал(а):Разбираетесь в стройматах, Уважаемый? Готовы поспорить на предмет степени влажности и диапазона времени высыхания? Тогда потерпите до завтра.

Я не разбираюсь. И чё?
Голову тока включить, у кого есть....
Вы может спорить хоть до усери.... Увы, зависит не от меня. Объективная реальность.

**Roman09** » 25 фев 2018, 15:06

Leksele писал(а):
Roman09 писал(а): А мне можно кинуть на почту?

Я вам уже давно в личку кинул

Да, да! Спасибо большое!

Я всегда придерживался мнения, что есть закон, в котором указано, что необходимо предоставить конкретные показатели. Именно КОНКРЕТНЫЕ, а не диапазон!

Будем пробовать отстаивать в ФАС!

**Leksele** » 25 фев 2018, 15:50

Roman09 писал(а):Я всегда придерживался мнения, что есть закон, в котором указано, что необходимо предоставить конкретные показатели. Именно КОНКРЕТНЫЕ, а не диапазон!
Будем пробовать отстаивать в ФАС!

Диапазон тоже может быть конкретным показателем, но только для параметров, которые
измеряются только диапазоном.
Например покупаете колонки, частота 20-20000Гц это пример диапазона
не может быть одного значения.

**Просто Петр** » 25 фев 2018, 20:04

Leksele писал(а):Я не разбираюсь. И чё? Голову тока включить, у кого есть....

Если в голове только

Leksele писал(а): усери....

то её включение никак ситуацию не исправит. При отсутствии в ГОСТе самого показателя

Roman09 писал(а):время полного высыхания шпаклёвочной смеси

Вы тут обвключаться можете, только это ни к чему не приведёт.
Причём такого показателя нет ни в ГОСТах на шпаклёвки, ни в ГОСТе 19007-73.

**Просто Петр** » 25 фев 2018, 20:07

toxa1972 писал(а):Просто Петр лучше не спорьте ,"Время высыхания вычисляют как среднее арифметическое трех параллельных определений"

Да лучше/не лучше определяется знанием предмета. Расскажите мне, где Вы нашли показатель

Roman09 писал(а):время полного высыхания шпаклёвочной смеси

???

**toxa1972** » 25 фев 2018, 21:12

Просто Петр писал(а):???

Да, там где и Вы

Просто Петр писал(а):в стройматах

**Просто Петр** » 26 фев 2018, 09:52

toxa1972 писал(а):Да, там где и Вы
Просто Петр писал(а):в стройматах

Так не стесняйтесь, процитируйте ГОСТ, в котором наличествует такой показатель

Roman09 писал(а):время полного высыхания шпаклёвочной смеси

Заполнение показетелей: шпатлевка, грунтовка, штукатурка

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

Кто сейчас на форуме