Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Разница в спецификации и договоре!

Сообщение КотБегемот » 18 сен 2017, 13:55

нет
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2146
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 167

Re: Разница в спецификации и договоре!

Сообщение cfo » 18 сен 2017, 18:22

Bank1i писал(а):
КотБегемот писал(а):
Bank1i писал(а):а как же увеличение на 10%?

количество дверей будете увеличивать? мне показалось, что речь об одной двери. новую позицию в спеку низя

а если сократить срок поставки? за это увеличить стоимость нельзя?

;;-))) :bra_vo:
вы как маржу просчитывали?

cfo
Завсегдатай
 
Сообщений: 962
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Разница в спецификации и договоре!

Сообщение Глава » 19 сен 2017, 03:58

По 44ФЗ, если я ничего не путаю, допсоглашение нельзя, это отдельная закупка.
+10% нельзя.

Автору. В заявке вы согласились с первоначальными условиями. А сейчас пытаетесь получить бОльшую прибыль? И рыбку съесть и косточкой не подавиться?
Не лучше ли сделать всё, как было в заявке и не портить себе репутацию?
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.
Аватар пользователя
Глава
Завсегдатай
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 05:53
Откуда: г. Хабаровск
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Разница в спецификации и договоре!

Сообщение cfo » 19 сен 2017, 18:02

Глава писал(а):По 44ФЗ, если я ничего не путаю, допсоглашение нельзя, это отдельная закупка.
+10% нельзя.

Автору. В заявке вы согласились с первоначальными условиями. А сейчас пытаетесь получить бОльшую прибыль? И рыбку съесть и косточкой не подавиться?
Не лучше ли сделать всё, как было в заявке и не портить себе репутацию?

есть такие, сначала падают до нуля, а потом идут договариваться

cfo
Завсегдатай
 
Сообщений: 962
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 11:16

Leksele писал(а):
пив писал(а):Это долгий и с непонятным концом вариант.... Арбитраж... В 44ФЗ ничего не написано по платежеспособности ЗАКа. Только по Поставщику половина документа... Поставщик обязан... Поставщик должен... А где ЗАК обязан...должен? У него Исполнительные листы за 20012 год и по сей день не выполнены. Задержка с зп по полгода ( в инете нарыл). Может есть документ объясняющий, что ЗАК для выхода на аукцион не должен иметь исполнительные листы, арестованные р/счета за неуплату налогов? Есть где нить такое? Я Же подаю во второй части такие сведения.

Ну и чего воду в ступе толочь?
Пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что (с)
Готовиться нужно к комиссии УФАС по включению вас в РНП...

Как не парадоксально но НЕ ВКЛЮЧИЛИ ТС в РНП.
Доказал, что Зак недобросовестный.... :ya_hoo_oo:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8879
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 1013 раз.
Роль: Поставщик

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Павел Морозов » 22 сен 2017, 11:29

Leksele писал(а):
Leksele писал(а):
пив писал(а):Это долгий и с непонятным концом вариант.... Арбитраж... В 44ФЗ ничего не написано по платежеспособности ЗАКа. Только по Поставщику половина документа... Поставщик обязан... Поставщик должен... А где ЗАК обязан...должен? У него Исполнительные листы за 20012 год и по сей день не выполнены. Задержка с зп по полгода ( в инете нарыл). Может есть документ объясняющий, что ЗАК для выхода на аукцион не должен иметь исполнительные листы, арестованные р/счета за неуплату налогов? Есть где нить такое? Я Же подаю во второй части такие сведения.

Ну и чего воду в ступе толочь?
Пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что (с)
Готовиться нужно к комиссии УФАС по включению вас в РНП...

Как не парадоксально но НЕ ВКЛЮЧИЛИ ТС в РНП.
Доказал, что Зак недобросовестный.... :ya_hoo_oo:

Дайте ссылку на решение УФАС, интересно почитать. Спасибо.

Павел Морозов
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 авг 2017, 16:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Анна_К » 22 сен 2017, 11:36

Leksele писал(а):
Leksele писал(а):
пив писал(а):Это долгий и с непонятным концом вариант.... Арбитраж... В 44ФЗ ничего не написано по платежеспособности ЗАКа. Только по Поставщику половина документа... Поставщик обязан... Поставщик должен... А где ЗАК обязан...должен? У него Исполнительные листы за 20012 год и по сей день не выполнены. Задержка с зп по полгода ( в инете нарыл). Может есть документ объясняющий, что ЗАК для выхода на аукцион не должен иметь исполнительные листы, арестованные р/счета за неуплату налогов? Есть где нить такое? Я Же подаю во второй части такие сведения.

Ну и чего воду в ступе толочь?
Пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что (с)
Готовиться нужно к комиссии УФАС по включению вас в РНП...

Как не парадоксально но НЕ ВКЛЮЧИЛИ ТС в РНП.
Доказал, что Зак недобросовестный.... :ya_hoo_oo:


Leksele как всегда, профи.
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 375
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 11:36

Павел Морозов писал(а):Дайте ссылку на решение УФАС, интересно почитать. Спасибо.

Как будет изготовлено (с согласия ТС) выложу...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8879
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 1013 раз.
Роль: Поставщик

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 11:37

Анна_К писал(а):Leksele как всегда, профи.

Спасибо, я давал ТС 30% вероятности благоприятного исхода....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8879
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 1013 раз.
Роль: Поставщик

Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение Aola » 20 окт 2017, 17:55

Наша компания оказалась признана победителем аукциона, т.к. была единственной заявкой. Стоимость в заявке указана не была. Помогите найти способ признать заявку не соответствующей требованиям или иной способ не заключать контракт (при детальном рассмотрении он оказался совсем не выгодным)

Aola
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 20 окт 2017, 17:42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Просто Петр

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group