Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Анна_К » 22 сен 2017, 11:36

Leksele писал(а):
Leksele писал(а):
пив писал(а):Это долгий и с непонятным концом вариант.... Арбитраж... В 44ФЗ ничего не написано по платежеспособности ЗАКа. Только по Поставщику половина документа... Поставщик обязан... Поставщик должен... А где ЗАК обязан...должен? У него Исполнительные листы за 20012 год и по сей день не выполнены. Задержка с зп по полгода ( в инете нарыл). Может есть документ объясняющий, что ЗАК для выхода на аукцион не должен иметь исполнительные листы, арестованные р/счета за неуплату налогов? Есть где нить такое? Я Же подаю во второй части такие сведения.

Ну и чего воду в ступе толочь?
Пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что (с)
Готовиться нужно к комиссии УФАС по включению вас в РНП...

Как не парадоксально но НЕ ВКЛЮЧИЛИ ТС в РНП.
Доказал, что Зак недобросовестный.... :ya_hoo_oo:


Leksele как всегда, профи.
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 364
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 11:36

Павел Морозов писал(а):Дайте ссылку на решение УФАС, интересно почитать. Спасибо.

Как будет изготовлено (с согласия ТС) выложу...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8543
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 969 раз.
Роль: Поставщик

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 11:37

Анна_К писал(а):Leksele как всегда, профи.

Спасибо, я давал ТС 30% вероятности благоприятного исхода....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8543
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 969 раз.
Роль: Поставщик

Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение Aola » 20 окт 2017, 17:55

Наша компания оказалась признана победителем аукциона, т.к. была единственной заявкой. Стоимость в заявке указана не была. Помогите найти способ признать заявку не соответствующей требованиям или иной способ не заключать контракт (при детальном рассмотрении он оказался совсем не выгодным)

Aola
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 20 окт 2017, 17:42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение kir_dfg » 20 окт 2017, 17:58

topic16518.html#p355288
Ваш первый вариант.
Уж в случае единственной заявки - извините, но это совсем наглость.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 6204
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 299

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение ДиМкА » 20 окт 2017, 19:18

Aola писал(а):Наша компания оказалась признана победителем аукциона, т.к. была единственной заявкой. Стоимость в заявке указана не была. Помогите найти способ признать заявку не соответствующей требованиям или иной способ не заключать контракт (при детальном рассмотрении он оказался совсем не выгодным)

Вот и заключаете по НМЦК, заказчик направляет Вам проект контракта, Вы подписываете и предоставляете обеспечение исполнения контракта. А дальше как договоритесь с заказчиком (по обоюдному согласию, например).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 5547
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1140 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 446

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение inagro » 21 окт 2017, 13:34

kir_dfg писал(а):http://forum.gov-zakupki.ru/topic16518.html#p355288
Ваш первый вариант.
Уж в случае единственной заявки - извините, но это совсем наглость.

это - право. иное - не более чем ваше оценочное суждение.
а по теме - у ТСа отсутствует НСПТ, ваще. отскочит на раз. вот только мне лениво ее консультировать в написании
жалобы на ее же незаконный допуск.
p.s. давайте не будем моралистами. хочет соскочить - пусть соскакивает.
Последний раз редактировалось inagro 21 окт 2017, 13:38, всего редактировалось 1 раз.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2792
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 517 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 282

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение Leksele » 21 окт 2017, 13:37

inagro писал(а):это - право. иное - не более чем ваше оценочное суждение.
а по теме - у ТСа отсутствует НСПТ, ваще. отскочит на раз. вот только мне лениво ее консультировать в написании
жалобы на ее же незаконный допуск.

Слава богу, вы ещё с нами...
Мне нужны ваши комменты!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8543
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 969 раз.
Роль: Поставщик

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение inagro » 21 окт 2017, 13:39

Leksele писал(а):Мне нужны ваши комменты!

стебешься чтоле? я как обычно в Калейчи, жырный и ленивый.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2792
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 517 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 282

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение kir_dfg » 21 окт 2017, 19:39

inagro писал(а):
kir_dfg писал(а):http://forum.gov-zakupki.ru/topic16518.html#p355288
Ваш первый вариант.
Уж в случае единственной заявки - извините, но это совсем наглость.

это - право. иное - не более чем ваше оценочное суждение.
а по теме - у ТСа отсутствует НСПТ, ваще. отскочит на раз. вот только мне лениво ее консультировать в написании
жалобы на ее же незаконный допуск.
p.s. давайте не будем моралистами. хочет соскочить - пусть соскакивает.

Нет у поставщиков, выигравших аукцион, права не заключать контракт. И попробуйте доказать обратное.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 6204
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 299

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Majestic-12 [Bot], Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group