Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: прав ли заказчик

Сообщение КотБегемот » 17 апр 2017, 16:12

scorpiodz писал(а):Если будет конкретное указание на ГОСТ, то даже лучше, письмо от 1 июля 2016 года ФАС РФ почитайте, там Заку так делать запрещено - указывать соответствие ГОСТ и при этом допускать указание значений, которые будут противоречить требованиям ГОСТ, снесут

Кааак меня на днях УФАС та "прокатил" с этим письмом. Как я понял, имеет смысл тока при отклонении заявки (Ваш случай). А если на документацию, да рассмотрение после окончания подачи заявок и подана хоть одна заявка, то "не повлияло" :cry_ing:
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3580
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 252

Re: прав ли заказчик

Сообщение baronhotcock » 17 апр 2017, 16:16

scorpiodz писал(а):
baronhotcock писал(а):нет, у заказчика как раз есть ссылка .что все должно быть по гостам и снипам..

это именно так написано? или указано, что для п.1 ГОСТ такой то, для п.2 ГОСТ такой то?
Если будет конкретное указание на ГОСТ, то даже лучше, письмо от 1 июля 2016 года ФАС РФ почитайте, там Заку так делать запрещено - указывать соответствие ГОСТ и при этом допускать указание значений, которые будут противоречить требованиям ГОСТ, снесут



там по это позиции написано

СНиП 35-01-2001, СП 59.13330. 2012. ГОСТ Р 51261-99

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 777
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 520 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: прав ли заказчик

Сообщение scorpiodz » 17 апр 2017, 16:25

КотБегемот писал(а):
scorpiodz писал(а):Если будет конкретное указание на ГОСТ, то даже лучше, письмо от 1 июля 2016 года ФАС РФ почитайте, там Заку так делать запрещено - указывать соответствие ГОСТ и при этом допускать указание значений, которые будут противоречить требованиям ГОСТ, снесут

Кааак меня на днях УФАС та "прокатил" с этим письмом. Как я понял, имеет смысл тока при отклонении заявки (Ваш случай). А если на документацию, да рассмотрение после окончания подачи заявок и подана хоть одна заявка, то "не повлияло" :cry_ing:

Питерский УФАС, че уж тут. Правда у меня иногда заходило хорошо. Сегодня должна была очередная жалоба уйти в последний день ) Уже 3 раза сносили процедуру. http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... egarded=on
И по письму были в том числе. Особенно если требуется какой то хим состав указать, или прямое противоречие ГОСТ указанному, то может и прокатить, если конверт Заказчик не занесет.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1376
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: прав ли заказчик

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 16:27

baronhotcock писал(а):
мы прописали ,
что уклон пандуса 1/12 (было не более)
а угол наклона его же 5 градусов (было - не более) . но он как я сейчас убедился 4.8 при таком наклоне (1/12 ) - т.е . мы ошиблись на 0.2 градуса

Вы не в чем не ошиблись.
В обязаны давать КОНКРЕТНЫЕ значения, а здесь подразумевается, что вы должны решать какие-то уравнения...
1:12 — 8% — один к двенадцати, т.е. при перепаде высоты в 1 м, длина пандуса должна быть 12 м, при высоте 0,5 м — длина пандуса должна быть не менее 6 метров и т.д.
Угол уклона пандуса будет равен 4,8 градусам.
https://www.pandus-msk.ru/publishing/ka ... u-pandusa/
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9927
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 392

Re: прав ли заказчик

Сообщение scorpiodz » 17 апр 2017, 16:43

да, еще как один аргумент, и не последний, Заказчиком установлено:
уклон пандуса не более 1/12
угол наклона пандуса не более 5 градусов
Следовательно, Заказчиком установлены такие значения, что при указании граничных значений будут разночтения (а именно 1/12 не равна 5), т.е. любая формула, на которую будет ссылаться Зак, будет противоречить его же требованиям. Короче тут должна быть на 99% обоснована жалоба

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1376
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: прав ли заказчик

Сообщение baronhotcock » 17 апр 2017, 16:44

Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а):
мы прописали ,
что уклон пандуса 1/12 (было не более)
а угол наклона его же 5 градусов (было - не более) . но он как я сейчас убедился 4.8 при таком наклоне (1/12 ) - т.е . мы ошиблись на 0.2 градуса

Вы не в чем не ошиблись.
В обязаны давать КОНКРЕТНЫЕ значения, а здесь подразумевается, что вы должны решать какие-то уравнения...
1:12 — 8% — один к двенадцати, т.е. при перепаде высоты в 1 м, длина пандуса должна быть 12 м, при высоте 0,5 м — длина пандуса должна быть не менее 6 метров и т.д.
Угол уклона пандуса будет равен 4,8 градусам.
https://www.pandus-msk.ru/publishing/ka ... u-pandusa/



да, я как раз на этом сайте и смотрел, спасибо!

то есть можно жалобить?

только по госту я наверное погорячился , что зак дал диапазоны более широкие чем гост


Согласно действующим требованиям ГОСТ максимально допустимый угол уклона составляет 5% или 2.9 градуса. При этом высота подъема пандуса – 80 сантиметров.
Если пол неровный и перепады его высоты составляют 20 сантиметров, по нормам СНиП допустимо увеличение угла уклона до 10% или 5.7 градуса.
В тех случаях, когда инвалидный пандус устанавливается на непродолжительное время и вертикальный подъем конструкции не превышает 50 сантиметров, а ее длина – 60 сантиметров, угол уклона может составить 8% или 4.8 градуса

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 777
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 520 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: прав ли заказчик

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 16:46

scorpiodz писал(а):да, еще как один аргумент, и не последний, Заказчиком установлено:
уклон пандуса не более 1/12
угол наклона пандуса не более 5 градусов
Следовательно, Заказчиком установлены такие значения, что при указании граничных значений будут разночтения (а именно 1/12 не равна 5), т.е. любая формула, на которую будет ссылаться Зак, будет противоречить его же требованиям. Короче тут должна быть на 99% обоснована жалоба

+1
Необъективное описание закупки
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9927
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 392

Re: прав ли заказчик

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 16:49

baronhotcock писал(а):то есть можно жалобить?

Нужно...
Зак вводит в заблуждение давая две величины, связанные между собой определенной формулой...
И второе, при крайних значениях эти параметры этой формуле не соответствуют
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9927
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 392

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение OKS90 » 18 апр 2017, 12:17

добрый день, в заявке по двум позициям не указана страна происхождения. могу ли я их отклонить?

OKS90
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 16 дек 2016, 14:59
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение КотБегемот » 18 апр 2017, 12:26

OKS90 писал(а):добрый день, в заявке по двум позициям не указана страна происхождения. могу ли я их отклонить?

УРз должен был указать. В любой форме. Мож есть фразы типа: "Страна происхождения товаров, позиции 2 и 14, Китай" или типа того?
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3580
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 252

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Просто Петр

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group