Вопросы: отказ в согласовании закупки у ЕП

[Mr_Freeman]

При подготовке извещения на запрос котировок была поставлена «галочка» напротив пункта «единые требования к участникам (соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ). Далее была поставлена «Галочка» напротив пункта «Требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральном законом реестре недобросовестных поставщиков…..». В опубликованном извещении единые требования опубликовались под цифрой 2, а дополнительные требования по цифрой 1, хотя в извещениях других закупок все наоборот. Как я понимаю какие-то проблемы с сайтом, так как сам пользователь не может поменять местами пункты в извещении. На основании этого контрольный орган хочет отменить результаты закупки. Были у кого-нибудь такие проблемы?

Сочувствую, ООС вообще в последнее время чудит...Попробуйте написать запрос в тех поддержку ООС с полным описанием данной проблемы.

[МКУНР]

Да написали уже. Ждем...

[Mr_Freeman]

Да написали уже. Ждем...

Если можно опишите на что ссылается контрольный орган и чем мотивирует отказ процедуры???

[МКУНР]

Да написали уже. Ждем...

Если можно опишите на что ссылается контрольный орган и чем мотивирует отказ процедуры???

Дело в том, что котировка была признана несостоявшейся и требует согласования с контрольным органом для заключения с единственным поставщиком. Контрольный орган ссылается на следующее: под п. 1 должны быть опубликованы единые требования к поставщикам в соответствии с п.1. ст 31.
Включать в извещение требование об отсутствии участника закупки в реестре недобросовестных поставщиков в настоящее время право заказчика, а не обязанность и к единым требованиям в соответствии со ст.31 это не относится. Наш контрольный орган смотрит на пункт 1 и первым, что видит это фразу: "Требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральном законом реестре недобросовестных поставщиков…".

[Mr_Freeman]

Да написали уже. Ждем...

Если можно опишите на что ссылается контрольный орган и чем мотивирует отказ процедуры???

Дело в том, что котировка была признана несостоявшейся и требует согласования с контрольным органом для заключения с единственным поставщиком. Контрольный орган ссылается на следующее: под п. 1 должны быть опубликованы единые требования к поставщикам в соответствии с п.1. ст 31.
Включать в извещение требование об отсутствии участника закупки в реестре недобросовестных поставщиков в настоящее время право заказчика, а не обязанность и к единым требованиям в соответствии со ст.31 это не относится. Наш контрольный орган смотрит на пункт 1 и первым, что видит это фразу: "Требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральном законом реестре недобросовестных поставщиков…".

скиньте номер извещения, можно даже в личку.

[krasa23]

На закупках.гов не дает отменить ни на каком этапе, т.к. на площадке выложен протокол рассмотрения единственной заявки.
На площадке протокол отменить нельзя. Отказ от заключения контракта только такие варианты:

Переписка с площадкой тоже ничего не дала (читать снизу):
Добрый день!
Просим направить соответствующее решение/предписание Контрольного органа об удалении протокола рассмотрения единственной заявки
P.S. Пожалуйста, сохраняйте историю переписки...
. +7(495) 787-29-99
+7(495) 787-29-98 факс
http://www.sberbank-ast.ru




-----Original Message-----
From: *****
Sent: Monday, April 07, 2014 5:34 PM
To: Info
Subject: Re: *******

Соответствующее решение уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов имеется. В данном случае - это Управление по экономике и финансам **********, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. Порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утв. Приказом Минэкономразвития от 13.09.2013 №537.

Info<info@sberbank-ast.ru>7 апр. в 16:16
Добрый день!

ЗАО «Сбербанк-АСТ» является Оператором электронной площадки, которая обеспечивает проведение открытого аукциона в электронной форме в сети «Интернет», и не вправе вмешиваться в процедуру размещения заказа без соответствующего решения или предписания уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти.

P.S. Пожалуйста, сохраняйте историю переписки...

С уважением,
ЗАО "Сбербанк-АСТ"
тел: +7(495) 787-29-99
факс: +7(495) 787-29-98
http://www.sberbank-ast.ru
http://utp.sberbank-ast.ru
http://www.sb.sberbank-ast.ru

-----Original Message-----
From: *******
Sent: Monday, April 07, 2014 12:07 PM
To: Info
Subject: Re: ******

******** просит Вас удалить протокол рассмотрения единственной заявки по закупке №******
Info<info@sberbank-ast.ru>3 апр. в 10:26
Добрый день!

Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ не предусмотрено формирование на электронной площадке протокола отказа от заключения контракта в случае не согласования Контрольным органом возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Также не указано о действиях оператора в отношении заблокированных денежных средств участника в случае отказа Контрольного органа.
В связи с этим, на настоящее время функционал ЭП не предусматривает заказчикам возможности оформить отказ от заключения контракта по вышеуказанной причине.
Для решения сложившейся ситуации, предлагаем Вам обратиться в контрольный орган за соответствующими разъяснениями.

P.S. Пожалуйста, сохраняйте историю переписки...

С уважением,
ЗАО "Сбербанк-АСТ"
тел: +7(495) 787-29-99
факс: +7(495) 787-29-98
http://www.sberbank-ast.ru
http://utp.sberbank-ast.ru
http://www.sb.sberbank-ast.ru

-----Original Message-----
From: ****
Sent: Wednesday, April 02, 2014 5:47 PM
To: Info
Subject:

ОЭА признан несостоявшимся, была подана 1 заявка, которая признана соответствующей. Контрольный орган отказал в согласовании закупки у единственного поставщика. Как разместить этот отказ на площадке и завершить процедуру закупки без заключения контракта?
Извещение №*****

[МКУНР]

0387300001814000009

[OMZ]

Дело в том, что котировка была признана несостоявшейся и требует согласования с контрольным органом для заключения с единственным поставщиком. Контрольный орган ссылается на следующее: под п. 1 должны быть опубликованы единые требования к поставщикам в соответствии с п.1. ст 31.
Включать в извещение требование об отсутствии участника закупки в реестре недобросовестных поставщиков в настоящее время право заказчика, а не обязанность и к единым требованиям в соответствии со ст.31 это не относится. Наш контрольный орган смотрит на пункт 1 и первым, что видит это фразу: "Требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральном законом реестре недобросовестных поставщиков…".

кто у вас КО? Что за бред?

[МКУНР]

Дело в том, что котировка была признана несостоявшейся и требует согласования с контрольным органом для заключения с единственным поставщиком. Контрольный орган ссылается на следующее: под п. 1 должны быть опубликованы единые требования к поставщикам в соответствии с п.1. ст 31.
Включать в извещение требование об отсутствии участника закупки в реестре недобросовестных поставщиков в настоящее время право заказчика, а не обязанность и к единым требованиям в соответствии со ст.31 это не относится. Наш контрольный орган смотрит на пункт 1 и первым, что видит это фразу: "Требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральном законом реестре недобросовестных поставщиков…".

кто у вас КО? Что за бред?

Вот такой КО. Это наше КРУ. Доказывать что-то бесполезно.

[OMZ]

кто у вас КО? Что за бред?

Вот такой КО. Это наше КРУ. Доказывать что-то бесполезно.

Да уж. Требуйте от них обоснование, с ссылками на НПА.