Вопросы: отказ в согласовании закупки у ЕП

Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Re: Отклонили без повода

Сообщение Малыш » 05 май 2014, 15:38

Garaeva писал(а):Своего Заказчика я уже достала, он мне говорит, что мол ФАС никаких документов не дает (это неверная информация, быть такого не может!!!).


Абсолютно правы если контракт не заключается на это должны быть основания,ну что сказать требуйте и лучше в письменной форме
Профессионализм - это эффективность, надежность, ответственность.
Консультационные и практические услуги для Заказчиков и Поставщиков
Аватар пользователя
Малыш
Завсегдатай
 
Сообщений: 220
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 10:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Re: Отклонили без повода

Сообщение Garaeva » 05 май 2014, 15:40

Спасибо, за совет.Мне нужна была поддержка в подтверждении своих мыслей и доводов.

Garaeva
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 18:00
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Re: Отклонили без повода

Сообщение Малыш » 05 май 2014, 15:48

всегда пожалста)))
Профессионализм - это эффективность, надежность, ответственность.
Консультационные и практические услуги для Заказчиков и Поставщиков
Аватар пользователя
Малыш
Завсегдатай
 
Сообщений: 220
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 10:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Отказ в согласовании единственного поставщика (опечатки)

Сообщение Анилин » 12 май 2014, 11:03

Провели электронный аукцион. Подана только одна заявка. Заявка требованиям соответствовала.Согласуем с контролирующим органом (муниципальным). Выясняется, что у нас есть косяки:
1. В обосновании цены контракта у нас 1 опечатка (в коммерческом предложении есть правильная цена, при расчете учтена правильная цена, но в тексте обоснования случайно указана другая). На итог эта опечатка не влияет. Мы предоставили оригинал коммерческого предложения с правильной ценой и письменные разъяснения.
2. В обосновании цены по второму коммерческому предложению указана цена 655 т. р., и посчитана как 655 т. р. На самом деле в оригинале коммерческого предложения стоит 665 т. р. На среднюю цену контракта это повлияло не больше, чем на 3 т. р.! Мы предлагали переделать коммерч. предложение (поставщик был согласен) - КО отказался.
3. При согласовании поставки с ед. участником участник прислал письмо, в котором сократил несколько рублей в НМЦК. Т е мы запрашивали например поставку за 671 036 руб., а он округлил в меньшую сторону и написал согласен заключить по цене 671 000 ровно, т е готов даже на 36 рублей меньше получить. Хотя в исходящем письме в его адрес мы указали правильную цену!Ошибку в ответе мы просто не заметили. Мы предложили КО запросить у поставщика исправленное письмо. Отказ!

И вот в итоге КО заявляет, что у него заканчиваются его 10 дней на ответ и пишет нам ОТКАЗ с такой формулировкой "КО не может дать положительное заключение ввиду неправильно рассчитанной НМЦК, а также неправильно указанной НМЦК в обращении о заключении контракта с единственным поставщиком." Никаких предписаний и рекомендаций, что исправить, или что делать дальше, в отказе НЕТ!

Есть вообще какие-то варианты как-то это отменить? Ситуация просто отвратительная, понятно по логике, что 3000 р. и очевидные опечатки ну НИКАК не могли повлиять на результат аукциона или контракта! Но как это доказать КО? :cry_ing:

Анилин
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 12 май 2014, 10:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в согласовании единственного поставщика (опечатки)

Сообщение OMZ » 12 май 2014, 11:16

Анилин писал(а):Провели электронный аукцион. Подана только одна заявка. Заявка требованиям соответствовала.Согласуем с контролирующим органом (муниципальным). Выясняется, что у нас есть косяки:
1. В обосновании цены контракта у нас 1 опечатка (в коммерческом предложении есть правильная цена, при расчете учтена правильная цена, но в тексте обоснования случайно указана другая). На итог эта опечатка не влияет. Мы предоставили оригинал коммерческого предложения с правильной ценой и письменные разъяснения.
2. В обосновании цены по второму коммерческому предложению указана цена 655 т. р., и посчитана как 655 т. р. На самом деле в оригинале коммерческого предложения стоит 665 т. р. На среднюю цену контракта это повлияло не больше, чем на 3 т. р.! Мы предлагали переделать коммерч. предложение (поставщик был согласен) - КО отказался.
3. При согласовании поставки с ед. участником участник прислал письмо, в котором сократил несколько рублей в НМЦК. Т е мы запрашивали например поставку за 671 036 руб., а он округлил в меньшую сторону и написал согласен заключить по цене 671 000 ровно, т е готов даже на 36 рублей меньше получить. Хотя в исходящем письме в его адрес мы указали правильную цену!Ошибку в ответе мы просто не заметили. Мы предложили КО запросить у поставщика исправленное письмо. Отказ!

И вот в итоге КО заявляет, что у него заканчиваются его 10 дней на ответ и пишет нам ОТКАЗ с такой формулировкой "КО не может дать положительное заключение ввиду неправильно рассчитанной НМЦК, а также неправильно указанной НМЦК в обращении о заключении контракта с единственным поставщиком." Никаких предписаний и рекомендаций, что исправить, или что делать дальше, в отказе НЕТ!

Есть вообще какие-то варианты как-то это отменить? Ситуация просто отвратительная, понятно по логике, что 3000 р. и очевидные опечатки ну НИКАК не могли повлиять на результат аукциона или контракта! Но как это доказать КО? :cry_ing:

Вы неправильно рассчитали НМЦ за это можно нехилый штраф получить, так что на Вашем месте я бы молча принял все к сведению, отказался от заключения контракта с победителем на основании решения КО, поправил все и разместил аукцион повторно.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10224
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1297 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 541

Re: Отказ в согласовании единственного поставщика (опечатки)

Сообщение Аляска » 12 май 2014, 11:23

Анилин писал(а):3. При согласовании поставки с ед. участником участник прислал письмо, в котором сократил несколько рублей в НМЦК. Т е мы запрашивали например поставку за 671 036 руб., а он округлил в меньшую сторону и написал согласен заключить по цене 671 000 ровно, т е готов даже на 36 рублей меньше получить. Хотя в исходящем письме в его адрес мы указали правильную цену!Ошибку в ответе мы просто не заметили. Мы предложили КО запросить у поставщика исправленное письмо. Отказ!

:sh_ok: так нельзя что ли?? мы тоже скидываем копейки, пока ттт.. а на основании чего КО и это счел на ошибку, интересно..

Аляска
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 16:10
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Отказ в согласовании единственного поставщика (опечатки)

Сообщение Анилин » 12 май 2014, 12:03

Самое "веселое", это то, что у муниципального образования, которое обязано создать или назначить КО, который нам согласовывает аукционы, этого органа ОФИЦИАЛЬНО нет! Т е орган, в который мы обращались, есть обычная счетная комиссия, никаких изменений по возложению на нее функций контроля за закупками, в положение не внесено, мун. образование вообще этим не занимается! И к ним мы обратились, скажем так, по логике вещей и по букве закона, но по факту, они даже полномочий еще таких не имеют - согласовывать или отказывать нам в чем-либо :-(
Так что сочиненный КО отказ не менее противозаконен, чем наш аукцион, а скорее даже более.

Теперь нужно закупку отменить, но разве КО не должен был написать, что мы должны отменить закупку и т д и т п???

Анилин
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 12 май 2014, 10:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в согласовании единственного поставщика (опечатки)

Сообщение Анилин » 12 май 2014, 12:04

Аляска писал(а):
Анилин писал(а):3. При согласовании поставки с ед. участником участник прислал письмо, в котором сократил несколько рублей в НМЦК. Т е мы запрашивали например поставку за 671 036 руб., а он округлил в меньшую сторону и написал согласен заключить по цене 671 000 ровно, т е готов даже на 36 рублей меньше получить. Хотя в исходящем письме в его адрес мы указали правильную цену!Ошибку в ответе мы просто не заметили. Мы предложили КО запросить у поставщика исправленное письмо. Отказ!

:sh_ok: так нельзя что ли?? мы тоже скидываем копейки, пока ттт.. а на основании чего КО и это счел на ошибку, интересно..


Ну вот. по ходу нельзя. Они там сидят сами трясутся больше меня, как будто это на них штрафы будут накладывать... Типа лучше перебдеть, чем недобдеть :ne_vi_del:

Анилин
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 12 май 2014, 10:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в согласовании единственного поставщика (опечатки)

Сообщение OMZ » 12 май 2014, 12:17

Анилин писал(а):Самое "веселое", это то, что у муниципального образования, которое обязано создать или назначить КО, который нам согласовывает аукционы, этого органа ОФИЦИАЛЬНО нет! Т е орган, в который мы обращались, есть обычная счетная комиссия, никаких изменений по возложению на нее функций контроля за закупками, в положение не внесено, мун. образование вообще этим не занимается! И к ним мы обратились, скажем так, по логике вещей и по букве закона, но по факту, они даже полномочий еще таких не имеют - согласовывать или отказывать нам в чем-либо :-(
Так что сочиненный КО отказ не менее противозаконен, чем наш аукцион, а скорее даже более.

Теперь нужно закупку отменить, но разве КО не должен был написать, что мы должны отменить закупку и т д и т п???


это как это. КО органа у Вас нет, но Вы куда-то понесли согласовывать? На каком основании они тогда Вам могут согласовывать? Вообще не пойму, как это у Вас нет органа на которое возложены функции КО? Что Вам по этому поводу говорит администрация Вашего МО?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10224
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1297 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 541

Re: Отказ в согласовании единственного поставщика (опечатки)

Сообщение Анилин » 12 май 2014, 14:10

OMZ писал(а):
Анилин писал(а):Самое "веселое", это то, что у муниципального образования, которое обязано создать или назначить КО, который нам согласовывает аукционы, этого органа ОФИЦИАЛЬНО нет! Т е орган, в который мы обращались, есть обычная счетная комиссия, никаких изменений по возложению на нее функций контроля за закупками, в положение не внесено, мун. образование вообще этим не занимается! И к ним мы обратились, скажем так, по логике вещей и по букве закона, но по факту, они даже полномочий еще таких не имеют - согласовывать или отказывать нам в чем-либо :-(
Так что сочиненный КО отказ не менее противозаконен, чем наш аукцион, а скорее даже более.

Теперь нужно закупку отменить, но разве КО не должен был написать, что мы должны отменить закупку и т д и т п???


это как это. КО органа у Вас нет, но Вы куда-то понесли согласовывать? На каком основании они тогда Вам могут согласовывать? Вообще не пойму, как это у Вас нет органа на которое возложены функции КО? Что Вам по этому поводу говорит администрация Вашего МО?


А они его обязаны создать, но не хотят возлагать функции на контрольно-счетный орган. Мы сами такой орган не можем создать, у нас полномочий таких нет! А у их счетного раньше такой функции не было. Потому что те 2-3 тетки, которые там сидели и ничего не делали, ничего в закупках не понимают, подготовки по 44-ФЗ не имеют, верещат и не хотят работать и нести за что-либо ответственность. Может, это так бы и прошло на тормозах, но только десятки организаций и органов, которые должны с ними согласовывать свои закупки, из-за них могут остаться вообще без нужных им товаров и услуг. Этот аукцион был одним из первых, сейчас к ним стали обращаться другие, и они вообще всех стали посылать, на них уже готовится коллективное письмо в прокуратуру :ne_vi_del: Почему я и думаю. Может, написать, что они не имели право согласовывать, и обратиться, к примеру, в областной КО?.. Хотя с другой стороны, ошибки все равно никуда не денешь.

Анилин
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 12 май 2014, 10:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закупки у единственного поставщика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group