Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:08

m4mind писал(а):
Deimos писал(а):Коллеги!
Данный вопрос поднимался, да вот не могу найти...
Получил отклон. В одной из позиции не убрал слова "должен быть". Хотя в инструкции было указано, что не допустимо использование данных слов. Помню, что на форуме поднимался данный вопрос, мол из-за "должен быть" в принципе отклон неправомерный. И, по-моему, даже были решения ФАС и т.д.
Помогите найти. Спасибо))))


привет
из последнего маразма (необоснованна)
http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... i/06-11833

были ещё жалобы на комитетские закупки на присутствие в заявке слов "требуется"
тоже необоснованны

кинь ссылку посмотреть


0175200000417000586
В позиции бетон (тот который второй) указал "марка по морозостойкости должна быть...." :-(
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1365
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:22

комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2832
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 213

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:25

m4mind писал(а):комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1365
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:27

Deimos писал(а):
m4mind писал(а):комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"


можешь не прикладывать - её никто читать не будет
даже не посмотрят на неё
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2832
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 213

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:34

m4mind писал(а):
Deimos писал(а):
m4mind писал(а):комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"


можешь не прикладывать - её никто читать не будет
даже не посмотрят на неё


Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1365
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:39

Deimos писал(а):Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))


ту же самую нашел
2014г :-)
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2832
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 213

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:42

m4mind писал(а):
Deimos писал(а):Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))


ту же самую нашел
2014г :-)


ага, но там в инструкции как раз не было сказано ни слова про "должен быть". А в моём случае - четко указано, что не допускается :-(
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1365
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:49

Deimos писал(а):
m4mind писал(а):
Deimos писал(а):Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))


ту же самую нашел
2014г :-)


ага, но там в инструкции как раз не было сказано ни слова про "должен быть". А в моём случае - четко указано, что не допускается :-(


допускается/не допускается...
на что это влияет?

должен применяться цемент по ГОСТ 31108-2016

напишешь ты - применяется цемент по ГОСТ 123123213131-2056

итог - несоответствие

не напишешь вообще - отсутствие требуемой информации
это неизменный показатель
здесь нет "не менее/не более", которые дают тебе право выбора
"должен быть" ставит тебе конкретное условие, от которого отступать нельзя
карочи...
ты жалобить будешь или нет?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2832
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 213

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:51

m4mind писал(а):
допускается/не допускается...
на что это влияет?

должен применяться цемент по ГОСТ 31108-2016

напишешь ты - применяется цемент по ГОСТ 123123213131-2056

итог - несоответствие

не напишешь вообще - отсутствие требуемой информации
это неизменный показатель
здесь нет "не менее/не более", которые дают тебе право выбора
"должен быть" ставит тебе конкретное условие, от которого отступать нельзя
карочи...
ты жалобить будешь или нет?


Жду, что скажет непосредственно участник закупки.
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1365
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 18:12

Самое сложное признать свой косяк, особенно когда он всего один и кажется таким незначительным, а именно: в заявке в единичном случае есть слова "должен быть". При этом в инструкции четко прописано, что эти слова недопустимы
Но вынужден поднять белый флаг... :-(

 Арбитраж Дело № А81-4975/2016
Проанализировав данные положения документации об аукционе, суд пришел к
выводу о том, что потребность заказчика не вызывает неопределенность в ее
понимании, обеспечивает адекватное, четкое и ясное восприятие содержащихся в ней
сведений, является понятной и информирует потенциальных участников аукциона о
требованиях, которым должны соответствовать подаваемые ими заявки, исключает
возможность неоднозначного их толкования, по убеждению суда, является
исполнимой.
Участнику аукциона необходимо было изложить в заявке конкретные показатели
поставляемого товара, соответствующего значениям, установленным документацией о
аукционе, сведения о конкретных характеристиках поставляемого товара (работ, услуг)
в свободной форме, исходя из общих положений аукционной документации, но не
копируя подряд и дословно данные из потребности заказчика. Так, согласно
характеристикам, предлагаемые участником закупки - заявка № 2 - в предложении
участника закупки присутствуют слова «должен быть», «должна быть», «должно
быть», что не позволяет определить, какие именно характеристики предложены.
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1365
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group