Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение kissedlemon » 18 ноя 2016, 01:21

Не новичок писал(а):Я так понимаю что отклонили за предоставление недостоверных сведений в 1 части заявки.
Но по закону чтобы отклонить - это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.
А так что получается - если бы указали 150 л.с. - победил бы тоже, ничего не изменилось.
Жаловаться нужно.
А что за заказчик? если можно в личку :-):


а не подскажите номер статьи, где указано что по закону это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.

kissedlemon
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 04:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение inagro » 18 ноя 2016, 12:15

kissedlemon писал(а):а не подскажите номер статьи, где указано что по закону это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.

кодекс бюджетных покупок южно-африканской республики, ст 32007
p/s на форуме много ерунды пишут.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2899
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 533 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Сергеич » 18 ноя 2016, 12:24

inagro писал(а):
kissedlemon писал(а):а не подскажите номер статьи, где указано что по закону это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.

кодекс бюджетных покупок южно-африканской республики, ст 32007
p/s на форуме много ерунды пишут.

:co_ol:

Сергеич
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 08:43
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Не новичок » 18 ноя 2016, 13:56

kissedlemon писал(а):
Не новичок писал(а):Я так понимаю что отклонили за предоставление недостоверных сведений в 1 части заявки.
Но по закону чтобы отклонить - это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.
А так что получается - если бы указали 150 л.с. - победил бы тоже, ничего не изменилось.
:


а не подскажите номер статьи, где указано что по закону это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.


Да пожалуйста:
ст.95 ч.15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)

А у вас получается что ваша заявка соответствует аукционной документации:

Ст.69 ч.10. Участник электронного аукциона, который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка на участие в таком аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией о нем, признается победителем такого аукциона.
Ст.70 ч.10. Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

Так на каком основании заказчик хочет отказаться от заключения контракта?

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Не новичок » 18 ноя 2016, 13:59

inagro писал(а):
kissedlemon писал(а):а не подскажите номер статьи, где указано что по закону это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.

кодекс бюджетных покупок южно-африканской республики, ст 32007
p/s на форуме много ерунды пишут.


Я ответила.
Нет ерунды.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение inagro » 18 ноя 2016, 18:51

Не новичок писал(а):Но по закону чтобы отклонить - это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.

по закону чтобы отклонить необходимо и достаточно одного из условий части 4 статьи 67.
при этом статья 67 не содержит условие о том, что для ее применения необходимо чтобы прогнавший туфту забрал аукцион.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2899
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 533 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Leksele » 18 ноя 2016, 19:07

inagro, по моему это борьба с ветряными мельницами...
Кто в лодке и теме, все поняли.... :a_g_a:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9832
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Не новичок » 21 ноя 2016, 10:10

inagro писал(а):
Не новичок писал(а):Но по закону чтобы отклонить - это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.

по закону чтобы отклонить необходимо и достаточно одного из условий части 4 статьи 67.
при этом статья 67 не содержит условие о том, что для ее применения необходимо чтобы прогнавший туфту забрал аукцион.


Ст.67 ч.4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

У ТС не было в наличии а/м с технической документацией при подаче заявки. Сведения о спорном показателе и в том и в другом случае соответствуют требованиям документации о таком аукционе.
Практика показывает что я права.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Не новичок » 21 ноя 2016, 10:31

kissedlemon писал(а):Доброго времени суток.
Заказчик отклонил после торгов (мы победили) заявку по первой части.
Вопросов нет, могут по закону.
Но отклонили из за:
мы указали Л.С. автомобиля Форд Фокус - 150 л.с. (такая же инфа как в буклете на данный авто у представительства Форд в России) и на сайтах всех дилеров.
А в нем 149.6 л.с., как выяснилось уже потом, к сожалению, при более плотной беседе с Дилером.
при этом в ТЗ было: "мощность не менее 135 л.с."
Вопрос: правомерно ли отклонение из за 0,4 л.с. при том что это никак не противоречит требованию ТЗ, в нем же более 135 л.с.
Спасибо за ответ.
:cry_ing:


ответ- по закону не могут.
Требования ТЗ - не менее 135 л.с.
В заявке -150 л.с.
В документах на машину - 149,6 л.с.

Если бы в документах на машину было 120 л.с. - тогда не вопрос, участник в заявке указал сведения, которые позволили ему стать победителем. И заказчик правильно бы отказал участнику - т.к. поставляемый в этом случае автомобиль не соответствует требованиям аукционной документации.

А в случае ТС всё соответствует. Отклонять заявку по другим основаниям законом не предусмотрено.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение cfo » 22 ноя 2016, 20:14

думаю зак прав, а урзу повезло.
при приемки выяснилось бы расхождение документов с тз и урз попал бы в рнп

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group