Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 22 дек 2017, 11:52

Resp писал(а):
m4mind писал(а):
Resp писал(а):Есть ли смысл жаловаться:
в ТЗ: рН 1 % средства 4,5-6,5
в инструкции к средству от производителя: рН 1 % средства 4,5-6,5
в первой части: рН 1 % средства 4,5-6,5
отклонение: Согласно инструкции по заполнению заявки аук.документации: «Указание участником закупки в заявке диапазона значений из техническихрегламентов, стандартов, ГОСТов и т.п. вместо конкретных показателей недопустимо и будет являться основанием для отклонения заявки участника закупки.» ".


Если в Сведениях о товаре устанавливается диапазонный показатель, наименование которого указывается как «от до », « - », то участником закупки должен быть предложен товар с конкретным значением показателя, входящим в указанный диапазон, не включая крайние значения.

от и до не было, вот из ТЗ: рН 1 % средства 4,5-6,5


« - »

m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1565
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 109

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение gre9 » 22 дек 2017, 11:58

Resp - Вы невнимательны просто - там все было, написано же если стоит знак "-" надо указывать конкретное значение и не допускается диапазон - аж в двух местах написано. Да - указать конкретно наобум из этого диапазона, лучше всегда в серединке :-): Какая это ловушка? Может они там и были, но точно не это - Вы еще ловушек не видели настоящих взрослых наверное :-):
А по сути - пожаловаться Вам все равно можно что якобы не понятно за что отклонили, а на заседании склонять комиссию ФАС к отмене закупки, потому что нормативкой PH четко не определяется и зависит там от того то, этого. Но сам отклон по делу абсолютно :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 2939
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 235 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 197

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 22 дек 2017, 12:07

gre9 писал(а):А по сути - пожаловаться Вам все равно можно и показать паспорт испытаний на партию товара, которая была на момент подачи заявки, где указан именно такой диапазон значений+паспорт на само средство, где указано то же самое

m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1565
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 109

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение gre9 » 22 дек 2017, 12:14

Каспер, но это только снос и не факт что прокатит :-):
Мне интересно, за что там еще кого отклонили и большое ли было ТЗ :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 2939
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 235 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 197

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 22 дек 2017, 12:18

gre9 писал(а):Каспер, но это только снос и не факт что прокатит :-):


по бензину в крымском прокатило
аналогичная ситуация была

m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1565
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 109

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Resp » 22 дек 2017, 12:19

gre9 писал(а):Каспер, но это только снос и не факт что прокатит :-):
Мне интересно, за что там еще кого отклонили и большое ли было ТЗ :-):

за то же самое их отклонили
Аватар пользователя
Resp
Завсегдатай
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 10:10
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение gre9 » 22 дек 2017, 12:20

Resp писал(а):
gre9 писал(а):Каспер, но это только снос и не факт что прокатит :-):
Мне интересно, за что там еще кого отклонили и большое ли было ТЗ :-):

за то же самое их отклонили

Вы не стесняетесь, можете сюда ТЗ и протокол повесить - поизучаем :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 2939
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 235 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 197

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение gre9 » 22 дек 2017, 12:22

m4mind писал(а):
gre9 писал(а):Каспер, но это только снос и не факт что прокатит :-):


по бензину в крымском прокатило
аналогичная ситуация была

Если бы то каждый раз прокатывало, тогда никто бы и не устанавливал :-):
В любом случае обидней гораздо когда все правильно заполнил, а в протоколе не за что было отклонить и висит бред. Здесь хотя бы все логично по самой отклоняхе
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 2939
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 235 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 197

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Resp » 22 дек 2017, 12:23

Если в Сведениях о товаре устанавливается диапазонный показатель, наименование которого
указывается как «в диапазоне от __ до __», «в диапазоне __ - __», «в диапазоне __ …__», то значение
такого диапазона не может изменяться в ту или иную сторону и участником закупки должен быть
предложен товар именно с таким значением диапазонного показателя, без слов «в диапазоне» (за
исключением, если предлагаемый товар в соответствии с сертификатом, паспортом, инструкцией по
применению, информацией изготовителя и т.д. имеет конкретные характеристики, в таком случае следует
указать их в том же виде, в каком указано в соответствующем сертификате, паспорте, инструкции по
применению, информации изготовителя и т.д. с пояснением, например, сопровождением словами
«установлено производителем» и т.п.)...

в инструкции по применению указан диапазон
но я так понимаю ошибка в том, что не дописали пояснение "установлено производителем"?
Аватар пользователя
Resp
Завсегдатай
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 10:10
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Swetcon » 22 дек 2017, 12:59

m4mind писал(а):
gre9 писал(а):Каспер, но это только снос и не факт что прокатит :-):


по бензину в крымском прокатило
аналогичная ситуация была

+1
Было подобное, только с напряжением питания.
Есссесно все, кроме одного УРЗА указали диапазон и получили отклон. Жабу хоть и признали необоснованной (согласно инструкции отклонили ведь), но закупку снесли
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1432
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 108

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, sviv

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group