Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонение.

Сообщение Evsenya » 11 ноя 2016, 16:23

А разве если в заявке указано "Изучив документацию об открытом аукционе в электронной форме на право заключения вышеупомянутого контракта, а также применимые к данному аукциону в электронной форме законодательство и нормативно-правовые акты наша организация, являющаяся участником размещения заказа, сообщает о согласии участвовать в аукционе на условиях, установленных в указанных выше документах, и направляет настоящую заявку на участие в аукционе" этого не достаточно? Я тоже никогда не пишу о том, что товар является новым, только технические характеристики и описание.Никогда по этому поводу не отказывали
Аватар пользователя
Evsenya
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 16:26
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение.

Сообщение 1year » 11 ноя 2016, 16:33

Evsenya писал(а):А разве если в заявке указано "Изучив документацию об открытом аукционе в электронной форме на право заключения вышеупомянутого контракта, а также применимые к данному аукциону в электронной форме законодательство и нормативно-правовые акты наша организация, являющаяся участником размещения заказа, сообщает о согласии участвовать в аукционе на условиях, установленных в указанных выше документах, и направляет настоящую заявку на участие в аукционе" этого не достаточно? Я тоже никогда не пишу о том, что товар является новым, только технические характеристики и описание.Никогда по этому поводу не отказывали


если аукцион только на поставку, я вообще никогда согласие не вписываю.
выше Leksele написал, почему не нужно прописывать про "новый"
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3167
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 196

Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение kissedlemon » 17 ноя 2016, 05:02

Доброго времени суток.
Заказчик отклонил после торгов (мы победили) заявку по первой части.
Вопросов нет, могут по закону.
Но отклонили из за:
мы указали Л.С. автомобиля Форд Фокус - 150 л.с. (такая же инфа как в буклете на данный авто у представительства Форд в России) и на сайтах всех дилеров.
А в нем 149.6 л.с., как выяснилось уже потом, к сожалению, при более плотной беседе с Дилером.
при этом в ТЗ было: "мощность не менее 135 л.с."
Вопрос: правомерно ли отклонение из за 0,4 л.с. при том что это никак не противоречит требованию ТЗ, в нем же более 135 л.с.
Спасибо за ответ.
:cry_ing:

kissedlemon
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 04:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение inagro » 17 ноя 2016, 08:56

обжалуйте. ссылаясь на то, что требования были округлены до целых, и вы подали заявку в соответствии с требованиями округлив.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2895
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 533 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение kissedlemon » 17 ноя 2016, 12:32

inagro писал(а):обжалуйте. ссылаясь на то, что требования были округлены до целых, и вы подали заявку в соответствии с требованиями округлив.


Будет смысл? а вообще по 44ФЗ так можно округлить? или до десятых нужно писать? перекопал пол закона ничего не нашел на эту тему

kissedlemon
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 04:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение OMZ » 17 ноя 2016, 12:36

Если у заказчика есть письмо от официального дилера - бесполезно жалобить
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9483
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1226 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 493

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Leksele » 17 ноя 2016, 12:41

kissedlemon писал(а):Будет смысл? а вообще по 44ФЗ так можно округлить? или до десятых нужно писать? перекопал пол закона ничего не нашел на эту тему

Стоило еще и медицинскую энциклопедию полопатить...
Вам Inagro (что-то добрый с утра :sh_ok: ) подсказал замечательный вариант!!!
А можно или нужно округлить, объясняется тем, что и Зак обозначил требование к мощности с точностью ДО ЦЕЛЫХ!!!! Вот если бы было 135,0.....тогда да, нужны десятые
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9693
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 300 раз.
Поблагодарили: 1081 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение kissedlemon » 17 ноя 2016, 13:23

OMZ писал(а):Если у заказчика есть письмо от официального дилера - бесполезно жалобить


есть... поэтому и я решил что бесполезно... дилеры мне дать письмо что у него 150 лс не хотят)

по целым понял. благодарю... будем пробовать

kissedlemon
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 04:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение Не новичок » 17 ноя 2016, 15:12

kissedlemon писал(а):Заказчик отклонил после торгов (мы победили) заявку по первой части.
Но отклонили из за:
мы указали Л.С. автомобиля Форд Фокус - 150 л.с. (такая же инфа как в буклете на данный авто у представительства Форд в России) и на сайтах всех дилеров.
А в нем 149.6 л.с., как выяснилось уже потом, к сожалению, при более плотной беседе с Дилером.
при этом в ТЗ было: "мощность не менее 135 л.с."
Вопрос: правомерно ли отклонение из за 0,4 л.с. при том что это никак не противоречит требованию ТЗ, в нем же более 135 л.с.
Спасибо за ответ.
:cry_ing:


Я так понимаю что отклонили за предоставление недостоверных сведений в 1 части заявки.
Но по закону чтобы отклонить - это должны быть такие недостоверные сведения, благодаря которым участнику удалось стать победителем определения поставщика.
А так что получается - если бы указали 150 л.с. - победил бы тоже, ничего не изменилось.
Жаловаться нужно.
А что за заказчик? если можно в личку :-):

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

Сообщение kissedlemon » 17 ноя 2016, 17:30

что то пишет что нет такого пользователя, когда отправляю.

Госинспеция по недвижимости - заказчик

kissedlemon
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 04:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group