Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Улучшенные характеристики

Сообщение inagro » 01 ноя 2016, 18:13

m4mind писал(а):А в чем проблема

в статье 95, не содержащей обязанности зака давать положительный ответ,
да и в статье 12 59-ФЗ, не содержащей обязанности зака реагировать на ваше обращение быстрее чем за 30 дней, тоже.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2899
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 533 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Улучшенные характеристики

Сообщение inagro » 01 ноя 2016, 18:14

эх, опередили :cry_ing:

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2899
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 533 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Улучшенные характеристики

Сообщение m4mind » 01 ноя 2016, 18:40

usax писал(а):
m4mind писал(а):А в чем проблема податься в 1 части с характеристиками, которые просит Заказчик, и, в случае победы, заключить договор на товар с улучшенными характеристиками? Естественно, что нужно будет всё документально оформить- письмо на руководителя и доп. соглашение


Проблемы нет. Только не нужно забывать, что товар с улучшенными характеристиками можно поставить ПО СОГЛАСОВАНИЮ с заказчиком. Ну а если заказчик тридварас, ну или не хочет видеть вас в поставщиках, это может быть не столь однозначно))


Тоже верно, однако, если товар не закрытый (исключительный товар, бронирующийся дилерами под конкретного поставщика) и находящийся в свободной продаже, то участников будет много и не факт, что писавший торги участник будет 2/3/4 - не будет же заказчик их всех грызть, чтобы привести своего.
С другой стороны - не факт, что тот товар, который Axrx считает улучшенным, будет действительно улучшенным для заказчика, а не зная этого лучше и не лезть (больше проблем будет).
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2054
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 139

Отклонение.

Сообщение фантик » 03 ноя 2016, 12:45

Добрый день соотечественники. Прошу помочь советом.
Отклонение по Непредоставлении информации, предусмотренной ч. 3 ст 66 Федерального закона № 44-ФЗ и п. 1 раздела 8 документации об аукционе (п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ и п/п 1 п. 3 раздела 12 документации об аукционе).
Все вроде проходило как обычно и тут отклонение. По комментариям заказчика из за не предоставления описательной части находящейся перед самими характеристиками. Для наглядности прикладываю вырезку из тех задания заказчика и начало 1 части заполнения поставщиком. Реально это все нужно было прописывать даже если данные характеристики повторяются в тех. задании только не в такой описательной форме?
Стоит ли жаловаться или ошибка на лицо?
Заранее спасибо за мнение.
Вложения
документы.docx
(26.52 KiB) Скачиваний: 174

фантик
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 15:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение.

Сообщение inagro » 03 ноя 2016, 12:52

фантик писал(а):Заранее спасибо за мнение.

плюхните жалобу утверждая что остальная чушь покрыта площадочным согласием, жалко чтоли.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2899
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 533 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Отклонение.

Сообщение OMZ » 03 ноя 2016, 12:59

Скорее всего жалобу признают необоснованной, а там конечно как звезды сойдутся

http://kad.arbitr.ru/Card/a08167aa-6d81 ... be98138ee4
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9614
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 498

Re: Отклонение.

Сообщение фантик » 03 ноя 2016, 13:18

inagro писал(а):
фантик писал(а):Заранее спасибо за мнение.

плюхните жалобу утверждая что остальная чушь покрыта площадочным согласием, жалко чтоли.

У нас согласие было свое и такое не маленькое
Вложения
согласие.docx
(36.35 KiB) Скачиваний: 69

фантик
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 15:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение.

Сообщение Leksele » 03 ноя 2016, 13:31

По поводу новых товаров
Сам закон описывает, что всегда новые, кроме если в АД указано другое
7) поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

То есть согласие верно, даже без указания на "новый" если в АД "новый"
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9832
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: Отклонение.

Сообщение LordBeoWulf » 04 ноя 2016, 02:59

Всё красиво, пусть у вас есть согласие. А страна происхождения товара?

LordBeoWulf
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение.

Сообщение фантик » 07 ноя 2016, 11:47

LordBeoWulf писал(а):Всё красиво, пусть у вас есть согласие. А страна происхождения товара?

Присутствует обязательно

фантик
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 15:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group