Ситуация: проблемы с учредительными документами

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: поставщик сменил наименование

Сообщение Маба Калох » 28 июн 2018, 13:50

А сможем мы на основании этой выписки с сайта налоговой оправдаться в случае жалобы на нас?
Будущий вопрос ФАС: На основании чего мы начали проверять данного поставщика? :du_ma_et:
Самые сложные задачи выполняем немедленно, невозможные-чуть погодя ;))))
Аватар пользователя
Маба Калох
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 08:40
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: поставщик сменил наименование

Сообщение OMZ » 28 июн 2018, 13:58

Маба Калох писал(а):А сможем мы на основании этой выписки с сайта налоговой оправдаться в случае жалобы на нас?
Будущий вопрос ФАС: На основании чего мы начали проверять данного поставщика? :du_ma_et:

на основании того что он у вас участвовал в закупках уже с новым наименованием
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9655
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 504

Долг перед налоговой у ИП

Сообщение Лампа » 28 июн 2018, 22:12

Добрый день, коллеги!
помогите, пожалуйста.
Я ИП и хочу принять участие в запросе котировок. Но у меня есть задолженность за 17 год. Могу ли принять участие в закупках?
Спасибо.
P.S. я искала ответ по поисковику. но не нашла. в основном пишут ОООшки,а там допускается 25% порог. А, вот, что делать ИП я так и не нашла.

Лампа
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 28 июн 2018, 22:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Долг перед налоговой у ИП

Сообщение VAG » 29 июн 2018, 10:37

по 44-му вы просто декларируете отсутствие задолженности и все - остальное никто не проверяет. По 223-му иногда требуют справку об отсутствии задолженностей.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2195
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Долг перед налоговой у ИП

Сообщение питерский » 29 июн 2018, 10:45

VAG писал(а):по 44-му вы просто декларируете отсутствие задолженности и все - остальное никто не проверяет. По 223-му иногда требуют справку об отсутствии задолженностей.

Вощето :-) я проверяю на сайте налоговой...
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 380
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 34

Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспортных

Сообщение Роман163 » 07 сен 2018, 13:00

Доброго времени суток форумчане.
Столкнулись с отклонением нашей заявки по следующим причинам:

Причина отклонения: Заявка данного участника не соответствует требованиям п.2.2 документации об электронном аукционе и п.1 ч.5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно в заявке участника отсутствуют паспортные данные и место жительства Участника электронного аукциона.

Созвонились с заком, её позиция сводится к тому, что даже не смотря на то, что оператор предоставил эти данные, формально они не относятся ко второй части заявки.
Можно ли обжаловать это решение в уфас, и на чем строить нашу позицию?
p.s.
мы ИП

Роман163
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 сен 2018, 12:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспорт

Сообщение OMZ » 07 сен 2018, 13:12

какие отважные ребята. Конечно жалуйтесь
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9655
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 504

Re: Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспорт

Сообщение ДиМкА » 07 сен 2018, 13:41

Роман163 писал(а):Можно ли обжаловать это решение в уфас, и на чем строить нашу позицию?
p.s.
мы ИП

ДиМкА писал(а):
ДиМкА писал(а):
Leksele писал(а):По спорной теме я посылал запрос в ФАС России, а он переслал его в Минфин РФ.
Ответ здесь http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z56AY5adRi)
У меня их ответ есть в персональный адрес.
Может поможет кому.

Следует отметить, что пункт 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе не устанавливает взаимосвязь между возможностью признания заявки не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, и источником получения аукционной комиссией указанных в данном пункте документов и информации, предоставленных участником аукциона.

Таким образом, аукционная комиссия при рассмотрении вторых частей заявок на участие в аукционе проверяет в совокупности информацию и документы, представленные участником электронного аукциона в составе второй части заявки, а также информацию и документы, содержащиеся в реестре участников аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

Хорошее письмо, правда, не все согласны с этим.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2015 г. по делу № А05-1534/2015
Судами также правильно сделан вывод о том, что для принятия решения о соответствии или о несоответствии заявки на участие в аукционе требованиям, установленным документацией об аукционе, аукционная комиссия должна рассмотреть наряду со второй частью заявки сведения об участнике аукциона, которые содержатся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке. Принятие соответствующего решения аукционной комиссией обусловлено необходимостью рассмотрения всей совокупности сведений.

Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
topic53054-270.html#p419397
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6993
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1406 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 536

Re: Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспорт

Сообщение Роман163 » 07 сен 2018, 13:53

ДиМкА писал(а):
ДиМкА писал(а):
Leksele писал(а):По спорной теме я посылал запрос в ФАС России, а он переслал его в Минфин РФ.
Ответ здесь http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z56AY5adRi)
У меня их ответ есть в персональный адрес.
Может поможет кому.

[quote]Следует отметить, что пункт 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе не устанавливает взаимосвязь между возможностью признания заявки не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, и источником получения аукционной комиссией указанных в данном пункте документов и информации, предоставленных участником аукциона.



Спасибо, попробую составить жалобу руководствуясь письмом минфина, посмотрим чем дело кончится.

Роман163
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 сен 2018, 12:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспорт

Сообщение ДиМкА » 07 сен 2018, 14:13

Роман163 писал(а):Спасибо, попробую составить жалобу руководствуясь письмом минфина, посмотрим чем дело кончится.

У Вас еще есть и судебное дело, ссылайтесь.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6993
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1406 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 536

Пред.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google Adsense [Bot], kir_dfg, NhelzuF, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group