Ситуация: единственное ценовое предложение

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Единственное снижение! Помогите!

Сообщение OMZ » 02 июл 2014, 11:30

apni_apatity писал(а):на форуме уже подобное было в этом топике topic14606.html
Raven48 писал(а):У меня была подобная ситуация... Подано 4 заявки на участие, но в аукционе цену снизил только один участник, вторые части заявки пришли только на него, позвонил в ФАС нужно ли согласовывать ... сказали нет, ведь аукцион состоялся. Но ведь в протоколе выскочило что аукцион признан не состоявшимся???? позвонил на площадку сбербанк - аст, объяснил ситуацию, а мне пояснили, что на площадке вывешен шаблон протокола, который нужно редактировать и подтвердили наличие аукциона т.к. цена была снижена и на площадке висит надпись "Торги завершены" Вот так то......

Хорошо, вот Вам такая задачка:
В аукционе (непосредственно в торгах) участвовало 5 участников. Каждый из участников сделал как минимум одно ценовое предложение. Заказчику пришли 5 вторых частей. Комиссия, рассмотрев вторые части всех 5 заявок приняла решение об отклонении 4 заявок. Внимание вопрос - аукцион состоялся или нет?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9999
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1273 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 521

Re: Единственное снижение! Помогите!

Сообщение Alex_Xander » 02 июл 2014, 11:37

OMZ писал(а):
apni_apatity писал(а):на форуме уже подобное было в этом топике topic14606.html
Raven48 писал(а):У меня была подобная ситуация... Подано 4 заявки на участие, но в аукционе цену снизил только один участник, вторые части заявки пришли только на него, позвонил в ФАС нужно ли согласовывать ... сказали нет, ведь аукцион состоялся. Но ведь в протоколе выскочило что аукцион признан не состоявшимся???? позвонил на площадку сбербанк - аст, объяснил ситуацию, а мне пояснили, что на площадке вывешен шаблон протокола, который нужно редактировать и подтвердили наличие аукциона т.к. цена была снижена и на площадке висит надпись "Торги завершены" Вот так то......

Хорошо, вот Вам такая задачка:
В аукционе (непосредственно в торгах) участвовало 5 участников. Каждый из участников сделал как минимум одно ценовое предложение. Заказчику пришли 5 вторых частей. Комиссия, рассмотрев вторые части всех 5 заявок приняла решение об отклонении 4 заявок. Внимание вопрос - аукцион состоялся или нет?

Вы по букве закона только что сломали мозг вашему оппоненту))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1444
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 98

Re: Единственное снижение! Помогите!

Сообщение OMZ » 02 июл 2014, 11:41

Alex_Xander писал(а):
OMZ писал(а):Хорошо, вот Вам такая задачка:
В аукционе (непосредственно в торгах) участвовало 5 участников. Каждый из участников сделал как минимум одно ценовое предложение. Заказчику пришли 5 вторых частей. Комиссия, рассмотрев вторые части всех 5 заявок приняла решение об отклонении 4 заявок. Внимание вопрос - аукцион состоялся или нет?

Вы по букве закона только что сломали мозг вашему оппоненту))

Ну тут уже дело принципа - показать человеку, что он ошибается) Хочется ж помочь, чтобы впредь не совершал глупых ошибок и не попадал на нарушения.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9999
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1273 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 521

Re: Единственное снижение! Помогите!

Сообщение N_W » 02 июл 2014, 11:42

OMZ писал(а):Хорошо, вот Вам такая задачка:
В аукционе (непосредственно в торгах) участвовало 5 участников. Каждый из участников сделал как минимум одно ценовое предложение. Заказчику пришли 5 вторых частей. Комиссия, рассмотрев вторые части всех 5 заявок приняла решение об отклонении 4 заявок. Внимание вопрос - аукцион состоялся или нет?


лучше бы в ФАСе доказывали, чем здесь это пытаться сделать, если снижение было, то априори торги были, если они были, то аукцион состоялся
если брать эту задачу, то не состоялись по соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем
в случае с данной темой не может быть другой(их) вторых частей, потому что другие не стали торговаться, и только по этому площадка их не скинула, и это не значит, что они не соответствуют, чувствуете разницу???
Ничего не откладывай на завтра, лучше откладывай на послезавтра, будешь иметь два свободных дня.
Аватар пользователя
N_W
Знаток
 
Сообщений: 1117
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 14:47
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Единственное снижение! Помогите!

Сообщение Дембель » 02 июл 2014, 11:47

поддерживаю, не надо было до 04.06.2014
+++++

Дембель
Профессор
 
Сообщений: 2004
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Единственное снижение! Помогите!

Сообщение Дембель » 02 июл 2014, 11:53

в случае с данной темой не может быть другой(их) вторых частей, потому что другие не стали торговаться, и только по этому площадка их не скинула, и это не значит, что они не соответствуют, чувствуете разницу???

По мне, так не надо ни чего чувствовать. Закон треба исполнять побуквенно. В данном случае законодатель в одну фразу впихнул все случаи - и при отклонении всех кроме одной и при рассмотрении одной единственной добравшейся до финиша)))

Дембель
Профессор
 
Сообщений: 2004
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Единственное снижение! Помогите!

Сообщение OMZ » 02 июл 2014, 11:59

apni_apatity писал(а):
OMZ писал(а):Хорошо, вот Вам такая задачка:
В аукционе (непосредственно в торгах) участвовало 5 участников. Каждый из участников сделал как минимум одно ценовое предложение. Заказчику пришли 5 вторых частей. Комиссия, рассмотрев вторые части всех 5 заявок приняла решение об отклонении 4 заявок. Внимание вопрос - аукцион состоялся или нет?


лучше бы в ФАСе доказывали, чем здесь это пытаться сделать, если снижение было, то априори торги были, если они были, то аукцион состоялся
если брать эту задачу, то не состоялись по соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем
в случае с данной темой не может быть другой(их) вторых частей, потому что другие не стали торговаться, и только по этому площадка их не скинула, и это не значит, что они не соответствуют, чувствуете разницу???

Уфффф. Что в ситуации ТС, что в приведенной мною задаче одно и тоже решение: комиссия принимает решение о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки . Нет никакой разницы
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9999
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1273 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 521

Re: На торги вышел только один участник. Заключение контракт

Сообщение dima-may-kbr » 02 июл 2014, 14:38

OMZ писал(а):
dima-may-kbr писал(а):Уточняю вопрос: если на стадии рассмотрения заявок в документах и направления проекта контракта участнику было указано одно лицо, уполномоченное подписывать контракт со стороны этого участника, а на стадии получения проекта контракта от участника будет стоять подпись и данные другого лица? Разве мы имеем право заключать контракт в таком случае? С учетом того что о смене директора у участника мы знаем из телефонного разговора и никаких документов от них :du_ma_et: не получали.

Пусть участник напишет Вам протокол разногласий, в котором приложит решение учредителей и приказ о назначении нового директора, на его основании Вы измените в договоре старого директора на нового и будет Вам счастье)

Получили искомые документы и выяснилось, что смена директора у участника закупки произошла ранее даты публикации нами (заказчиком) извещения о проведении электронного аукциона. Соответственно все свои документы (1 и 2 части заявок, Устав, ИНН, документы о полномочиях руководителя и т.д.) они прислали с указанием данных старого директора, хотя фактически у них уже был новый директор. :men:
Правильно ли я понимаю ФЗ-44, что в данном случае, с учетом открывшихся обстоятельств, и руководствуясь частью 9 статьи 31, пунктом 1 части 6 статьи 69 ФЗ-44 мы должны отказаться от заключения с ними контракта? :-):

dima-may-kbr
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 26 июн 2014, 20:49
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: На торги вышел только один участник. Заключение контракт

Сообщение Amoars » 02 июл 2014, 14:57

Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 1.1 и 2 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1176
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Re: На торги вышел только один участник. Заключение контракт

Сообщение Ана Конда » 02 июл 2014, 15:10

dima-may-kbr писал(а):
OMZ писал(а):
dima-may-kbr писал(а):Уточняю вопрос: если на стадии рассмотрения заявок в документах и направления проекта контракта участнику было указано одно лицо, уполномоченное подписывать контракт со стороны этого участника, а на стадии получения проекта контракта от участника будет стоять подпись и данные другого лица? Разве мы имеем право заключать контракт в таком случае? С учетом того что о смене директора у участника мы знаем из телефонного разговора и никаких документов от них :du_ma_et: не получали.

Пусть участник напишет Вам протокол разногласий, в котором приложит решение учредителей и приказ о назначении нового директора, на его основании Вы измените в договоре старого директора на нового и будет Вам счастье)

Получили искомые документы и выяснилось, что смена директора у участника закупки произошла ранее даты публикации нами (заказчиком) извещения о проведении электронного аукциона. Соответственно все свои документы (1 и 2 части заявок, Устав, ИНН, документы о полномочиях руководителя и т.д.) они прислали с указанием данных старого директора, хотя фактически у них уже был новый директор. :men:
Правильно ли я понимаю ФЗ-44, что в данном случае, с учетом открывшихся обстоятельств, и руководствуясь частью 9 статьи 31, пунктом 1 части 6 статьи 69 ФЗ-44 мы должны отказаться от заключения с ними контракта?

п.15 ст.95 44фз - Вы обязаны принять решение об одностороннем отказе, поскольку он предоставил недостоверную информацию о соответствии требованиям, что позволило ему стать победителем.
Дураку голова думать мешает, а умному - жить.

Ана Конда
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 20:34
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group