Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

[ДиМкА]

Добрый день, коллеги!
Подскажите пожалуйста, мы при проведении запроса котировок в извещении указали что участник должен предоставить декларацию что он соответствует требованиям части 1 статьи 31, участник предоставил декларация но не указал в нем что участник закупки не является офшорной компанией, имеем ли мы право на основании этого отклонить заявку?

нет, он это не должен указывать.

ч. 3.1 ст. 73 Участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, считается представившим заказчику информацию о своем соответствии требованию, указанному в пункте 10 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона.

[КС2]

Добрый день! Помогите советом. Возможно тема обсуждалась ранее, направьте на нужную страничку.


У меня вопрос: можно ли отклонить по второй части организацию, если в своей декларации она не указала, что не является офшорной компанией?
Если можно, то на основании какой статьи и какого пункта?
Заранее благодарю!

[rus94]

Добрый день! Помогите советом. Возможно тема обсуждалась ранее, направьте на нужную страничку.


У меня вопрос: можно ли отклонить по второй части организацию, если в своей декларации она не указала, что не является офшорной компанией?
Если можно, то на основании какой статьи и какого пункта?
Заранее благодарю!

У меня досрочный ответ: нельзя

[КС2]

А мне говорили, что в декларации должен быть такой пункт... ошибались?

[gre9]

У Вас нет законного основания для отклонения аналогично РНП. То есть требование такое к участнику закупки прописать Вы можете, но нельзя с него требовать документа какого -то, подтверждающего это. Так понятней?
Это работа площадки при аккредитации. В котировках считается что если подал заявку, то задекларировал что не является.

[scorpiodz]

при участии в ЭА вместо декларации сама площадка при регистрации проверяет, является ли компания офшорной, поэтому мой ответ - нельзя

[КС2]

Понял. Спасибо!

[КС2]

А если компания аккредитовалась раньше чем вступило в силу изменение в ФЗ-44? Соответственно площадка не не проверяла т.к. на тот момент это не требовалось является ли компания офшорной или нет.

[ДиМкА]

А если компания аккредитовалась раньше чем вступило в силу изменение в ФЗ-44? Соответственно площадка не не проверяла т.к. на тот момент это не требовалось является ли компания офшорной или нет.

Читайте внимательно изменения, там четко написано, вне зависимости от даты аккредитации участника, офшорные организации будут лишены работы на ЭТП.

[Jamilya]

День добрый.
Отклонили при рассмотрении 2-х частей заявок. Основание: не указали в декларации что не являемся офшорной организацией.
Я то наивно полагала что присутствие в составе 2-х частей заявки анкеты участника аукциона, Выписки из ЕГРЮЛ и справки об отсутствии задолженности по налогам, полученные в Российской налоговой инспекции содержат достаточно информации, чтобы понять что организация не является оффшорной. Да и вообще, разве электронная площадка сама не должна блокировать оффшоров.
Заказчик решил иначе.
В итоге жалоба в ФАС.

А кто-нибудь уже сталкивался с отклонением по этой причине?