Заполнение показателей: показатели или согласие - архив

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: В документации нет никаких требований к материалам

Сообщение Leksele » 15 июл 2017, 15:07

Anna K писал(а):И не только Иркутскому. ХМАО, например.

Вы знаете, что в арбитражном процессе 6 инстанций.
И у каждой иногда бывает свое мнение...
Здесь одна инстанция...
Ну ошиблись, поправьте через арбитраж...
Чего их решения в абсолют то возводить и еще обращать на их мнение внимание?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10533
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: В документации нет никаких требований к материалам

Сообщение Anna K » 15 июл 2017, 15:16

Leksele писал(а):
Anna K писал(а):И не только Иркутскому. ХМАО, например.

Вы знаете, что в арбитражном процессе 6 инстанций.
И у каждой иногда бывает свое мнение...
Здесь одна инстанция...
Ну ошиблись, поправьте через арбитраж...
Чего их решения в абсолют то возводить и еще обращать на их мнение внимание?

Да я не возвожу в абсолют. Участнику, конкретному участнику конкретного аукциона, допуск нужен, а не 6 инстанций ради доказывания своей правоты без всяких гарантий. 6 инстанций - это представителю хорошо, это его хлеб ))) А УЗу к чему идти в гору, которую можно обойти?
Короче сказать: "Я говорю не для вас, а для Вани..." ©

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 412
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: В документации нет никаких требований к материалам

Сообщение Aboriginal » 15 июл 2017, 15:22

Leksele писал(а):
Anna K писал(а):И не только Иркутскому. ХМАО, например.

Вы знаете, что в арбитражном процессе 6 инстанций.
И у каждой иногда бывает свое мнение...
Здесь одна инстанция...
Ну ошиблись, поправьте через арбитраж...
Чего их решения в абсолют то возводить и еще обращать на их мнение внимание?

Вы реально не понимаете, что суды ничего не решат или прикидываетесь? Пока нет ответственности комиссии УФАС, пока на время обжалования решения УФАС в судебном порядке не останавливают закупку, в суд идти смысла НЕТ! Пока вы бегаете по судам, контракт будет исполнен и суд, разве что, может развести руками, типа "А что я? Я не виноват, что всё так долго! Да, они не правы, но всё уже исполнено, до свидания!"

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 27

Re: В документации нет никаких требований к материалам

Сообщение Aboriginal » 15 июл 2017, 15:42

Anna K писал(а):И не только Иркутскому. ХМАО, например.

И Кабардино-Балкария и Крым. Питерский УФАС, вообще отдельная история, но это все в курсе. Вариант "Да мы комиссии бабла уже дали, не парьтесь о жалобе" абсолютно нормален, этого даже не скрывает никто, и уж, тем более, не стесняется.
Вообще, моё мнение, УФАС слишком много решает не имея почти никакой ответственности. Было бы здорово, если бы этот момент законодатели подправили

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 27

Re: В документации нет никаких требований к материалам

Сообщение tamm » 15 июл 2017, 19:25

Leksele писал(а):Там не указано, что вы должны ИСКАТЬ в АД какие-то характеристики.
Согласно Библии Зак ОБЯЗАН указать ТРЕБОВАНИЯ...
а вот если этих требований нет, то согласно ГК РФ смета (или сметный расчет) это всего
лишь расчет затрат по ТЗ...
Фтопку такие первые части без требований!!! Только согласие!!!!

По этому моему тематическому ЭА кто-то написал все это таким же текстом в ФАС и был отклонен. Как вы думаете, ФАС тоже не знает законов "библии"?

Цитирую жалобу:
"Частью 2 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
Согласно ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.

Цитирую Решение ФАС:
Вместе с тем, на заседании Комиссии УФАС отсутствуют доказательства того, что требования к товарам, которые используются при выполнении работ являются необъективными и противоречивыми.
Следовательно, данный довод жалобы является необоснованным."

Ежели чо: РЕШЕНИЕ о нарушении законодательства о контрактной системе по делу № 44-2246/17
Аватар пользователя
tamm
Завсегдатай
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 11:11
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

1 часть заявки

Сообщение TAT30 » 22 июл 2017, 00:54

Добрый вечер.
Помогите разобраться.
как правильно заполнить таблицу ЗАКА по 1 части
Товар: Источник бесперебойного питания RUCELF UPI-400-12-EL
товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии)
знак обслуживания (при наличии)
фирменное наименование (при наличии)
патенты (при наличии)
полезные модели (при наличии)
промышленные образцы (при наличии)
наименование страны происхождения товара
RUCELF это фирменное наименование или товарный знак??? вообще запуталась

TAT30
Специалист
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 17:16
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки

Сообщение Leksele » 22 июл 2017, 08:49

TAT30 писал(а):RUCELF это фирменное наименование или товарный знак??? вообще запуталась

Это все вместе
Товарный знак «RUCELF TM» № 397591
Торговая марка
И фирменное наименование...

Просто указываете RUCELF и все....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10533
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Пред.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], MSN [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group