Заполнение показателей: показатели или согласие - архив

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

конкретные материалы в контракте

Сообщение kvazer13 » 31 авг 2016, 09:34

Добрый день, коллеги.
Если заказчик в приложение к контракту не указал конкретные характеристики материалов из заявки победителя, а оставил просто изначальные требования, то означает ли это, что победитель при выполнение работ не обязан использовать те материалы, которые указывал в 1 части заявки?

С одной стороны т.к. контракт заключен, то руководствуемся уже требованиями контракта а не 44-фз. Но с другой стороны, при подаче заявки поюбедитель, давая согласие, брал на себя некоторые обязательства.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 722
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: конкретные материалы в контракте

Сообщение inagro » 31 авг 2016, 09:54

kvazer13 писал(а):Добрый день, давая согласие, брал на себя некоторые обязательства.

уникальная формулировка, браво. единственное обязательство - "согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе"
kvazer13 писал(а):Добрый день, при выполнение работ не обязан использовать те материалы, которые указывал в 1 части заявки?

ежели зак в соответствии с ч2 ст 70 не воткнул материалы в контракт то это проблема зака. используем теперь все что хочем, соблюдая "условия предусмотренные документацией".

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2919
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 301

Re: конкретные материалы в контракте

Сообщение kvazer13 » 31 авг 2016, 09:58

inagro писал(а):ежели зак в соответствии с ч2 ст 70 не воткнул материалы в контракт то это проблема зака. используем теперь все что хочем, соблюдая "условия предусмотренные документацией".

Спасибо!
К этому и склонялся.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 722
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: конкретные материалы в контракте

Сообщение cfo » 31 авг 2016, 11:01

ток если будет проверка, то прелит и заку и тому кто будет делать. :-)

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1056
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: конкретные материалы в контракте

Сообщение scorpiodz » 31 авг 2016, 13:08

kvazer13 писал(а):Добрый день, коллеги.
Если заказчик в приложение к контракту не указал конкретные характеристики материалов из заявки победителя, а оставил просто изначальные требования, то означает ли это, что победитель при выполнение работ не обязан использовать те материалы, которые указывал в 1 части заявки?

С одной стороны т.к. контракт заключен, то руководствуемся уже требованиями контракта а не 44-фз. Но с другой стороны, при подаче заявки поюбедитель, давая согласие, брал на себя некоторые обязательства.

на другом форуме обсуждалось дело, когда привлекли исполнителя за то, что подписал контракт с нарушением положений норм 44 фз, штрафы не маленькие. Исполнитель при подписании должен был направить протокол разногласий с формулировкой о включении показателей из своей заявки. Так что чревато так подписывать

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1376
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: конкретные материалы в контракте

Сообщение kvazer13 » 01 сен 2016, 10:21

scorpiodz писал(а):
kvazer13 писал(а):Добрый день, коллеги.
Если заказчик в приложение к контракту не указал конкретные характеристики материалов из заявки победителя, а оставил просто изначальные требования, то означает ли это, что победитель при выполнение работ не обязан использовать те материалы, которые указывал в 1 части заявки?

С одной стороны т.к. контракт заключен, то руководствуемся уже требованиями контракта а не 44-фз. Но с другой стороны, при подаче заявки поюбедитель, давая согласие, брал на себя некоторые обязательства.

на другом форуме обсуждалось дело, когда привлекли исполнителя за то, что подписал контракт с нарушением положений норм 44 фз, штрафы не маленькие. Исполнитель при подписании должен был направить протокол разногласий с формулировкой о включении показателей из своей заявки. Так что чревато так подписывать

Я так понимаю, привлекли согласно КоАП? там не было ссылок на статьи которые нарушил исполнитель?
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 722
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: конкретные материалы в контракте

Сообщение scorpiodz » 01 сен 2016, 13:10

kvazer13 писал(а):
scorpiodz писал(а):
kvazer13 писал(а):Добрый день, коллеги.
Если заказчик в приложение к контракту не указал конкретные характеристики материалов из заявки победителя, а оставил просто изначальные требования, то означает ли это, что победитель при выполнение работ не обязан использовать те материалы, которые указывал в 1 части заявки?

С одной стороны т.к. контракт заключен, то руководствуемся уже требованиями контракта а не 44-фз. Но с другой стороны, при подаче заявки поюбедитель, давая согласие, брал на себя некоторые обязательства.

на другом форуме обсуждалось дело, когда привлекли исполнителя за то, что подписал контракт с нарушением положений норм 44 фз, штрафы не маленькие. Исполнитель при подписании должен был направить протокол разногласий с формулировкой о включении показателей из своей заявки. Так что чревато так подписывать

Я так понимаю, привлекли согласно КоАП? там не было ссылок на статьи которые нарушил исполнитель?

Теперь "усматриваются признаки правонарушения" и за расхождение спецификации контракта с нашей аукционной заявкой светит часть 1 статьи 7.32 и штраф.

ссылку на тему в личку отправил

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1376
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

Сообщение Springtime » 05 сен 2016, 14:59

Аукцион на поставку товара.
В документации указание на товарный знак содержится только в обосновании НМЦ (со словами: Аналог или эквивалент).В техническом задании товарный знак не упоминается, прописаны показатели с "не более-не менее".
В данном случае достаточно просто согласия на поставку?
В информационной карте у заказчика требования к заявке такие:

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию:
1. согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;
2. конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;
3. При указании конкретных показателей поставляемого товара или товара, используемого для выполнения работы, оказания услуги, участник закупки вправе воспользоваться формой «Сведения о функциональных, технических и качественных, эксплуатационных характеристиках объекта закупки»и порядком ее заполнения, приведенным в техническом задании документации об аукционе.
Аватар пользователя
Springtime
Завсегдатай
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 14:22
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

Сообщение OMZ » 05 сен 2016, 15:02

Springtime писал(а):В данном случае достаточно просто согласия на поставку?

нет. Конкретные показатели.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9741
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 1250 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 509

Re: Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

Сообщение Springtime » 05 сен 2016, 15:11

Получается, что обоснование НМЦ не является частью документации?
Аватар пользователя
Springtime
Завсегдатай
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 14:22
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, azat 2018, rus94, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group