Вопросы: общие по заключению контракта - архив 1

[Собеседник]

Ваяю тут потихонечку проект контракта на текущий ремонт здания. В качестве обязанностей подрядчика попросили прописать в том числе и такие:

В течение 3-х дней после подписания договора предоставить «Заказчику» график производства работ.
Представить принципиальную схему на вентиляцию и электрику.

А это не противоречит какой-нибудь сложившейся практике по 44-фз? Ну, типа, предоставление всей технической документации и документов, связанных с исполнением работ - обязанность "Заказчика". Нет?

[скорпиос]

Если это будет в рамках договорных отношений, то нет. Заказчик имеет право вести свой контроль за исполнением контракта.

[sviv]

Сегодня пришлось исправлять в закупочной документации написание сумм прописью,
поэтому, в назидание другим, делюсь информацией следующего содержания.
"При этом в именительном падеже прописью указывается только та часть суммы, которая выражена в рублях. Во избежание приписок первое слово необходимо начинать с большой буквы, а в соответствии с п. 2.9 «Положения о документах и документообороте бухгалтерских документов», утвержденных Министерством финансов СССР от 29.07.1983 г.№ 105 «свободные строки в первичных документах подлежат обязательному прочерку».
Не только в бухгалтерских документах, но и в договорах, доверенностях при составлении указываются суммы, которые необходимо повторять прописью.

Порядок расшифровки суммы договора или суммы, указанной в доверенности, как мы отмечали выше, не регламентируется Гражданским кодексом РФ. Но принцип написания сумм прописью остается общим для всех документов: сначала указываем сумму в цифровым способом, а затем – прописью в именительном падеже с большой буквы. Но и здесь возможны вариации:

1)Исходя из практики делового оборота можно рекомендовать следующий наиболее распространенный способ, при котором сначала полностью прописывается сумма в цифровом выражении, включая рубли и копейки, а затем она повторяется, но уже прописью (см. Пример 1).

к примеру- «17 363,00 руб. (Семнадцать тысяч триста шестьдесят три рубля 00 копеек)»

2) Но на практике встречается и другой способ. Сначала прописывается сумма, которая отражает рубли, в цифровом выражении и прописью в скобках, а затем копейки указываются только один раз в цифровом выражении:
Пример: Стоимость обслуживания составляет 1 345 586 (Один миллион триста сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 34 коп., в том числе НДС 18 % в размере 205 258 (Двести пять тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 93 коп.[/u]
Пример:
"Кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 100 000 000 (Сто миллионов) рублей 00 копеек для расчетов с поставщиками и подрядчиками по оплате сырья, упаковки и услуг на срок по 10 марта 2008 года под 11,5 (Одиннадцать целых пять десятых) процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора."

В договорах вы можете встретить еще один способ расшифровки суммы, например, «17 363,00 (Семнадцать тысяч триста шестьдесят три рубля 00 копеек)». С точки зрения логики здесь есть противоречие. Вторая часть (расшифровка) должна полностью соответствовать первой части (цифровому выражению). В данном примере в первой части отсутствует ссылка на валюту, тогда почему при расшифровке указаны именно рубли, а, к примеру, не доллары США или евро? Добавив в первую часть слово «руб.», мы получим модификацию первого из перечисленных допустимых вариантов: «17 363,00 руб. (Семнадцать тысяч триста шестьдесят три рубля 00 копеек)».[/u]
Использовать ли слова «рубли» и «копейки» или употреблять их сокращенные варианты («руб.», «коп.»), вы можете решить для себя самостоятельно. Принципиального значения это не имеет. Главное, чтобы было единообразие: указав слово «рубли» полностью, аналогично поступите и со словом «копейки». Причем способы указания копеек (центов, евроцентов) тоже могут быть разными, что особенно характерно для международных контрактов." Гиперссылка здесь,
http://www.delo-press.ru/articles.php?n=5297

[rus94]

а у вас как было?

[sviv]

а у вас как было?

На отвлеченном примере, вот так было:
«1 345 586,34 (Один миллион триста сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 34 коп."

[rus94]

а у вас как было?

На отвлеченном примере, вот так было:
«1 345 586,34 (Один миллион триста сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 34 коп."

понятно, да, кривовато было)
дело в том, что юридически то что в скобках это пояснение того что перед скобками, таким образом "руб. 34 коп. "однозначно относится к числу 1 345 586,34", но при этом "задраиваются" копейки, но думаю у тут бы суд разобрался

[sviv]

На отвлеченном примере, вот так было:
«1 345 586,34 (Один миллион триста сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 34 коп."

понятно, да, кривовато было)
дело в том, что юридически то что в скобках это пояснение того что перед скобками, таким образом "руб. 34 коп. "однозначно относится к числу 1 345 586,34", но при этом "задраиваются" копейки, но думаю у тут бы суд разобрался

Юристы нашего исп. орг.власти не пропустили.

[kornei-net]

han solo я знаю, что законодательство у нас узкое, но вопрос был не в этом, речь шла только о правомерности указания в контракте ссылки на п.6 ст. 161 БК РФ.
И как мы выяснили такое правое есть только у организаций имеющих в своем наименовании слово «КАЗЕННОЕ».

[sviv]

han solo я знаю, что законодательство у нас узкое, но вопрос был не в этом, речь шла только о правомерности указания в контракте ссылки на п.6 ст. 161 БК РФ.
И как мы выяснили такое правое есть только у организаций имеющих в своем наименовании слово «КАЗЕННОЕ».

+1)

[zakupki01]

Скажите, пожалуйста, на сколько будет правильно - договор от 01.11.2014г, согласовываем с адм. 15.11.2014г, счфк будет от 01.11.2014г, оплачиваем после согласования (чтобы сроки в счфк не переделывать).

Если бы оплата просто по счфк, то было бы проще, нужен договор.