Ситуация: заключение контракта со вторым участником

[NhelzuF]

Подскажите в следующей ситуации: хотим расторгнуть контракт по соглашению сторон и заключить контракт со вторым участником. Контракт типовой, на поставку продуктов питания
Как нужно обозначить в преамбуле контракта, что он заключается именно по ч. 17.1 ст. 95? если первоначально соответственно был итоговый протокол в качестве основания заключения контракта?

Добрый...
Новая процедура.

[KaterinaB]

Так разве..? Почти всю тему форума это прочитала, так же можно, разве нет?
Поправьте меня если это не так

"17.1. В случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным частью 8 настоящей статьи, заказчик вправе заключить контракт с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя, указанного в части 3 статьи 54, части 6 статьи 78, первом предложении части 17 статьи 83, победителя электронной процедуры (за исключением победителя, предусмотренного частью 14 статьи 83.2 настоящего Федерального закона) и при условии согласия такого участника закупки заключить контракт.

8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством."

[Olgerd]

Подскажите в следующей ситуации: хотим расторгнуть контракт по соглашению сторон и заключить контракт со вторым участником. Контракт типовой, на поставку продуктов питания
Как нужно обозначить в преамбуле контракта, что он заключается именно по ч. 17.1 ст. 95? если первоначально соответственно был итоговый протокол в качестве основания заключения контракта?

Добрый...
Новая процедура.

Это ещё зачем? Единственное препятствие - это вопросы КО. По поводу экономии средств - у второго участника наверняка цена выше. Второй вопрос, если первый участник предложил фуфло-товар, почему зак не выполнил обязанность по п.1 ч.15 ст. 95?
А так можно заключать со вторым. Часть 17.1 нужно вписать как одно из оснований заключения контракта, в типовом на продукты есть специальное место.

[NhelzuF]

Это ещё зачем?

Расторжение по обоюдному согласию, это закрытие истории с контрактом и процедурой.

[KaterinaB]

[quote="Olgerd"][quote="NhelzuF"][quote="Chewbacca"]Подскажите в следующей ситуации: хотим [b]расторгнуть контракт по соглашению сторон и заключить контракт со вторым участником[/b]. Контракт типовой, на поставку продуктов питания
Как нужно обозначить в преамбуле контракта, что он заключается именно по ч. 17.1 ст. 95? если первоначально соответственно был итоговый протокол в качестве основания заключения контракта?[/quote]
Добрый...
Новая процедура.[/quote]
Это ещё зачем? Единственное препятствие - это вопросы КО. По поводу экономии средств - у второго участника наверняка цена выше. Второй вопрос, если первый участник предложил фуфло-товар, почему зак не выполнил обязанность по п.1 ч.15 ст. 95?
А так можно заключать со вторым. Часть 17.1 нужно вписать как одно из оснований заключения контракта, в типовом на продукты есть специальное место.[/quote]


Второй участник согласен поставлять товар по той цене, которую предложил первый участник
Закупка у нас совместная и продукты питания нужны уже сейчас, а при одностороннем расторжении процесс затянется..
В ГРБС звонили, в итоге Департамент тоже такую позицию принимают, добро дают

Как говорит поставщик, заявку подавал сотрудник который особо в этом еще не разбирается. В чем суть несоответствия: срок годности, установленный документацией-72 часа с момента изготовления, а у них есть только 14-дневный и мы такой товар уже принять не можем

вот и рассматриваем возможные варианты, спасибо!

[Olgerd]

Это ещё зачем?

Расторжение по обоюдному согласию, это закрытие истории с контрактом и процедурой.

Равно как и расторжение в одностороннем порядке.

[NhelzuF]

Второй участник согласен поставлять товар по той цене, которую предложил первый участник
Закупка у нас совместная и продукты питания нужны уже сейчас, а при одностороннем расторжении процесс затянется..
В ГРБС звонили, в итоге Департамент тоже такую позицию принимают, добро дают

Интересно от них получить письменный ответ...

[NhelzuF]

Это ещё зачем?

Расторжение по обоюдному согласию, это закрытие истории с контрактом и процедурой.

Равно как и расторжение в одностороннем порядке.

KaterinaB описывает другой маршрут...

[KaterinaB]

Да кто же захочет на себя эту ответственность брать, а они то тем более, от них дождаться официального ответа просто нереально

[Olgerd]

NhelzuF, Вы можете привести норму, согласно которой нельзя заключить контракт со вторым участником после расторжения по соглашению сторон?