Вопросы: лицензии, доверенности и дополнительные требования

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Прошу помочь разобраться в обоснованности отклонения

Сообщение vitaminka_1985 » 21 янв 2019, 15:24

3) документы, подтверждающие соответствие участника аукциона требованиям, установленным подпунктом 10.1.1. пункта 10 документации, или копии документов:
- наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случаев, когда техническое обслуживание осуществляется для обеспечения нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники (в части технического обслуживания медицинской техники).


про запрет субподряда нет ни слова.

Электронный аукцион № 0345300000518000206

vitaminka_1985
Завсегдатай
 
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 12:00
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Прошу помочь разобраться в обоснованности отклонения

Сообщение m4mind » 21 янв 2019, 15:34

vitaminka_1985 писал(а):3) документы, подтверждающие соответствие участника аукциона требованиям, установленным подпунктом 10.1.1. пункта 10 документации, или копии документов:
- наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случаев, когда техническое обслуживание осуществляется для обеспечения нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники (в части технического обслуживания медицинской техники).


про запрет субподряда нет ни слова.

Электронный аукцион № 0345300000518000206


я мнения как в решении придерживаюсь, т.е. имхо и ваше отклонение правомерно
может у кого-то на форуме иная точка зрения будет
Вложения
на сайт Решение 170-К-2016.docx
(34.04 KiB) Скачиваний: 31
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3077
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 227

Re: Прошу помочь разобраться в обоснованности отклонения

Сообщение slip35 » 22 янв 2019, 11:23

Считаю правомерное отклонение.

Вы участник закупки и именно вы должны соответствовать всем требованиям закупки, в том числе лицензия должна быть именно ваша, ибо именно с вами заключается в итоге договор.

Подача субподрядного договора на лицензию - это из области коллективного участия в закупке. По 44 ФЗ коллективная подача не предусмотрена.
по 223ФЗ - возможна. Но даже в этом случае, собирается полный комплект документов на каждого участника и подписывается между ними соглашение об этом факте.

slip35
Завсегдатай
 
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 13:50
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Прошу помочь разобраться в обоснованности отклонения

Сообщение Bank1i » 07 фев 2019, 12:50

vitaminka_1985 писал(а):Добрый день!
Участвовали в аукционе на техническое обслуживание медицинского оборудования.
Требовалась медицинская лицензия.
мы приложили субподрядный договор с другой организацией у которой есть данная лицензия.
Но заказчик отклоняет.
Законно ли это?


Если бы у Вас часть работ требовало лицензии, а часть нет, тогда бы Вы лицензируемую часть отдали на субподряд, а остальной объем сделали бы сами...так прокатило бы..а у вас техническое обслуживание..100% работ делает субподрядчик.так нельзя..вы хотя бы 25% работ должны сами сделать.( к тому же это применимо только к работам...а у вас услуги) Отклонение правомерно

PS есть например Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17.04.2015 по делу N А69-25/2015
Представление лицензии субподрядчика не является основанием для отклонения заявки

но это опять же, относится к работам...не услугам!

Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 518
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

Сообщение Anna Proxy » 12 мар 2019, 15:22

День добрый. Подскажите, согласно Постановлению 99 от 04.02.2015, при проведении совместного конкурса с ограниченным участием, от какой суммы расчитывать 20% для подтверждения дополнительных требований, от совокупной НМЦК конкурса (около 4 млн руб) или от НМЦК контракта каждого заказчика (8 сторон) ?
Аватар пользователя
Anna Proxy
Завсегдатай
 
Сообщений: 287
Зарегистрирован: 25 фев 2014, 12:22
Откуда: Ростовская область
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

Сообщение ДиМкА » 12 мар 2019, 15:23

Anna Proxy писал(а):День добрый. Подскажите, согласно Постановлению 99 от 04.02.2015, при проведении совместного конкурса с ограниченным участием, от какой суммы расчитывать 20% для подтверждения дополнительных требований, от совокупной НМЦК конкурса (около 4 млн руб) или от НМЦК контракта каждого заказчика (8 сторон) ?

С моей точки зрения, от НМЦК конкурса (около 4 млн руб).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7739
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1522 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 568

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

Сообщение NadinS » 13 мар 2019, 08:57

ДиМкА писал(а):
Anna Proxy писал(а):День добрый. Подскажите, согласно Постановлению 99 от 04.02.2015, при проведении совместного конкурса с ограниченным участием, от какой суммы расчитывать 20% для подтверждения дополнительных требований, от совокупной НМЦК конкурса (около 4 млн руб) или от НМЦК контракта каждого заказчика (8 сторон) ?

С моей точки зрения, от НМЦК конкурса (около 4 млн руб).

+1
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8081
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 793 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 418

Требование в договоре

Сообщение han » 15 май 2019, 19:27

Заказчик в договоре вменил в обязанность поставщика о предоставлении сертификата на техническое обслуживание системы до начало работ.
Заказчик таким образом не нарушает 44-ФЗ и в то же время по тихому отсеивает поставщиков. Законно? Есть ли способы бороться? Подскажите пожалуйста. Спасибо

han
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 12 фев 2018, 15:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Требование в договоре

Сообщение КотБегемот » 15 май 2019, 19:33

ч.3 ст.33
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4150
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 348 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Требование в договоре

Сообщение Leksele » 15 май 2019, 19:33

han писал(а):Заказчик в договоре вменил в обязанность поставщика о предоставлении сертификата на техническое обслуживание системы до начало работ.
Заказчик таким образом не нарушает 44-ФЗ и в то же время по тихому отсеивает поставщиков. Законно? Есть ли способы бороться? Подскажите пожалуйста. Спасибо

Приветствую!
Бороться с чем? Чтобы работать без сертификата?
И как можно тихо отсеивать? Они ж должны орать в УФАСе!!!!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10254
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 320 раз.
Поблагодарили: 1142 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 427

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Elena Igorevna, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], Донской

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group