Вопросы: лицензии, доверенности и дополнительные требования

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Прошу помочь разобраться в обоснованности отклонения

Сообщение vitaminka_1985 » 21 янв 2019, 15:24

3) документы, подтверждающие соответствие участника аукциона требованиям, установленным подпунктом 10.1.1. пункта 10 документации, или копии документов:
- наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случаев, когда техническое обслуживание осуществляется для обеспечения нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники (в части технического обслуживания медицинской техники).


про запрет субподряда нет ни слова.

Электронный аукцион № 0345300000518000206

vitaminka_1985
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 12:00
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Прошу помочь разобраться в обоснованности отклонения

Сообщение m4mind » 21 янв 2019, 15:34

vitaminka_1985 писал(а):3) документы, подтверждающие соответствие участника аукциона требованиям, установленным подпунктом 10.1.1. пункта 10 документации, или копии документов:
- наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случаев, когда техническое обслуживание осуществляется для обеспечения нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники (в части технического обслуживания медицинской техники).


про запрет субподряда нет ни слова.

Электронный аукцион № 0345300000518000206


я мнения как в решении придерживаюсь, т.е. имхо и ваше отклонение правомерно
может у кого-то на форуме иная точка зрения будет
Вложения
на сайт Решение 170-К-2016.docx
(34.04 KiB) Скачиваний: 28
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2800
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 213

Re: Прошу помочь разобраться в обоснованности отклонения

Сообщение slip35 » 22 янв 2019, 11:23

Считаю правомерное отклонение.

Вы участник закупки и именно вы должны соответствовать всем требованиям закупки, в том числе лицензия должна быть именно ваша, ибо именно с вами заключается в итоге договор.

Подача субподрядного договора на лицензию - это из области коллективного участия в закупке. По 44 ФЗ коллективная подача не предусмотрена.
по 223ФЗ - возможна. Но даже в этом случае, собирается полный комплект документов на каждого участника и подписывается между ними соглашение об этом факте.

slip35
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 13:50
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Прошу помочь разобраться в обоснованности отклонения

Сообщение Bank1i » 07 фев 2019, 12:50

vitaminka_1985 писал(а):Добрый день!
Участвовали в аукционе на техническое обслуживание медицинского оборудования.
Требовалась медицинская лицензия.
мы приложили субподрядный договор с другой организацией у которой есть данная лицензия.
Но заказчик отклоняет.
Законно ли это?


Если бы у Вас часть работ требовало лицензии, а часть нет, тогда бы Вы лицензируемую часть отдали на субподряд, а остальной объем сделали бы сами...так прокатило бы..а у вас техническое обслуживание..100% работ делает субподрядчик.так нельзя..вы хотя бы 25% работ должны сами сделать.( к тому же это применимо только к работам...а у вас услуги) Отклонение правомерно

PS есть например Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17.04.2015 по делу N А69-25/2015
Представление лицензии субподрядчика не является основанием для отклонения заявки

но это опять же, относится к работам...не услугам!

Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 501
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

Сообщение Anna Proxy » 12 мар 2019, 15:22

День добрый. Подскажите, согласно Постановлению 99 от 04.02.2015, при проведении совместного конкурса с ограниченным участием, от какой суммы расчитывать 20% для подтверждения дополнительных требований, от совокупной НМЦК конкурса (около 4 млн руб) или от НМЦК контракта каждого заказчика (8 сторон) ?
Аватар пользователя
Anna Proxy
Завсегдатай
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 25 фев 2014, 12:22
Откуда: Ростовская область
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

Сообщение ДиМкА » 12 мар 2019, 15:23

Anna Proxy писал(а):День добрый. Подскажите, согласно Постановлению 99 от 04.02.2015, при проведении совместного конкурса с ограниченным участием, от какой суммы расчитывать 20% для подтверждения дополнительных требований, от совокупной НМЦК конкурса (около 4 млн руб) или от НМЦК контракта каждого заказчика (8 сторон) ?

С моей точки зрения, от НМЦК конкурса (около 4 млн руб).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7677
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1509 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 561

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

Сообщение NadinS » 13 мар 2019, 08:57

ДиМкА писал(а):
Anna Proxy писал(а):День добрый. Подскажите, согласно Постановлению 99 от 04.02.2015, при проведении совместного конкурса с ограниченным участием, от какой суммы расчитывать 20% для подтверждения дополнительных требований, от совокупной НМЦК конкурса (около 4 млн руб) или от НМЦК контракта каждого заказчика (8 сторон) ?

С моей точки зрения, от НМЦК конкурса (около 4 млн руб).

+1
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7649
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 759 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 394

Требование в договоре

Сообщение han » 15 май 2019, 19:27

Заказчик в договоре вменил в обязанность поставщика о предоставлении сертификата на техническое обслуживание системы до начало работ.
Заказчик таким образом не нарушает 44-ФЗ и в то же время по тихому отсеивает поставщиков. Законно? Есть ли способы бороться? Подскажите пожалуйста. Спасибо

han
Завсегдатай
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 12 фев 2018, 15:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Требование в договоре

Сообщение КотБегемот » 15 май 2019, 19:33

ч.3 ст.33
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3979
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 334 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 296

Re: Требование в договоре

Сообщение Leksele » 15 май 2019, 19:33

han писал(а):Заказчик в договоре вменил в обязанность поставщика о предоставлении сертификата на техническое обслуживание системы до начало работ.
Заказчик таким образом не нарушает 44-ФЗ и в то же время по тихому отсеивает поставщиков. Законно? Есть ли способы бороться? Подскажите пожалуйста. Спасибо

Приветствую!
Бороться с чем? Чтобы работать без сертификата?
И как можно тихо отсеивать? Они ж должны орать в УФАСе!!!!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10153
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 313 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 422

Пред.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group