Ситуация: услуги охраны

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Штрафы по контракту по 44-ФЗ

Сообщение Leksele » 20 фев 2019, 13:06

Ну и винегрет.
Институт неустойки в гражданском обороте (пени, штрафы...) является компенсационным средством
для возмещение убытков, которые Заказчик получил ввиду виновных действий Исполнителя.
А у вас цель превратить это в способ обогащения....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11575
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: Штрафы по контракту по 44-ФЗ

Сообщение Novichok_94 » 20 фев 2019, 13:32

Leksele писал(а):Ну и винегрет.
Институт неустойки в гражданском обороте (пени, штрафы...) является компенсационным средством
для возмещение убытков, которые Заказчик получил ввиду виновных действий Исполнителя.
А у вас цель превратить это в способ обогащения....

Дак я и не хочу ничего делать. Я спрашиваю - есть у меня обязанность (как с пенями при просрочке) или нет. Обогащаться никто не хочет. Я вообще подумываю написать претензию, на которую мне ответят о невозможности соблюдения данного пункта в этом конкретном случае. Всё-таки откуда охранник знает подошел ли водитель к своей машине или нет. Он же наш.
В этой жизни всё взаимно, относительно, а главное – временно.
Аватар пользователя
Novichok_94
Завсегдатай
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 10:50
Откуда: Владикавказ
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение Andrew2 » 10 окт 2019, 15:40

Доброго дня всем.

Назрело два вопроса, буду рад разъяснению.

1. Контракт с ЕП заключается в 2019 г. на 2020 г. Если в ходе исполнения контракта в 2020 г. заключается допсоглашение на изменение цены контракта, то нужно ли отражать это изменение в ПГ на 2019 г.?

2. Всегда заключали контракт на охрану здания (с ФГУП "Вневедом. охрана" ну или как-то так) по п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ (мы - ФОИВ, если что). Тут пришла в голову мысль заключить такой контракт на 2020 г. по п. 6 той же статьи, а коллеги из другого региона считают, так поступать нельзя. Сам вопрос: кто прав, можно все-таки заключать по п. 6 или нет?

Andrew2
Завсегдатай
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 12:19
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение kir_dfg » 10 окт 2019, 15:44

Andrew2 писал(а):Доброго дня всем.

Назрело два вопроса, буду рад разъяснению.

1. Контракт с ЕП заключается в 2019 г. на 2020 г. Если в ходе исполнения контракта в 2020 г. заключается допсоглашение на изменение цены контракта, то нужно ли отражать это изменение в ПГ на 2019 г.?

2. Всегда заключали контракт на охрану здания (с ФГУП "Вневедом. охрана" ну или как-то так) по п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ (мы - ФОИВ, если что). Тут пришла в голову мысль заключить такой контракт на 2020 г. по п. 6 той же статьи, а коллеги из другого региона считают, так поступать нельзя. Сам вопрос: кто прав, можно все-таки заключать по п. 6 или нет?

Доброго.
1. Нет. В 2020 году ПГ на 2019 год уже утратит силу.
2. Нельзя. Почему Вы решили, что можно?
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12081
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1527 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение Andrew2 » 10 окт 2019, 15:54

kir_dfg писал(а):2. Нельзя. Почему Вы решили, что можно?

На основании ч. 1 ПП от 14 августа 1992 г. N 587, перечень № 1, п. 1, так как мы - ФОИВ. Вот и полагаем, что на наш объект ЧОПы не распространяются.

Andrew2
Завсегдатай
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 12:19
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение OMZ » 10 окт 2019, 15:56

kir_dfg писал(а):2. Нельзя. Почему Вы решили, что можно?

ФОИВ попадает под исключение для ЧОПа.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10424
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1321 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 561

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение OMZ » 10 окт 2019, 15:57

Andrew2 писал(а):2. Всегда заключали контракт на охрану здания (с ФГУП "Вневедом. охрана" ну или как-то так) по п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ (мы - ФОИВ, если что). Тут пришла в голову мысль заключить такой контракт на 2020 г. по п. 6 той же статьи, а коллеги из другого региона считают, так поступать нельзя. Сам вопрос: кто прав, можно все-таки заключать по п. 6 или нет?

поищите разъяснения ФАС по этому поводу. Суть в том, что ФГУП Охрана не ед. поставщик.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10424
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1321 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 561

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение rus94 » 10 окт 2019, 16:08

Andrew2 писал(а):
kir_dfg писал(а):2. Нельзя. Почему Вы решили, что можно?

На основании ч. 1 ПП от 14 августа 1992 г. N 587, перечень № 1, п. 1, так как мы - ФОИВ. Вот и полагаем, что на наш объект ЧОПы не распространяются.

ПП587 говорит что вас не может охранять ЧОП, при этом вас может охранять любая ведомственная охранная структура, как то:
фгуп охрана росгвардии
фгуп связь безопасность (это минСвязь)
фгуп охрана ржд (мин Транс)

чтоб попасть под пункт 6, вы должны быть в списке...
Раньше был перечень, что то типа объекты подлежащие охране полицией.
Распоряжение Правительства РФ от 02.11.2009 N 1629-р
(ред. от 07.03.2016)
<О перечне объектов, подлежащих обязательной охране полиц

сейчас распоряжение утратило силу, есть ли аналогичное для полиции, я не в теме.
Точно есть по росгвардии
Распоряжение Правительства РФ от 15.05.2017 N 928-р
(ред. от 10.09.2019)
<О перечне объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации>

в этом распоряжении имеется ввиду не "фгуп охрана росгвардии", а сама росгвардия)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15411
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 1682 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 771

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение Andrew2 » 10 окт 2019, 16:17

OMZ писал(а):
kir_dfg писал(а):2. Нельзя. Почему Вы решили, что можно?

ФОИВ попадает под исключение для ЧОПа.

А на основании чего, ссылочку можно?

Andrew2
Завсегдатай
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 12:19
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение sergey777 » 10 окт 2019, 16:41

Как то нашел вот такую статью. Может поможет разобраться в сложившейся ситуации
Если заказчик не может нанять ЧОП и не имеет собственной ведомственной охраны, остается только один вариант — ФГУП "Охрана". Силы других ведомств привлекать нельзя. Полагаем, что в такой ситуации можно заключить контракт с единственным поставщиком на основании п. 6 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ и ст. 26 Закона о ведомственной охране.

Для охраны зданий судов, прокуратур и подразделений Следственного комитета РФ нужно проводить конкурентные закупки. На этих объектах могут работать ФГУП "Охрана" и ведомственная охрана других госорганов, например Минфина, Минтранса, Минсвязи. Не забудьте установить требование к участникам закупки по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ — они не должны заниматься частной охранной деятельностью.

ФАС и Росгвардия не затрагивали вопрос о том, как проводить закупку услуг у своей ведомственной охраны. Считаем, что ее также можно нанять какединственного поставщика.
Документ:


Письмо ФАС России N ИА/48336/18, Росгвардии N 1/5277 от 27.06.2018

sergey777
Завсегдатай
 
Сообщений: 297
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 13:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 50

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group