Вопросы: порядок проведения аукциона и общие вопросы

[rus94]

Заказчику звонить бесполезно, это МинЭконом. Там отвечают - пишите официальный запрос, на телефонные звонки не отвечаем

судя по тому как они свой же закон знают, так же они его и исполняют, так что пишите лучше в уфас.. или ждите)))))))))))))

[Swetochek89]

Заказчику звонить бесполезно, это МинЭконом. Там отвечают - пишите официальный запрос, на телефонные звонки не отвечаем

в аукционной документации должна быть указана электронка и контактные телефоны ответственных лиц. пробуйте связаться таким образом или обращайтесь в ФАС

[gsx-r600]

а че делать если срок окончания рассмотрения первых частей выпадает на выходной день, вот к примеру, окончание подачи заявок 2 мая, получается у нас есть 7 дней на рассмотрение, какой день считать окончанием 8 мая или 12 мая? Можем мы по закону поставить 12 мая. если срок окончания выпадает на праздничный день (9 мая) ???

[Mr_Freeman]

а че делать если срок окончания рассмотрения первых частей выпадает на выходной день, вот к примеру, окончание подачи заявок 2 мая, получается у нас есть 7 дней на рассмотрение, какой день считать окончанием 8 мая или 12 мая? Можем мы по закону поставить 12 мая. если срок окончания выпадает на праздничный день (9 мая) ???

8 мая, иначе возможны долги споры с Вашим контролирующим органом

[Artend]

Могу я создать открытый аукцион с максимальной ценой контракта 24 000 р. и еще обеспечение контракта обязательно ???

[OMZ]

Могу я создать открытый аукцион с максимальной ценой контракта 24 000 р. и еще обеспечение контракта обязательно ???

да

[скорпиос]

Да.

[Artend]

Еще вопросик
Срок рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме - Не может превышать 7 дней со дня окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе, а меньше можно 1-н, 3-и дня?

[OMZ]

Еще вопросик
Срок рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме - Не может превышать 7 дней со дня окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе, а меньше можно 1-н, 3-и дня?

да

[Елена2Елена2]

Я бы то же хотела получить методичку на alek-see <alek-see@mail.ru>
Есть еще пара вопросов.
1) Я выступаю в роли поставщика, допустим определяю для себя цену заказа меньше которой мне уже не выгодно, и придерживаюсь этого на аукционе. Здесь на форуме увидела, что на аукционе цена может опуститься до нуля и даже в минус . Тогда получается поставщик который опустил цены до нуля, поставляет товар за свои средства и заказчик ему ничего не должен? А если опустил до минуса, поставщик еще заказчику должен? Как это? В чем смысл тогда? Или я чего не учитываю?
2) Рассматривала для примера мелкий тендер на поставку постельных принадлежностей на сумму 149 640р.
После как заказчик опредилился с победителем, просмотрела протоколы.Было 4 заявки, понижение было до
у 1) 129 438- соответствует
у 3) 86 014- соответствует (ПОБЕДИТЕЛЬ)
у 4) 85 266- НЕ соответствует
у 5) 96 259- соответствует
Цену снизили практически на 50%. Просматривала требования к товару, прописаны размеры, ткань, плотность ткани, вес. Требовали плотность самую высокую, что не может быть низким по цене. Получается Победитель на 86 014, если он будет придерживаться четко тех требований, которые просит заказчик, ну ни как не может за эту сумму исполнить заказ без себе в убыток.По такой цене заказа, не смогут даже производители этого товара его исполнить, а победитель тем более таковым не является, он посредник. Получается опять же, либо он себе в убыток исполняет заказ, тогда смысл? Либо потом каким то образом цена контракта увеличивается, но возможно ли это? Либо он подает заявку и в 1 части указывает, параметры товара как соответствующий требованиям, а поставляет товар уже намного ниже по плотности, весу и прочему, что соответственно снижает себестоимость товара и делает контракт более менее для него выгодным. У победителя оптово-розничный склад, возможно скопилось не востребованного товара, или не ликвидного, который можно и за эту сумму как говориться сбагрить.
Но как правило такой товар визуально сразу видно, что он не подходит под те требования которые установил заказчик. Выходит при приемке товара заказчиком, заказчик не смотрит подходит ли это под то что они требовали, главное что расход средств снизился значительно? Зачем тогда такие высокие требования выставлять? Или здесь есть какая та фишка, которую я не знаю, и учитывая требования к товару , буду пытаться поставить честно именно то что просят, но победить с таким подходом будет сложно. Где здесь в этих двух вопросах "собака зарыта"?