Обсуждение: требование товарного знака

[young]

У меня вопрос возник: Участник дает нам согласие на поставку товара с указанием на товарный знак и пишет далее его конкретные показатели, или же все таки дает одно согласие, где пишет товарный знак без конкретных показателей?
Смутило в данном пункте сочетание слов и (или)...

Помогите пожалуйста

Достаточно просто согласия, если поставляют то что вы указали. Если эквивалент поставляют, то пишут название и его характеристики.

[1year]

расписывать участник должен только если предлагает эквивалент. если такой же, как вы хотите-то не обязательно.

[sulmen]

Вообще то нельзя В ТЗ указывать товарный знак, даже с эквивалентом

[Kodart]

Вообще то нельзя В ТЗ указывать товарный знак, даже с эквивалентом

В точку!

[Bliss]

Вообще то нельзя В ТЗ указывать товарный знак, даже с эквивалентом

Способен ли кто-нибудь аргументировано возразить?

[Alex_Xander]

Вообще то нельзя В ТЗ указывать товарный знак, даже с эквивалентом

Способен ли кто-нибудь аргументировано возразить?

а смысл возражать, если это теперь уже истина?!?!?
Указывать товарный знак с эквивалентом сожно ТОЛЬКО при выполнении работ, оказании услуг...
во всех остальных случаях - НЕЛЬЗЯ!!!!

[Bliss]

Вообще то нельзя В ТЗ указывать товарный знак, даже с эквивалентом

Способен ли кто-нибудь аргументировано возразить?

а смысл возражать, если это теперь уже истина?!?!?
Указывать товарный знак с эквивалентом сожно ТОЛЬКО при выполнении работ, оказании услуг...
во всех остальных случаях - НЕЛЬЗЯ!!!!

Согласен. Это была попытка послушать "эквивалентщиков".

[marika]

а как же "В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки" (п.1.ч.1.ст. 33)?

[Alex_Xander]

за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки" (п.1.ч.1.ст. 33)?

что ж это за товар, у которого нет характеристик?!??!?

[marika]

дело не в том, что нет характеристик, а в том, что Тов.Зн. помогает точнее описать, что хотим. Расходка для копировальной техники, например.