Вопросы: согласование закупки у единственного - архив 1

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение Mr_Freeman » 14 апр 2014, 12:14

maranta писал(а):При чем тут 44-ФЗ? Заказчик не согласовав заключение (отсутствует согласие УРЗа) вероятно не сможет направить контракт на подпись УРЗу. Если не направит контракт на подпись, как тогда УРЗ сможет не подписать его? Или вы говорите о том что не согласовав в КО Заказчик сможет представить контракт на подпись УРЗу?


Если КО отказал в согласии заказчик не имеет права отсылать Вам контракт. Он отказывается от заключения контракта на основании отказа в согласовании КО.
Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"...
Аватар пользователя
Mr_Freeman
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 17:59
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 6

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение Mr_Freeman » 14 апр 2014, 12:16

zar писал(а):
maranta писал(а):При чем тут 44-ФЗ? Заказчик не согласовав заключение (отсутствует согласие УРЗа) вероятно не сможет направить контракт на подпись УРЗу. Если не направит контракт на подпись, как тогда УРЗ сможет не подписать его? Или вы говорите о том что не согласовав в КО Заказчик сможет представить контракт на подпись УРЗу?


Физически может, конечно. Я, например, отправил, т.к. по срокам все было. В том же самом отделе экономического контроля, КО, мне сказали что согласование-согласованием, а сроки пропускать нельзя. Положено отправить контракт - отправляйте. А вот УРЗ потом тянул срок отправляя мне протоколы разногласий по контракту, пока я ходил в нашу КО как на работу, две недели.


Это всё верно! Но если КО оперативно сработал и успел за день рассмотреть ваше обращение а вы не успели отправить проект контракта КО передал вам протокол отказа вы не имеете права отправлять контракт.

А так все верно! Сроки есть сроки! Всё зависит от оперативности работы Вашего КО!
Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"...
Аватар пользователя
Mr_Freeman
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 17:59
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 6

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение maranta » 14 апр 2014, 12:20

ну вот...уже что-то. Значит так, КО не согласует заключение контракта, (а он не согласует так как нет согласие от самого УРЗа) , а значит нет у УРЗ права отправлять контракт. Тут ваша позиция ясна (наконец-то) может еще чем то подкрепите это, кроме домыслов из текста закона и приказа МЭР? Получается, если УРЗ не захочет заключить-не заключит и ему ничего не сделать уже?!

maranta
Завсегдатай
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 13:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение Mr_Freeman » 14 апр 2014, 12:26

maranta писал(а):ну вот...уже что-то. Значит так, КО не согласует заключение контракта, (а он не согласует так как нет согласие от самого УРЗа) , а значит нет у УРЗ права отправлять контракт. Тут ваша позиция ясна (наконец-то) может еще чем то подкрепите это, кроме домыслов из текста закона и приказа МЭР? Получается, если УРЗ не захочет заключить-не заключит и ему ничего не сделать уже?!


Да, слава 44-ФЗ. Но опять же пока будет идти переписка зака с КО он вам отправит контракт так как в законе указаны сроки отправления контракта. К сожалению или к счастью 44-ФЗ совсем сырой. Если ЭА состоялся то там понятно все с заключением контракта, а вот с ЕП п,25 ч.1 ст.93 всё совсем печально. В порядке согласования указанно -
8. К обращениям, указанным в пунктах 6 и 7 настоящего Порядка, должны быть приложены следующие информация и документы:
1) документация о закупках, а также разъяснения и изменения к ней (если такие разъяснения или изменения были сделаны заказчиком), копии протоколов, составленных в ходе проведения закупок;
2) информация о поставщике (подрядчике, исполнителе) (наименование, место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика), с которым предполагается заключить контракт, и обоснование того, что данное лицо соответствует требованиям Федерального закона и документации о закупках;
3) документ о согласии указываемого в обращении поставщика (подрядчика, исполнителя) заключить контракт в соответствии с требованиями и условиями документации о закупках и по цене, не превышающей начальную (максимальную) цену контракта, указанную в извещении об осуществлении закупки или приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом.
При этом, если обращение направлено по результатам несостоявшегося повторного конкурса или несостоявшегося запроса предложений, проведенного в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 Федерального закона, к такому обращению также должны быть приложены документы в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, по всем предшествующим несостоявшимся процедурам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), явившимся основанием для проведения таких повторного конкурса, запроса предложений.
13. В случае непредставления документов или информации, указанных в настоящем Порядке, контрольный орган дополнительно запрашивает у заявителя информацию (документы), предусмотренные настоящим Порядком, которые должны быть представлены в контрольный орган в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты получения запроса заявителем. Указанный запрос оформляется в виде письма и направляется заявителю в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента поступления обращения. При этом рассмотрение обращения приостанавливается до представления информации (документов). В случае непредставления информации в указанный срок контрольный орган не рассматривает принятое обращение и возвращает его заявителю.
Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"...
Аватар пользователя
Mr_Freeman
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 17:59
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 6

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение maranta » 14 апр 2014, 12:34

Можно спрогнозировать. Даже если Зак отправляет контракт, то УРЗ может его и не подписывать. Затем, если в УФАС обратится Зак, то говорить о том, что Зак не имеет право заключать контракт так как не согласовал его заключение в КО. Значит никакого РНП УРЗу. Теперь Зак. Поскольку это ЕП. Значит Заку объявлять новые торги и все. По другому быть не может. Наверное так.

maranta
Завсегдатай
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 13:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение Mr_Freeman » 14 апр 2014, 12:40

maranta писал(а):Можно спрогнозировать. Даже если Зак отправляет контракт, то УРЗ может его и не подписывать. Затем, если в УФАС обратится Зак, то говорить о том, что Зак не имеет право заключать контракт так как не согласовал его заключение в КО. Значит никакого РНП УРЗу. Теперь Зак. Поскольку это ЕП. Значит Заку объявлять новые торги и все. По другому быть не может. Наверное так.


Главное не нарушить сроки подписания контракта по закону то что вы подпишите это не факт что зак согласует и сам подпишет а так вы можете протоколами разногласий тянуть время если не хотите подписывать контракт.
Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"...
Аватар пользователя
Mr_Freeman
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 17:59
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 6

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение zar » 14 апр 2014, 12:40

Mr_Freeman писал(а):
maranta писал(а):При чем тут 44-ФЗ? Заказчик не согласовав заключение (отсутствует согласие УРЗа) вероятно не сможет направить контракт на подпись УРЗу. Если не направит контракт на подпись, как тогда УРЗ сможет не подписать его? Или вы говорите о том что не согласовав в КО Заказчик сможет представить контракт на подпись УРЗу?


Если КО отказал в согласии заказчик не имеет права отсылать Вам контракт. Он отказывается от заключения контракта на основании отказа в согласовании КО.


Как сейчас не знаю, но в конце января-начале февраля у меня ситуация была охренительная. В декабре специально пошел в нашу КО для консультации, что делать потому как у нас, с большой вероятностью, будет несостоявшийся аукцион и только одна заявка. Сказали ничего страшного, сыграете, как только станет ясно что аукцион несостоялся еще до рассмотрения вторых частей, тащите нам документацию для утверждения (отдельно стоит сказать что на вопрос что именно входит в эту документацию ответили буквально "Все что есть!") по срокам мы успеваем.
А как же отправка контракта, там 3 дня только срок на рассмотрение!?
Да ничего страшного - отправляйте контракт, если что, потом отмените заключение контракта по решению КО.

Срочно были сыграны аукционы, потому как у нас план работы есть и за него вставляют не меньше чем за аукционы. Естественно, аукционы не состоялись. Сразу же потащил документы на согласование и началось... мы не можем взять, нет регламента, у Вас нет этих документов, у вас нет вот этих документов, и вообще куда Вы так летите, попозже надо было! Начал сдавать документацию 27 января. 28-30 января у нас выпал снег авансом за 2 месяца и до конца недели ничего тупо не работало. В общем документацию я только сдал 11 февраля. Причем в КО ненавязчиво еще и интересовались, как там у Вас, сроки еще не вышли? Не, говорю, УРЗ протоколы разногласий шлет :-)

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение maranta » 14 апр 2014, 12:46

а тема то оказывается очень интересная и фактически не изучена. Практики нет. Спасибо всем за участие.

maranta
Завсегдатай
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 13:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение Mr_Freeman » 14 апр 2014, 12:51

maranta писал(а):а тема то оказывается очень интересная и фактически не изучена. Практики нет. Спасибо всем за участие.


Практику наработает КО )))))))))))
Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"...
Аватар пользователя
Mr_Freeman
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 17:59
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 6

Re: заключение с ед. поставщиком

Сообщение zar » 14 апр 2014, 13:02

Кстати говоря, в один из моих визитов в КО, когда уже все задолбало, я им сказал
- Давайте вы не согласуете, я отменю подписание контракта по причине несогласования, отрапортую об этом директору и дальше пусть разбираются мой директор, директор департамента и Администрация, ну там перенесут или еще что. Мне уже надоело к вам ходить.
А мне ответили
- Нифига! Чего захотел! Если мы сейчас несогласуем, то несогласуем только по причине ошибок в документации, у нас других причин еще не утверждено, а значит ваша контора становится кандидатом на внеплановую проверку.
- :sh_ok:

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group