Заполнение показателей: электро- и радиотовары

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Прошу помочь в рассмотрении

Сообщение Alienora » 24 ноя 2015, 09:56

Если вы товарный знак не прописывали, а только характеристики, то отклонять нет оснований. При отклонении за несоответствие нужно ссылаться на ст. закона, пункт документации и пункт заявки. На что Вы здесь сошлётесь?
(Законодателем, видимо, предполагалось, что поставщик сам "на коленке" может изготовить что угодно.)
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12833
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 1735 раз.
Роль: Заказчик

Re: Прошу помочь в рассмотрении

Сообщение rusbas » 24 ноя 2015, 10:04

УККУ это даже не товарный знак а тип светильника, но такого типа не существует.
Существует система условных обозначений светильников согласно которой
Первая буква обозначает тип источника света (лампа):
Г — металлогалогенные газоразрядные лампы типа МГЛ, ДРИ
Д — светодиодные модули
Ж — натриевые газоразрядные лампы типа ДНАТ
Н — лампы общего назначения
Р — ртутные газоразрядные лампы типа ДРЛ
Вторая буква обозначает способ установки светильника:
Б — настенное исполнение
В — встраиваемое исполнение
К — консольное исполнение
П — потолочное исполнение
С — подвесное исполнение
Т — торшерное исполнение
Третья буква обозначает назначение светильника:
О — для общественных зданий
Б — для жилых помещений
У — уличное исполнение для наружного освещения
Четвёртое двухзначное число — номер серии светильника (модель изделия)
Пятое число — мощность источника света (лампы)
Шестое число — модификация светильника в соответствии с каталогом
Седьмое число — тип и цвет рассеивателя светильника:
1 — прозрачный пластиковый рассеиватель
2 — белый пластиковый рассеиватель
3 — тонированный пластиковый рассеиватель
4 — рифлёный пластиковый рассеиватель
5 — прозрачныйрассеиватель из силикатного закаленного стекла

rusbas
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 14:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Прошу помочь в рассмотрении

Сообщение сочинец » 24 ноя 2015, 11:12

rusbas писал(а):УККУ это даже не товарный знак а тип светильника, но такого типа не существует.
Существует система условных обозначений светильников

Все правильно! Существует ГОСТ 16703-79 Приборы и комплексы световые. Термины и определения и ГОСТ
17677-8 СВЕТИЛЬНИКИ Общие технические условия.
Вот в них и идет описание ВСЕХ светильников и терминов...
Ни какого нарушения в указании УРЗ аббревиатуры "УККУ16-250-001" нет!!!
Псевдофилосовское: знаете, как заинтриговать дебилов? Нет?
Завтра я вам об этом расскажу...
Аватар пользователя
сочинец
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 18:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Возможно ли обжаловать

Сообщение КАП » 10 дек 2015, 13:16

По пункту автоматический выключатель
Степень защиты должна быть лучше чем IP 10, указали IP 20, что соответствует характеристики сайта производителя.
Заказчик написал что степень IP должна была быть выше по двум показателям, то есть по двум цифрам.
Может на них ФАС подать?

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Возможно ли обжаловать

Сообщение alexr86 » 10 дек 2015, 13:39

КАП писал(а):По пункту автоматический выключатель
Степень защиты должна быть лучше чем IP 10, указали IP 20, что соответствует характеристики сайта производителя.
Заказчик написал что степень IP должна была быть выше по двум показателям, то есть по двум цифрам.
Может на них ФАС подать?


вы в УФАС хотите пожаловаться на документацию или на отклонение?

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Возможно ли обжаловать

Сообщение КАП » 10 дек 2015, 13:45

На отклонение

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Возможно ли обжаловать

Сообщение Любка » 10 дек 2015, 13:50

а в инструкции было указано, что при указании IP обе цифры должны быть лучше?
если нет - то обжаловать реально
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3220
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Возможно ли обжаловать

Сообщение alexr86 » 10 дек 2015, 13:55

соглашусь с сообщением выше

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Возможно ли обжаловать

Сообщение КАП » 10 дек 2015, 14:38

Нет в Инструкции по заполнению подобного требования не было

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Возможно ли обжаловать

Сообщение malinka » 10 дек 2015, 14:41

Тогда однозначно жалобить надо

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group