Заполнение показателей: электро- и радиотовары

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение stayer » 16 июл 2015, 19:04

некоторые заявки приходили до внесения изменений, а там было немного другое ТЗ
Приложение 2 - электросварочное ТЗ.docx
первоначальное ТЗ
(32.05 KiB) Скачиваний: 162
, соответственно они прописывали как в первоначальном ТЗ.

stayer
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 14:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение VAG » 17 июл 2015, 11:21

Кстати, коллеги а как должно быть?
Имхо заявки должны быть скорректированы по последнему ТЗ с учетом ответов на запросы. На то и дается 7 дней после последнего изменения, чтобы УРЗ успел отозвать заявку и подать новую.
Пример: ЗАК публикует документацию, где ошибочно указана потребляемая мощность не более 400 кВт. Некоторые УРЗ так и пишут - 400 кВт. (по факту - 400 Вт). Поступает запрос на разъяснение - уточнить мощность. ответ - не более 400 Вт.
Что делать? Отклонить тех УРЗ кто написал 400 кВт? Мое мнение - да. Ибо нужно не просто тупо копировать ошибки зака, а писать РЕАЛЬНЫЕ характеристики или запросы на разъяснения.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение Pavel159753 » 17 июл 2015, 11:24

VAG писал(а):Кстати, коллеги а как должно быть?
Имхо заявки должны быть скорректированы по последнему ТЗ с учетом ответов на запросы. На то и дается 7 дней после последнего изменения, чтобы УРЗ успел отозвать заявку и подать новую.
Пример: ЗАК публикует документацию, где ошибочно указана потребляемая мощность не более 400 кВт. Некоторые УРЗ так и пишут - 400 кВт. (по факту - 400 Вт). Поступает запрос на разъяснение - уточнить мощность. ответ - не более 400 Вт.
Что делать? Отклонить тех УРЗ кто написал 400 кВт? Мое мнение - да. Ибо нужно не просто тупо копировать ошибки зака, а писать РЕАЛЬНЫЕ характеристики или запросы на разъяснения.

Вы правы, заявка урза должна быть составлена с учетом всех разъяснений и изменений, но по мощнеости не понятно, если Вы в последней редакции написали "не более 400", то 400 подходит.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение Pavel159753 » 17 июл 2015, 11:25

Прошу прощения, изменения в ед. измерения. Да, Вы правы, отклоняем.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение Любка » 17 июл 2015, 11:29

Pavel159753 писал(а):
VAG писал(а):Кстати, коллеги а как должно быть?
Имхо заявки должны быть скорректированы по последнему ТЗ с учетом ответов на запросы. На то и дается 7 дней после последнего изменения, чтобы УРЗ успел отозвать заявку и подать новую.
Пример: ЗАК публикует документацию, где ошибочно указана потребляемая мощность не более 400 кВт. Некоторые УРЗ так и пишут - 400 кВт. (по факту - 400 Вт). Поступает запрос на разъяснение - уточнить мощность. ответ - не более 400 Вт.
Что делать? Отклонить тех УРЗ кто написал 400 кВт? Мое мнение - да. Ибо нужно не просто тупо копировать ошибки зака, а писать РЕАЛЬНЫЕ характеристики или запросы на разъяснения.

Вы правы, заявка урза должна быть составлена с учетом всех разъяснений и изменений, но по мощнеости не понятно, если Вы в последней редакции написали "не более 400", то 400 подходит.


а так же, не забываем, что если зак своим разъяснением меняет документацию - то изменения должны быть не только в разъяснениях.
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение VAG » 17 июл 2015, 12:23

Зак документацию менял (ТЗ) и срок соответственно продлил.
Мое мнение - всех, кто не изменил заявки в соответствии с последним ТЗ, если заявка этому самому ТЗ не соответствует - отклонять.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение DanKurets » 17 июл 2015, 14:50

Если товарный знак отсутствует, это не может служить основанием для отклонения заявки. А вот по размерам стекла можно отклонить, т.к. это не соответствие ТЗ.
По поводу второй заявки "Сварочный инвертор ARC 200 mini (китай) + характеристики. ". В данном случае товарный знак ARC 200 mini. Отклонив получите жалобу в ФАС. Поставщик при рассмотрении жалобы предоставит ГТД с обозначением товарного знака ARC 200 mini или сертификат соответствия с тем же знаком и это будет основанием для отмены итогов аукциона.

Если хотите отклонить смотрите на детали, а именно несоответсвие последнему ТЗ.

DanKurets
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 июл 2015, 13:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение stayer » 17 июл 2015, 15:54

дело в том,что инверторов с обозначением ARC 200 mini много: Барс ARC 200 mini, Riland ARC 200 mini, Feji ARC 200 mini, Rilon ARC 200 mini. и у одних характеристики подходят под тех задание, а у других нет

stayer
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 14:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: отсутствует наименование товара в 1 части заявки. Отклон

Сообщение VAG » 17 июл 2015, 16:10

ИМХО - если есть подозрения, что можно получить не то, что хотелось - отклоняйте, но не за название, а по несоответствию характеристик.
А насчет этого :
дело в том,что инверторов с обозначением ARC 200 mini много: Барс ARC 200 mini, Riland ARC 200 mini, Feji ARC 200 mini, Rilon ARC 200 mini. и у одних характеристики подходят под тех задание, а у других нет

На то и приемка, чтобы принять все буква в букву по контракту.
Можно заранее УРЗа предупредить, чтобы не пытался фуфло поставить.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Помогите !!!!!

Сообщение КАП » 07 авг 2015, 15:00

Такие бывают ????
Корпус светодиодного прожектора изготовлен из сплава алюминия
Эффективность осветительной установки не ниже 120лм/Вт
Цветовая температура не менее 5800К
Область допустимых значений коррелированной цветовой температуры, К ±200К
Индекс цветопередачи CRI ≥90
Световой поток светильника не менее 30000Лм
Продолжительность работы ≥80000 часов.
Температурный рабочий диапазон от минус 25⁰С до плюс 55⁰С
Коэффициент мощности не менее 0,95
Коэффициент пульсации светового потока ≤1%
Входное напряжение 90-305VAC 50-60HZ
Применение источников питания (Драйверов) с рабочей температурой в диапазоне не менее от минус 40⁰С до плюс70⁰С
IP источника питания не ниже 65
IP светильника не ниже 63
Температура нагрева корпуса прожектора не выше 60⁰С.
Вес светильника не должен превышать 11 кг.
Вид климатического исполнения УХЛ 5
Класс защиты человека от поражения электрическим током 1.
Светильник должен иметь защитный угол, значение UGR ≤19 согласно ГОСТ 54350-2011
Углы рассеяния светильников должны быть не менее 20⁰ и не более 60⁰
Габаритные размеры прожектора не более 500×400×80 мм

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group