Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

**КотБегемот** » 30 окт 2017, 12:10

Угу, слили пол ляма, забавно ему :ni_zia:

**xam313** » 30 окт 2017, 12:14

По существу кто нибудь что то сказать может?

**Alienora** » 30 окт 2017, 12:14

Deimos писал(а):Не спорьте! Вы всю ситуацию не знаете
С ТС - знаком лично! И вот оказалось, что вместе бились за этот аук. Я с СРО. Но на втором месте.
А мог взять по максималке, если бы не Максим

Прикольненько :hi_hi_hi:

**КотБегемот** » 30 окт 2017, 12:17

Вам "по сути" уже ответили - отклон
Не устраивает - го по инстанциям создавать практику (мысль та интересная)

**Deimos** » 30 окт 2017, 12:26

КотБегемот писал(а):Угу, слили пол ляма, забавно ему

филосовски надо подходить :-):

**Swetcon** » 30 окт 2017, 12:41

xam313 писал(а):
Deimos писал(а):Не спорьте! Вы всю ситуацию не знаете
С ТС - знаком лично! И вот оказалось, что вместе бились за этот аук. Я с СРО. Но на втором месте.
А мог взять по максималке, если бы не Максим

Эт да (( Но кто ж знал...

По делу. Считаю, 100 % отклон (не соответствует требованиям). ФАС, думаю, тоже встанет на сторону Заказчика. Далее через арбитраж пробовать. Задумка неплохая, интересно посмотреть, какую позицию займет АС. В случае решения в вашу пользу, как исполнять то контракт будете? Зак сто пудов из вас все жилы вытянет.
А если к Deimos на субподряд?

**Deimos** » 30 окт 2017, 12:44

Swetcon писал(а):
xam313 писал(а):
Deimos писал(а):Не спорьте! Вы всю ситуацию не знаете
С ТС - знаком лично! И вот оказалось, что вместе бились за этот аук. Я с СРО. Но на втором месте.
А мог взять по максималке, если бы не Максим

Эт да (( Но кто ж знал...

По делу. Считаю, 100 % отклон (не соответствует требованиям). ФАС, думаю, тоже встанет на сторону Заказчика. Далее через арбитраж пробовать. Задумка неплохая, интересно посмотреть, какую позицию займет АС. В случае решения в вашу пользу, как исполнять то контракт будете? Зак сто пудов из вас все жилы вытянет.
А если к Deimos на субподряд?

Зачем Deimosу на субподряд контракта 3,3 млн.
Если Deimos - генподряд с контрактом 3,5 млн

**Swetcon** » 30 окт 2017, 12:49

Deimos писал(а): Зачем Deimosу на субподряд контракта 3,3 млн.
Если Deimos - генподряд с контрактом 3,5 млн

Ясно, сами с усами. Так он за три ляма и меньше готов был делать.
Ща с этими жалобами затянется, придется в январе крышу лопатить :ne_ne_ne:

да уж...

**xam313** » 30 окт 2017, 12:52

Swetcon писал(а):
xam313 писал(а):
Deimos писал(а):Не спорьте! Вы всю ситуацию не знаете
С ТС - знаком лично! И вот оказалось, что вместе бились за этот аук. Я с СРО. Но на втором месте.
А мог взять по максималке, если бы не Максим

Эт да (( Но кто ж знал...

По делу. Считаю, 100 % отклон (не соответствует требованиям). ФАС, думаю, тоже встанет на сторону Заказчика. Далее через арбитраж пробовать. Задумка неплохая, интересно посмотреть, какую позицию займет АС. В случае решения в вашу пользу, как исполнять то контракт будете? Зак сто пудов из вас все жилы вытянет.
А если к Deimos на субподряд?

Эт по существу.. Хотя я думал, что механизм существует.. ведь это очевидно.. Поеду в ФАС консультироваться...

**kir_dfg** » 30 окт 2017, 12:52

Тема - почти чат на аукционе)) Про который в пятницу вспоминали.

Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

Кто сейчас на форуме