Вопросы: выбор способа закупки у ЕП

Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Re: Ситуевина

Сообщение STD83 » 17 янв 2014, 13:48

напишите те суммы, на которые заключились по текущему году (2014)
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4931
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Ситуевина

Сообщение STD83 » 17 янв 2014, 13:49

Fanat писал(а):В 94-ФЗ тоже договора до 100 тыс и монополисты были прописаны в разных пунктах, но тем не менее с монополистами заключали обычные договора до 100 тыс.

а мы -нет.
еще раз говорю - это мое субъективное мнение. Возможно и неверное. Но сугубо "убежденное" :-)
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4931
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Ситуевина

Сообщение Yulia84 » 17 янв 2014, 13:51

Evgesha писал(а):Напишите суммы примерные. Если изменятся - внесете изменения и в ПГ

большое спасибо

Yulia84
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 21:36
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Ситуевина

Сообщение Yulia84 » 17 янв 2014, 13:54

STD83 писал(а):напишите те суммы, на которые заключились по текущему году (2014)

спасибо за советик. а по 223 ФЗ нельзя так преобрести, заключив просто договор?

Yulia84
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 21:36
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Ситуевина

Сообщение Fanat » 17 янв 2014, 13:57

STD83 писал(а):
Fanat писал(а):В 94-ФЗ тоже договора до 100 тыс и монополисты были прописаны в разных пунктах, но тем не менее с монополистами заключали обычные договора до 100 тыс.

а мы -нет.
еще раз говорю - это мое субъективное мнение. Возможно и неверное. Но сугубо "убежденное" :-)

т.е. без разницы какая сумма закупки (услуги) до 100 тыс или больше, если поставщиком такой услуги является монополист то нужно заключать государственный контракт по п.1 ч. 1 ст. 93?
Аватар пользователя
Fanat
Завсегдатай
 
Сообщений: 309
Зарегистрирован: 17 окт 2012, 13:16
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Ситуевина

Сообщение shsa » 17 янв 2014, 14:09

Fanat писал(а):Нам необходимо заключить договор с тремя поставщиками: электроснабжение - гарантирующий поставщик (п.29 ч.1 ст. 93) , почта и электросвязь - монополисты (п. 1 ч. 1 ст. 93), все до 100 тыс. Обязательно ли заключать контракт именно по этим пунктам или можно по п. 4, ч. 1 ст. 93 если сумма до 100 тыс.
При формировании плана-графика я эти закупки включил в 5% по п. 4, если заключать по п. 29 и 1 то тогда получается необходимо выделить их в отдельные позиции как с единственным поставщиком.
Помогите что то совсем запутался.

по электроснабжению заключайте на любую сумму как у единственного поставщика, в 44-ФЗ внесли изменения:
пункт 29 статьи 93 44-ФЗ: заключение договора энергоснабжения или договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии;
(п. 29 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 396-ФЗ).
по остальным вам вроде уже подсказали.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1106
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Выбор способа закупки у ЕП

Сообщение bispo » 23 янв 2014, 11:22

Коллеги!
Не могу понять как быть в следующей ситуации.
В образовательное учреждение поступает целевая субсидия на обучение сотрудников определенной образовательной программе. Сумма в районе 300 тысяч рублей. При этом вместе с деньгами вышестоящий орган сообщает, где именно должно проходить обучение (на самом деле в этом учреждении уже лет 10 проходит такое "целевое" обучение сотрудников).
Под какую статью-то такая схема подходит? Как в данном случае обосновать НМЦК и рациональность проведения закупки у ЕП?
Похоже на ст.93 ч.1 п.2, но там говорится о Правительственном уровне. Вообщем кто что знает, растолкуйте :-):
One team, one dream!

bispo
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 16:49
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Закупка у ЕП за счет целевой субсидии

Сообщение Webnik » 23 янв 2014, 13:15

Да ст.93 только п.33. а по обоснованию на форуме посмотрите.

Webnik
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 15:22
Откуда: Саратовская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Закупка у ЕП за счет целевой субсидии

Сообщение bispo » 23 янв 2014, 13:44

Webnik писал(а):Да ст.93 только п.33. а по обоснованию на форуме посмотрите.


33) заключение контракта на оказание преподавательских услуг, а также услуг экскурсовода (гида) физическими лицами;

Эта статья говорит о контрактах с физическими лицами.
One team, one dream!

bispo
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 16:49
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Закупка у ЕП за счет целевой субсидии

Сообщение Webnik » 23 янв 2014, 14:39

ИМХО, только услуги экскурсовода с физическими лицами, если бы было написано через предлог "И", то вы были бы правы. Если не устраивает п.33, то п.5 тоже подходит

Webnik
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 15:22
Откуда: Саратовская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закупки у единственного поставщика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], ssv110767

Работает на phpВВ © phpВВ Group