Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Августа » 13 мар 2020, 16:37

igorXV писал(а):Сложность в том, что участник написал какую-то ересь, которую понять невозможно.


понять невозможно, а обосновать несложно)


igorXV писал(а):Это может еще значить, что данный поставщик неумело "точил" и сейчас отклоняет за Заказчика :-):


я работала с мебелью, там точат не высотой столов))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 13 мар 2020, 16:37

Коллеги, я все-таки последний раз напишу. По логике участников, которые за допуск, получается, что в заявке можно писать все, что хочется, все равно обязаны допустить. Сами подумайте. Цепляться в данном случае за отсутствие инструкции - попытка оправдать собственные глюки, т.е. весьма неэтичный и некорректный поступок.
Для слов "не менее", "не более" в общем случае инструкция не нужна. Нужна она в том случае, когда могут возникнуть неоднозначности с включением или не включением крайних значений, например, ну или применяются разные слова или знаки, которые имеют неоднозначную трактовку. А здесь это все никаким боком. Вляпали лишнее значение, ошиблись - смиритесь уже, признайте ошибку, все, не допустили вас, не пытайтесь заставить заказчика страдать за ваши ошибки! Что за бессовестность?
Августа, уж от Вас никак не ожидал.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Августа » 13 мар 2020, 16:39

kir_dfg писал(а):Августа, уж от Вас никак не ожидал.


убедительно прошу, не надо от меня ничего ожидать)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 13 мар 2020, 16:39

Августа писал(а):
kir_dfg писал(а):Августа, уж от Вас никак не ожидал.


убедительно прошу, не надо от меня ничего ожидать)

Ну уж извините, читал все Ваши посты. Виноват.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение igorXV » 13 мар 2020, 16:43

Августа писал(а):понять невозможно, а обосновать несложно) Сложность в том, что участник написал какую-то ересь, которую понять невозможно.


Вот как раз и сложно.
Скажете, что это диапазон - я бы на месте Зака возразил: диапазон не пишется в таком виде. Ни в одном паспорте.
Скажете, что два значения? Хорошо. Где указано, что это две разных высоты в рамках одного товара? Где какая-то конкретика? Тоже ни в одном паспорте так не указывается.

Августа писал(а): я работала с мебелью, там точат не высотой столов))


А я для этого и написал слово "неумело")
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение rus94 » 13 мар 2020, 16:53

kir_dfg писал(а):
Августа писал(а):
kir_dfg писал(а):Августа, уж от Вас никак не ожидал.

убедительно прошу, не надо от меня ничего ожидать)

Ну уж извините, читал все Ваши посты. Виноват.

эх, было время... и я читал.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15492
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение rus94 » 13 мар 2020, 17:02

позволю себе набросить на вентилятор и вернуться к вопросу тс
Строитель77 писал(а): Правомерно ли будет отклонение заявки?[/b]

ответ однозначный- нет, не правомерное.

невозможно совершить отклонение в правовом поле, руководствуясь документацией, составленной за границей такого поля)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15492
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение igorXV » 13 мар 2020, 17:08

rus94 писал(а):позволю себе набросить на вентилятор и вернуться к вопросу тс
Строитель77 писал(а): Правомерно ли будет отклонение заявки?[/b]

ответ однозначный- нет, не правомерное.

невозможно совершить отклонение в правовом поле, руководствуясь документацией, составленной за границей такого поля)))


Почему же документация за границей поля? Повторюсь, я уверен, что есть инструкция в виде цитаты ст. 66.
А это уже инструкция. Иных требований к составу инструкции в 44-ФЗ нет. Все разъяснения ФАС - это хорошо,
но они частью 44-ФЗ, к счастью, не являются.
Посему документация не противоречит нормам ФЗ, если в ней есть цитата ст. 66.
А вот такая заявка уже противоречит ст. 66, т.к. две высоты, которые указаны именно в таком формате - это уже
не конкретика. Написали бы "у стола регулируется высота" - хорошо. Или "у стола две высоты" - хорошо.
Тут же в заявке ничего конкретного нет.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Августа » 13 мар 2020, 17:17

igorXV писал(а):
Августа писал(а):понять невозможно, а обосновать несложно)


Вот как раз и сложно.
Скажете, что это диапазон - я бы на месте Зака возразил: диапазон не пишется в таком виде. Ни в одном паспорте.
Скажете, что два значения? Хорошо. Где указано, что это две разных высоты в рамках одного товара? Где какая-то конкретика? Тоже ни в одном паспорте так не указывается.


у каждого есть право на своё мнение)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение rus94 » 13 мар 2020, 17:19

igorXV писал(а): Повторюсь, я уверен, что есть инструкция в виде цитаты ст. 66.

тоже в этом не сомневаюсь
а сомневаюсь я вот в этом
2) о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий идентификационный номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

отклоняя заявку невозможно сделать указание на "выделенное черным"
А вот такая заявка уже противоречит ст. 66, т.к. две высоты, которые указаны именно в таком формате - это уже
не конкретика.

это ваше личное мнение, я так не думаю)
две высоты у стола может быть легко (столешница в двух уровнях -ступенькой), уж простите рисовать не буду, лениво.
но дело даже не в этом) а том, что у зака косячная документация)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15492
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group