Я бы отклонил. Есть инструкция или нет - это вопрос другой.
Так инструкция может указать, что конкретным может быть и диапазон.
Но по факту ст. 66 требует именно конкретное значение (подчеркну: не конкретные).
Что указано в заявке - вообще не ясно:
не диапазон, не конкретное, нет указания на то, что высота регулируется. Как это понимать?
Т.к. заявка не должна содержать двусмысленных толкований (а они тут явно есть) - это отклон.
Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
tumbb писал(а):Нужно: высота не менее 740 мм и не более 760 мм.
Указали: высота 750 мм 760 мм.
Вопрос: Какой высоты предложил участник закупки стол? По Вашему.
Хоть бы её вообще не было, документации.
Как попросили, так и указали. Не ставьте телегу впереди лошади. Заявка заполняется по инстркуции.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
Просто Петр писал(а):tumbb писал(а):Нужно: высота не менее 740 мм и не более 760 мм.
Указали: высота 750 мм 760 мм.
Вопрос: Какой высоты предложил участник закупки стол? По Вашему.
Хоть бы её вообще не было, документации.
Как попросили, так и указали. Не ставьте телегу впереди лошади. Заявка заполняется по инстркуции.
Есть только два решения. Отклонить или нет. Я бы отклонил. Вы считаете, что конкретное значение предоставлено и не отклоняете. Приходит проверяющий (к примеру, Кир) и Вам штраф.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
-
Olgerd - Знаток
- Сообщений: 1944
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
- Благодарил (а): 194 раз.
- Поблагодарили: 327 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 346
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
Просто Петр писал(а):tumbb писал(а):Нужно: высота не менее 740 мм и не более 760 мм.
Указали: высота 750 мм 760 мм.
Вопрос: Какой высоты предложил участник закупки стол? По Вашему.
Хоть бы её вообще не было, документации.
Как попросили, так и указали. Не ставьте телегу впереди лошади. Заявка заполняется по инстркуции.
Его попросили (закон 44: п. б), ч. 1, ст. 66, на аукционе если) указать:
конкретные показатели товара
а он что сделал?
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
Olgerd писал(а): Приходит проверяющий (к примеру, Кир) и Вам штраф.
Он сначала штраф должен выкатить за отсутствие инструкции в доках.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
tumbb писал(а):Его попросили (закон 44: п. б), ч. 1, ст. 66, на аукционе если) указать:конкретные показатели товара
а он что сделал?
Он всё сделал по инструкции, которой не было в документации.
пп.2) ч 1 ст 64.
Кто первый накосячил?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
tumbb писал(а):Его попросили (закон 44: п. б), ч. 1, ст. 66, на аукционе если) указать:конкретные показатели товара
а он что сделал?
он и указал конкретные показатели товара, как вариант:
1. в виде диапазона значений
2. в виде двух значений
и 1 и 2 имеет место быть в реальности. какой из этих вариантов предпочтительнее, можно понять, увидев полные требования к товару.
ни один из двух предложенных узом вариантов не противоречит требованиям заказчика.
а с учетом того, что ТС поставщик, а не заказчик, то вопрос не стоит - отклонять или допускать. вопрос в том, что делать с отклонением. мой ответ - обжаловать)
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
Просто Петр писал(а):tumbb писал(а):Его попросили (закон 44: п. б), ч. 1, ст. 66, на аукционе если) указать:конкретные показатели товара
а он что сделал?
Он всё сделал по инструкции, которой не было в документации.
пп.2) ч 1 ст 64.
Кто первый накосячил?
в заявке (?) - участник, первый и единственный.
И если делать по Вашему, то штраф будет не только за отсутствие инструкции, а ещё и за не отклонение.
А столов с разными высотами не бывает совсем.
Просьба не забывать о возможности подать запрос на разъяснения: "где инструкция?"
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
Августа писал(а):tumbb писал(а):Его попросили (закон 44: п. б), ч. 1, ст. 66, на аукционе если) указать:конкретные показатели товара
а он что сделал?
он и указал конкретные показатели товара, как вариант:
1. в виде диапазона значений
2. в виде двух значений
и 1 и 2 имеет место быть в реальности. какой из этих вариантов предпочтительнее, можно понять, увидев полные требования к товару.
ни один из двух предложенных узом вариантов не противоречит требованиям заказчика.
А что конкретное указал участник в данном случае? Диапазон? Или два значения?)
Согласен, что конкретно указанный диапазон - вполне можно обжаловать. Также согласен, что два значения можно обжаловать.
Сложность в том, что участник написал какую-то ересь, которую понять невозможно.
Августа писал(а):а с учетом того, что ТС поставщик, а не заказчик, то вопрос не стоит - отклонять или допускать. вопрос в том, что делать с отклонением. мой ответ - обжаловать)
Это может еще значить, что данный поставщик неумело "точил" и сейчас отклоняет за Заказчика
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.
tumbb писал(а):А столов с разными высотами не бывает совсем
в том-то и дело, что бывает)
tumbb писал(а):Просьба не забывать о возможности подать запрос на разъяснения: "где инструкция?"
запрос подается тогда, когда что-то непонятно. здесь всё предельно понятно.
ну и запрос - это право, а не обязанность
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей