Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 12 мар 2020, 07:49

Доцент в своем репертуаре. Какое отношение данное решение имеет к рассматриваемому вопросу? Там вообще речь о толковании "или" применительно к разрядности процессоров и про неуказание всех оснований для отклонения в протоколе. Это и близко к техошибкам отношения не имеет.
По теме: техошибка техошибке рознь. В данном случае, я считаю, отклонение, поскольку конкретный показатель не указан, ибо оба значения подходят.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12093
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1531 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Просто Петр » 12 мар 2020, 11:28

kir_dfg писал(а):Доцент в своем репертуаре. Какое отношение данное решение имеет к рассматриваемому вопросу? Там вообще речь о толковании "или" применительно к разрядности процессоров и про неуказание всех оснований для отклонения в протоколе. Это и близко к техошибкам отношения не имеет.

Вы читать не умеете?
...При составлении заявки была допущена явная техническая опечатка, пропущена частица «не»...
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4802
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 453 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 12 мар 2020, 11:49

Просто Петр писал(а):
kir_dfg писал(а):Доцент в своем репертуаре. Какое отношение данное решение имеет к рассматриваемому вопросу? Там вообще речь о толковании "или" применительно к разрядности процессоров и про неуказание всех оснований для отклонения в протоколе. Это и близко к техошибкам отношения не имеет.

Вы читать не умеете?
...При составлении заявки была допущена явная техническая опечатка, пропущена частица «не»...

Не умею, старый уже, не в удел молодому поколению блистательных поисковиков(

Если серьезно. Не влияет оно там, есть гораздо более значимые доводы в документе. Плюс, я уже сказал, что техошибка техошибке рознь. Есть целая тема на форуме по этому вопросу.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12093
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1531 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение tumbb » 12 мар 2020, 13:54

Так показатель то не конкретный.
высота 750 мм 760 мм.

Конечно отклонять.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3697
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение NhelzuF » 12 мар 2020, 14:03

Строитель77 писал(а):Требовалось: Стол письменный. Габаритные размеры стола должны быть: ширина не менее 1400 мм и не более 1420 мм, глубина не менее 670 мм и не более 700 мм, высота не менее 740 мм и не более 760 мм.

Указали: Стол письменный. Габаритные размеры стола: ширина 1400 мм, глубина 670 мм, высота 750 мм 760 мм.

Инструкции заполнения нет. Правомерно ли будет отклонение заявки?

Правомерно...
Всегда считал что это называется "косяк" участника... тех.ошибка - это другое

п.с.
раз нет инструкции... почему Вы считаете, что 1400 и 670 правильные ответы...
может участнику требовалось предоставить конкретный показатель не включая крайние значения...
все может быть

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1314
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение NadinS » 12 мар 2020, 14:06

NhelzuF писал(а):
Строитель77 писал(а):Требовалось: Стол письменный. Габаритные размеры стола должны быть: ширина не менее 1400 мм и не более 1420 мм, глубина не менее 670 мм и не более 700 мм, высота не менее 740 мм и не более 760 мм.

Указали: Стол письменный. Габаритные размеры стола: ширина 1400 мм, глубина 670 мм, высота 750 мм 760 мм.

Инструкции заполнения нет. Правомерно ли будет отклонение заявки?

Правомерно...
Всегда считал что это называется "косяк" участника... тех.ошибка - это другое

п.с.
раз нет инструкции... почему Вы считаете, что 1400 и 670 правильные ответы...
может участнику требовалось предоставить конкретный показатель не включая крайние значения...
все может быть

И стол с с одной стороны 750 мм высотой, а с другой - 760 мм! :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9474
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 972 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Просто Петр » 12 мар 2020, 14:07

Строитель77 писал(а):Инструкции заполнения нет. Правомерно ли будет отклонение заявки?

Правомерно. До УФАСа.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4802
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 453 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 12 мар 2020, 14:29

Чудеса, участники! Пишите всегда высоту столов 7600 мм вместо 760 мм... Ну или 60 мм вместо 760... Не мелочитесь. А че, техошибка же! Доцент всех зовет в УФАС. Отклонят, скажете - ну ошиблись же, видно же.
Бред сивой кобылы, ядрена копоть. Даже обсуждать нечего. И не смешно.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12093
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1531 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение tumbb » 12 мар 2020, 14:31

Просто Петр писал(а):

О! блин... техническая ошибка признана... у поставщика в заявке. :sh_ok:
А то как Заказчик накосячил, так ошибка, а как поставщик так отклонить :-)
Конечно это наверное единственный случай :) но блин Ура!
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3697
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 12 мар 2020, 14:34

tumbb писал(а):
Просто Петр писал(а):

О! блин... техническая ошибка признана... у поставщика в заявке. :sh_ok:
А то как Заказчик накосячил, так ошибка, а как поставщик так отклонить :-)
Конечно это наверное единственный случай :) но блин Ура!

Там кроме этой ошибки других вопросов куча. Так что на фоне всего остального это фигня.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12093
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1531 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], samedayessay

Работает на phpВВ © phpВВ Group