Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: Отклонение в первой части заявок из-за опечатки

Сообщение Leksele » 28 апр 2017, 16:24

Татьяна 777 писал(а):Была действительно опечатка чисто логически, не может быть розетка 16 А -6А. Обидно все было правильно(.

Логика? Еще и женская... Опечаткой могло служить, например, если вместо 1 вы напечатали !, регистром ошиблись...
!6А
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12016
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 448 раз.
Поблагодарили: 1362 раз.
Роль: Поставщик

на каком этапе остановить закупку???

Сообщение leo333 » 12 май 2017, 15:43

Добрый день!!! Коллеги я в замешательстве подскажите пожалуйста обнаружила ошибку в техническом задании связанную со сроком годности товара , а закупка уже на этапе рассмотрения первых частей заявок...как быть? помогите плиииз....

leo333
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 26 июл 2016, 11:17
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: на каком этапе остановить закупку???

Сообщение Дмитрий17 » 12 май 2017, 16:11

leo333 писал(а):Добрый день!!! Коллеги я в замешательстве подскажите пожалуйста обнаружила ошибку в техническом задании связанную со сроком годности товара , а закупка уже на этапе рассмотрения первых частей заявок...как быть? помогите плиииз....

отменить уже нельзя. допускайте участников. проводите процедуру. потом договаривайтесь с поставщиком по срокам годности. или расторжение по соглашению сторон.
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: на каком этапе остановить закупку???

Сообщение ДиМкА » 13 май 2017, 00:02

leo333 писал(а):Добрый день!!! Коллеги я в замешательстве подскажите пожалуйста обнаружила ошибку в техническом задании связанную со сроком годности товара , а закупка уже на этапе рассмотрения первых частей заявок...как быть? помогите плиииз....

Правильно было замечено чуть выше, по поводу допуска участников (будьте внимательны).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Могут ли признать отклонение необоснованным?

Сообщение av1513 » 14 июн 2017, 18:55

Если у заказчика была опечатка в тех.задании, был указан тренажер высотой 1000 М. Мы указали 1000 ММ (т.к. сами понимаете, высота тренажера в 1000 м - это не реально). Понятно, что мы ошиблись и надо было делать в точность как в тз или подавать запрос о разъяснении. У нас была единственная заявка и ее отклонили. Но это была явная опечатка заказчика. Можно ли обратиться в ФАс есть ли смысл?

av1513
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 18:54
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Могут ли признать отклонение необоснованным?

Сообщение av1513 » 14 июн 2017, 20:49

Ещё добавлю: заказчик может пойти на встречу и признать, что была опечатка. Но вот можно ли урегулировать в ФАС и вернуть на этап рассмотрения?

av1513
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 18:54
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Могут ли признать отклонение необоснованным?

Сообщение ДиМкА » 14 июн 2017, 20:50

av1513 писал(а):Если у заказчика была опечатка в тех.задании, был указан тренажер высотой 1000 М. Мы указали 1000 ММ (т.к. сами понимаете, высота тренажера в 1000 м - это не реально). Понятно, что мы ошиблись и надо было делать в точность как в тз или подавать запрос о разъяснении. У нас была единственная заявка и ее отклонили. Но это была явная опечатка заказчика. Можно ли обратиться в ФАс есть ли смысл?

Правильно говорили про запрос: можете попробовать пожаловаться в УФАС (скорее всего, решение будет в его пользу, но все на усмотрение КО), интересно послушать обоснование Заказчика в необходимости тренажера именно с такими характеристиками.
av1513 писал(а):Ещё добавлю: заказчик может пойти на встречу и признать, что была опечатка. Но вот можно ли урегулировать в ФАС и вернуть на этап рассмотрения?

Тем более, тогда стоит подавать.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Могут ли признать отклонение необоснованным?

Сообщение av1513 » 14 июн 2017, 21:03

ДиМкА писал(а):Тем более, тогда стоит подавать.

Т.е. можно надеяться на то, что вернут на этап рассмотрения и заявку признают соответствующей тз или это просто для того, чтобы пожурить заказчика за опечатку?

av1513
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 18:54
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Могут ли признать отклонение необоснованным?

Сообщение av1513 » 14 июн 2017, 21:51

http://zakupki.gov.ru/pgz/documentIcrDo ... tId=195307 наконец-то нашла похожую жалобу

av1513
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 18:54
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Могут ли признать отклонение необоснованным?

Сообщение m4mind » 15 июн 2017, 00:45

если заказчик пойдет навстречу, не будет пыжиться в фасе и признает ошибку - дайте малеха денег ему (в т.ч. на штраф по КоАП), дальнейшая работа с ним- обеспечена
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Da10, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group